Xi Jinping acorralado: ¿un golpe silencioso estaría transformando la estructura de poder de China?
El 30 de junio, el Politburó, el máximo órgano de gobierno de Beijing, convocó una reunión para revisar el Reglamento sobre la labor de los órganos de toma de decisiones y coordinación del Comité Central del Partido. La reunión fue presidida personalmente por Xi Jinping, secretario general del Partido Comunista Chino (PCCh).
Tan pronto como se conoció la noticia, desató diversas interpretaciones. Muchos observadores creen que, en este momento tan delicado, en vísperas de la reunión de Beidaihe, la publicación de estas regulaciones por parte de Zhongnanhai está creando, en la práctica, un nuevo Politburó de mayor nivel que el existente. Esto no solo subraya el debilitamiento del poder de Xi Jinping, sino que también transmite múltiples señales políticas ocultas.
¿Qué clase de organismo es este exactamente? ¿Por qué Xi aceptaría imponerse restricciones cada vez mayores, elevando a una «matrona» supervisora por encima de su propia autoridad? ¿Qué tiene de inusual la redacción de este comunicado oficial? ¿Y qué clase de tormenta política se está gestando en Zhongnanhai? ¿Hacia dónde se dirige el cambiante panorama político de China?
Características extrañas del comunicado
Xinhua publicó un comunicado oficial anunciando estas nuevas regulaciones. Aunque breve, de tan solo 331 caracteres, rebosa el lenguaje rígido y formal propio del Partido, demasiado tedioso para leerlo completo aquí. Describe en gran medida el propósito y los principios tras el establecimiento de este nuevo organismo. Pero lo sorprendente no es lo que se dice, sino lo que no se dice.
En primer lugar, la extensión: con tan solo 331 caracteres, es el comunicado más breve del Politburó emitido bajo el liderazgo de Xi. El contenido evita mencionar la economía, los riesgos o el futuro. Simplemente afirma que el Politburó revisó el «Reglamento sobre el Trabajo de los Órganos de Toma de Decisiones y Coordinación del Comité Central del Partido». Sin embargo, cuanto menos se dice, más significativo es el momento.
En segundo lugar, y aún más desconcertante, no se menciona en absoluto el «núcleo de Xi» ni el «pensamiento de Xi Jinping». Las frases habituales —»con el camarada Xi Jinping como núcleo» y «guiados por el pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con peculiaridades chinas para una nueva era»— se incluyeron en los estatutos del Partido por insistencia de Xi. Estos lemas se presentan como parte integral del marco teórico del Partido, la guía de acción para la gran revitalización de la nación y las doctrinas que deben defenderse y desarrollarse a largo plazo.
Una reunión del Politburó como ninguna otra
Indican quién está al mando, quién marca el rumbo y a quién se debe lealtad. Estos lemas gemelos son el «doble seguro» de las principales declaraciones del Partido: elementos esenciales de cualquier comunicado de alto nivel.
Una declaración del Politburó se considera «material sensible de primer nivel» dentro del sistema de propaganda del Partido. Debe ser redactada por la Oficina Central, revisada por el Departamento de Propaganda y publicada por Xinhua. Cada palabra, e incluso la puntuación, se examina al más alto nivel, y su peso es comparable al del discurso de un miembro del Politburó.
Que ambos lemas desaparezcan a la vez, ¿es realmente una coincidencia? El comentarista Jiang Feng argumenta: no es que se olvidaran de escribirlos, sino que no pudieron. No es que Xi se abstenga de mencionarse a sí mismo; es que ya nadie quiere hacerlo por él, o quizás incluso le han ordenado que no lo permita. ¿Quién se atrevería a eliminar unilateralmente la frase «núcleo de Xi», a menos que el propio Xi haya sido efectivamente eliminado?
La única explicación real, sugiere Jiang, es la siguiente: se trata de una maniobra colectiva, cautelosa e institucional del Politburó para iniciar la «des-Xi-ificación». No lo derrocarán directamente, pero dejarán de invocarlo. No lo rechazarán explícitamente, pero tampoco confiarán en su legitimidad. Xi está siendo trasladado discretamente de la retórica sagrada del Partido a un rol nominal de presidente de reuniones. Esta es la «sección suave» característica del Partido: el lenguaje es lo primero, luego los ajustes de poder. Si el comunicado omite a Xi, es porque el Partido ya ha comenzado a discutir un futuro sin él.
¿Quién está a cargo y qué están planeando?
En cuanto leí el comunicado oficial, me pregunté: ¿se trata de un intento de emular el modelo vietnamita estableciendo un órgano similar a un parlamento por encima del Politburó del Partido? ¿O se trata de la creación de una versión nueva y mejorada de la Comisión Asesora Central? Lo que me inspiró estas preguntas fue el recuerdo de un evento del 24 de octubre del año pasado, cuando Zhang Youxia, vicepresidente de la Comisión Militar Central de China, visitó Vietnam y recibió una recepción excepcionalmente alta.
El ejército vietnamita difundió imágenes que muestran a Zhang siendo recibido con alfombra roja y todos los honores. Zhang y el ministro de Defensa vietnamita, Phan Van Giang, pasaron revista conjuntamente a la guardia de honor, y todos los altos oficiales vietnamitas estuvieron presentes en la ceremonia.
Zhang también se reunió por separado con el secretario general y presidente de la Comisión Militar vietnamita, Nguyen Phu Trong; el presidente estatal, Vo Van Thuong; y el primer ministro, Pham Minh Chinh. Sorprendentemente, durante estas reuniones, Zhang no mencionó ni una sola vez a Xi Jinping por su nombre, y los medios de comunicación estatales chinos guardaron un silencio notorio sobre su visita. Para algunos observadores, estas señales inusuales insinuaban que Zhang había suplantado la influencia de Xi sobre el ejército.
Lemas que desaparecen
Otro momento revelador se produjo al cierre de las «Dos Sesiones» de este año. Un periodista de AP capturó una escena reveladora: al salir del recinto, Xi Jinping se detuvo para saludar al exjefe ejecutivo de Hong Kong, Leung Chun-ying, y al exlíder de Macao, Edmund Ho. Ambos hombres le dedicaron una amplia sonrisa a Xi, aunque Leung parecía algo nervioso, juntando las manos con torpeza. Detrás de Xi, el vicepresidente de la CMC, He Weidong, y otros se volvieron hacia él, con rostros invisibles, pero con clara deferencia.
Sin embargo, Zhang Youxia sobresalía: no se giró con los demás. En cambio, miró a Xi con frialdad y luego se dio la vuelta, concentrado en empacar sus documentos.
Que un líder militar mostrara una indiferencia tan manifiesta en un evento público, sobre todo cuando Xi pasó tras él, transmitía una señal contundente. En el escenario político del Partido, especialmente en la cúpula, el lenguaje corporal está cargado de significado. El comportamiento de Zhang reflejó cambios sutiles, pero significativos, en la estructura interna de poder del ejército.
El ascenso de Zhang Youxia
Pronto corrieron rumores de que Zhang había tomado el control efectivo de las fuerzas armadas. He aquí otra versión que vale la pena mencionar: mientras Xi actuaba para purgar a los aliados de Zhang en el ejército, su represión más amplia contra la élite principesca (segunda generación roja) también se convirtió en un punto de inflexión.
Entre ese grupo, Liu Yuan, hijo de Liu Shaoqi, fue una de las figuras más importantes. Antes del ascenso de Xi, Liu había ayudado a allanar el camino al derrocar al general corrupto Gu Junshan. Tras la toma de poder de Xi, Liu contribuyó a la destitución de los exvicepresidentes de la CMC, Xu Caihou y Guo Boxiong, consolidando así el control de Xi sobre el ejército.
Pero tras la destitución de Xu y Guo, Liu quedó relegado a un segundo plano: fue despojado de su puesto militar y asignado a un rol ceremonial en la Asamblea Popular Nacional. En diciembre de 2024, se filtró la noticia de que Liu había presentado una petición al Partido titulada «Palabras innecesarias», un documento que describía las principales crisis que enfrentaba el PCCh e instaba a retomar la «reforma y la apertura», la paciencia estratégica y una transición gradual hacia un modelo socialdemócrata.
Para mayo, surgieron informes de que Xi había citado a Liu para una «charla». En realidad, Liu fue detenido y puesto bajo arresto domiciliario. Pero antes de entrar en Zhongnanhai, Liu había tomado precauciones: informó a Zhang Youxia de su paradero y le dijo directamente: «Si no regreso, ya sabrás qué hacer».
Los ancianos del partido reaccionan
Según se informa, Zhang Youxia lideró a 200 de sus tropas especiales en una incursión sorpresa en Zhongnanhai, rescatando con éxito a Liu Yuan. Según fuentes, la operación se llevó a cabo con la cooperación de la Oficina Central de la Guardia, utilizando un pasadizo secreto para rescatarlo. Este escenario evoca la 46.ª profecía de Tui Bei Tu : «Un soldado porta un arco, declarándose el anciano de cabello blanco. Dentro de la puerta oriental se esconde una espada dorada; el guerrero entra al palacio imperial por la retaguardia».
El verso no solo hace referencia a Zhang Youxia, el “anciano de cabello blanco”, sino que también insinúa la “espada dorada” oculta (los oficiales de la Oficina de la Guardia que lo ayudaron) y los 200 guerreros de las fuerzas especiales que él dirigía.
Aunque Zhang Youxia no está en el núcleo de la facción de los príncipes, es visto como el aristócrata rojo más decidido, enérgico y capaz actualmente posicionado para desafiar a Xi Jinping.
Tras exponer todo esto, la pregunta clave es: ¿podría representar esto un intento de reforma institucional, un experimento inspirado por Zhang Youxia y los veteranos estadistas de Hu-Wen? ¿Se trata de un intento de modelar el sistema vietnamita? ¿O, como sugieren algunos comentaristas, es un guiño a la estrategia de Deng Xiaoping: crear una versión nueva y moderna de la Comisión Asesora Central para otorgar a los veteranos del Partido una plataforma legítima de regencia?
Sea como fuere, la repentina publicación de estas “regulaciones laborales” por parte de Zhongnanhai —apretando las riendas sobre Xi— refleja claramente la mano de una poderosa fuerza anti-Xi que trabaja tras bastidores.
Un rechazo al «gobierno mediante un grupo de trabajo» de Xi
Desde su llegada al poder, Xi Jinping ha buscado una centralización absoluta mediante la creación de numerosos órganos de liderazgo interinstitucionales, como el Grupo Directivo Central para la Profundización de la Reforma, cada uno de los cuales él mismo dirige. Este modelo de «gobierno por grupo de trabajo» le permitió a Xi anular al Politburó y a su Comité Permanente, gobernando a su antojo durante más de una década. Lo que comenzó como estructuras colectivas de toma de decisiones se convirtió en meros frentes de «Xi como comandante principal».
Toda la burocracia se convirtió gradualmente en un aparato para repetir, imitar y hacer cumplir las directivas de Xi. Así, Xi llegó a ser consagrado como la llamada «autoridad única»: el «núcleo de Xi».
Sin embargo, el comunicado de Xinhua contiene una frase reveladora: “regular el establecimiento, las responsabilidades y el funcionamiento de los órganos de decisión y coordinación del Comité Central del Partido”. Esto indica que el modelo de Xi de “gobierno por grupos de trabajo” se enfrenta ahora a una reestructuración integral.
Purgar y reorganizar
El comunicado también insta a “garantizar una coordinación sin sustituciones, una participación adecuada sin extralimitaciones” y a “proponer medidas políticas prácticas y eficaces”, evitando resueltamente el formalismo y la burocracia. El subtexto aquí es una crítica velada al modelo de gobernanza anterior de Xi: sus grupos de trabajo suplantaron eficazmente la autoridad central de toma de decisiones de los departamentos del Partido, sobrepasando sus límites y fomentando un formalismo y una burocracia desenfrenados. Esto representa un rechazo a los mecanismos hipercentralizados de la era de Xi.
¿Y qué hay de la «participación adecuada sin extralimitarse»? Esto equivale a una acusación implícita de que Xi se extralimitó en su autoridad e interfirió excesivamente: un repudio directo a su estilo autocrático.
El énfasis del comunicado en un «liderazgo concentrado y unificado sobre las principales tareas» insinúa aún más críticas al gobierno unipersonal de Xi, lo que equivale a una negación semipública de su condición de «autoridad suprema». Como se afirma: «La reunión enfatizó que el establecimiento de estos órganos de toma de decisiones y coordinación es un acuerdo institucional importante para fortalecer el liderazgo concentrado y unificado del Comité Central del Partido sobre las principales tareas y garantizar la implementación de las tareas clave».
Esto es sumamente inusual. El significado es inequívocamente claro: antes, dependíamos del «núcleo» para lograr un liderazgo unificado; ahora, dependemos de las «instituciones» para lograrlo. Antes, ustedes eran el Comité Central del Partido, y el Comité Central del Partido eran ustedes. Ahora, el Comité Central del Partido ha adoptado otras disposiciones: ustedes son ustedes, y el Partido es el Partido.
Este comunicado representa una corrección institucional del modelo de gobierno personal de Xi Jinping, que duró una década. Es una prueba más de que Xi ha perdido el control del poder. Y lo irónico es que fue el propio Xi quien lo anunció; en realidad, una bofetada en su propia cara.
¿La caída de Xi?
Desde que Xi Jinping llegó al poder, sus diversos «grupos de trabajo para la gobernanza» se han compuesto principalmente de aliados de confianza ubicados en el Comité Permanente del Politburó, el Politburó en su conjunto y ministerios clave. Para reformar y supervisar eficazmente este modelo de «gobierno por grupo de trabajo», será inevitable la incorporación de fuerzas externas al círculo íntimo de Xi, junto con los consiguientes cambios de personal, el desmantelamiento de los grupos existentes o el establecimiento de nuevas instituciones.
Parece que los ancianos anti-Xi y otras facciones podrían intervenir pronto en los órganos de toma de decisiones y coordinación de Zhongnanhai, y se espera que continúe la purga de los leales a Xi.
De hecho, a principios de abril de 2025, Li Ganjie, protegido de Xi en Tsinghua, fue trasladado abruptamente de ministro del Departamento de Organización Central a jefe del Departamento de Trabajo del Frente Unido. Mientras tanto, Shi Taifeng —un estrecho colaborador de Hu Jintao y exalumno de la Universidad de Beijing, al igual que Li Keqiang y Hu Chunhua— fue transferido a la dirección del Departamento de Organización.
Tras esta inusual reorganización, los principales adjuntos de la camarilla de Xi en Fujian —Cai Qi, Wang Xiaohong y He Lifeng— fueron reasignados sucesivamente a instituciones centrales de Zhongnanhai. Y justo el 1 de julio, Ma Xingrui, aliado de confianza de Xi y oriundo de Shandong, ciudad natal de Peng Liyuan, dimitió como secretario del Partido de Xinjiang sin un futuro claro.
La reunión de Beidaihe
Posteriormente, fue reemplazado por Chen Xiaojing, exredactor de discursos que alguna vez fue el favorito de Wang Qishan. Diversos informes sugieren que Ma Xingrui podría estar implicado en una serie de escándalos relacionados con la Corporación de Ciencia y Tecnología Aeroespacial de China (CCTA), y al igual que sus predecesores Wang Lequan, Chen Quanguo e incluso Zhang Chunxian, podría retirarse discretamente de la escena política. Todo apunta a que la facción de Xi se está fragmentando y desmantelando sistemáticamente.
Al mismo tiempo, los rivales de Xi —incluidos Hu Haifeng, hijo de Hu Jintao, y Hu Chunhua, veterano de la Liga Juvenil— han adquirido una visibilidad cada vez mayor. Mientras tanto, la purga en el ejército continúa intensificándose. He Weidong, leal a Xi, miembro del Politburó y vicepresidente de la Comisión Militar Central, no ha sido visto en público durante más de tres meses, mientras circulan rumores de su detención, enfermedad grave o incluso suicidio. La dirección del Partido está bajo presión para aclarar el caso de He Weidong.
Como es habitual, se espera que la reunión de Beidaihe se reúna entre julio y principios de agosto, donde los líderes del Partido y los altos cargos alcanzarán acuerdos entre bastidores sobre importantes asuntos políticos. Estos probablemente se formalizarán en la próxima Cuarta Sesión Plenaria del XX Comité Central. Las nuevas normas de toma de decisiones anunciadas en la reciente reunión del Politburó podrían sentar las bases para importantes decisiones en Beidaihe y el pleno.
El general Flynn sobre la precaria posición de Xi
El 27 de junio, el teniente general retirado del ejército estadounidense Michael Flynn, exdirector de la Agencia de Inteligencia de Defensa y asesor de Seguridad Nacional, recurrió a X (anteriormente conocido como Twitter) para instar a prestar mucha atención a los movimientos en las altas esferas del PCCh, en particular a los funcionarios de los sectores gubernamental y de seguridad nacional. Flynn sugirió que se está produciendo una reorganización del liderazgo en China, con posibles consecuencias enormes.
Su publicación incluía dos imágenes: una de funcionarios chinos reunidos en el Gran Palacio del Pueblo y otra de Ding Xuexiang, Chen Jining y Zhang Youxia. Ding aparecía en el centro, lo que implicaba que podría suceder a Xi como Secretario General; Chen aparecía posicionado como un posible primer ministro, y Zhang como futuro miembro del Comité Permanente del Politburó y presidente de la Comisión Militar Central.
Flynn no es un mero analista de salón: como uno de los funcionarios de inteligencia de más alto rango del ejército estadounidense, sus opiniones sobre el PCCh tienen un peso y una credibilidad significativos.
Sin embargo, independientemente de quién reemplace a Xi Jinping como Secretario General, el PCCh —descrito por sus críticos como el mayor azote de la humanidad y la fuente de un sufrimiento inconmensurable para el pueblo chino— es ampliamente visto como un régimen cuya desintegración es inevitable. Cualquier sucesor simplemente extendería temporalmente el gobierno del Partido, aferrándose al poder apenas un poco más.
Para ver el vídeo original de Edward (Wenming) haga clic aquí.
Por Edward Wenming y Janet Huang
