Wikipedia, el portal que comenzó como una Internet “libre y abierta” y terminó imponiendo la censura a favor de la izquierda

La ex directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia, Katherine Maher, declaró abiertamente en múltiples oportunidades que, con el pretexto de luchar contra la “desinformación”, hizo de la censura una parte fundamental de la política dentro de la empresa. 

LEA TAMBIÉN

Disney al descubierto: Ejecutivos presionan por cambios de sexo y contenido LGBTQ para niños

Qué dejó la reunión política clave de la cúpula del Partido Comunista chino

¿De qué están hechas las medallas de los JJOO? Conoce el material especial de las de París 2024

El Kremlin reacciona a comentarios de Trump sobre que Rusia es «una máquina de guerra»

La Casa Blanca dice que Netanyahu no es un «criminal de guerra» sino un «amigo» de EE. UU.

Javier Milei llamó a Corina Machado para brindarle su apoyo antes de las elecciones de Venezuela

El propósito inicial de sostener una internet “libre y abierta” con el cual se fundó la enciclopedia virtual en 2001, se ha tergiversado completamente siguiendo la ideología izquierdista de algunos directivos, haciendo que Wikipedia ya no sea en absoluto una fuente de información neutral.   

Maher en sus declaraciones asegura haber colaborado con funcionarios gubernamentales para censurar la disidencia y acabar con lo que consideran “información errónea”, rechazando por completo el concepto de verdad objetiva, en favor del relativismo de izquierda.

Larry Sanger, co-fundador de Wikipedia, también escribió en 2020 denunciando el sesgo en la información que se brinda. Aseguró que ciertos puntos de vista han sido “sistemáticamente silenciados”. “Wikipedia ahora promociona puntos de vista controvertidos sobre política, religión y ciencia”, se lee en el artículo. 

“Es indignante, francamente, que un recurso supuestamente ‘libre y abierto’, construido por el público, creado para ofrecer una representación neutral de las opiniones sobre cada tema, no solo haya sido asumido por la izquierda, sino que haya ha sido cooptado por el gobierno y está trabajando con él; eso no es algo que hubiera imaginado que sucedería hace 20 años”, expresó Sanger en una entrevista con Christopher Rufo. 

En su artículo publicado en 2020, Sanger argumenta que Wikipedia ha abandonado su neutralidad al presentar un sesgo hacia la izquierda política, el pensamiento académico liberal, y las opiniones científicas establecidas, mientras que ignora o menosprecia puntos de vista conservadores, tradicionales, y minoritarios. Estos algunos casos que describe a modo de ejemplo:

Favoritismo hacia Barack Obama:

 Prejuicio contra Donald Trump:

Aborto y legalización de drogas:

Sesgo en temas religiosos:

Sesgo en temas científicos:

La nueva directora ejecutiva de NPR (National Public Radio) y ex CEO de Wikipedia, en un discurso ante el Atlantic Council, explicó su enfoque activo contra la desinformación, coordinando la censura en conversaciones con el gobierno y suprimiendo opiniones disidentes sobre la pandemia y las elecciones de 2020, según informó el City Journal.  

Maher señaló que la Primera Enmienda de EE. UU. es un obstáculo para suprimir la «mala información» y que su política en Wikipedia es eliminar contenidos discriminatorios. 

En 2021, en una entrevista televisiva Maher, también dijo «la mayor parte del conocimiento escrito hoy ha sido escrito por hombres blancos, coloniales, europeos y norteamericanos» y que Wikipedia se centraba en «corregir el registro».

«¿Cómo pensamos en escribir a la gente en la historia?», cuestionó, «¿cómo pensamos en escribir en el presente a personas que no han sido representadas de la misma manera? Cuando hablamos de conocimiento para todo el mundo, es necesario que refleje el mundo entero».

También añadió que era importante «medir las lagunas» y determinar quién faltaba en Wikipedia. «Faltan mujeres. Faltan personas de color. Faltan personas del sur global. Faltan personas de comunidades indígenas. Falta la historia de los afroamericanos en Wikipedia», dijo.

La directora es parte de una creciente cohorte de mujeres de izquierda que priorizan la seguridad sobre la libertad, la censura sobre el debate y el relativismo sobre la verdad. Su objetivo es imponer la ideología de izquierda en la sociedad, incluso si ello implica restringir la libertad de expresión.

A raíz de los dichos de Maher que volvieron a circular en redes recientemente, este jueves el magnate propietario de X, Elon Musk -quien aboga activamente por la libertad de expresión- catalogó a la directora como «uno de los peores seres humanos de Estados Unidos» y dijo que «Katherine Maher es descaradamente racista y sexista”. 

Y en otro posteo remató: «Ahora ya sabes en parte por qué se convirtió en: «WOKIPEDIA», término que fusiona «Wikipedia» con el movimiento progresista «woke».