Twitter Files 14: Demócratas y medios rechazaron las advertencias de Twitter sobre las fallas del Russiagate

Los demócratas y los principales medios de comunicación se negaron a aceptar la advertencia de Twitter de que no había pruebas de que Rusia intentara influir en las elecciones presidenciales de 2016, según las últimas revelaciones de los Twitter Files.

El último lote de filtraciones, basados en documentos internos publicados por el nuevo propietario Elon Musk, revelan las comunicaciones con Twitter de parte de los principales demócratas en los comités de inteligencia de la Cámara y el Senado, Adam Schiff y Diane Feinstein, ambos demócratas por California y del senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut.

Los correos electrónicos y los memorandos filtrados muestran que los demócratas de alto poder vendieron una narrativa de los bots rusos a pesar de que Twitter les dijo directamente que no había una conexión con el Kremlin.

El periodista independiente Matt Taibbi publicó el jueves 12 de enero un hilo con 40 tuits que incluyen «Twitter Files #14 THE RUSSIAGATE LIES».

1.THREAD: Twitter Files #14
THE RUSSIAGATE LIES
One: The Fake Tale of Russian Bots and the #ReleaseTheMemo Hashtag
— Matt Taibbi (@mtaibbi) January 12, 2023

Los demócratas en el Congreso y los principales medios de comunicación pasaron gran parte del tiempo de Donald Trump como presidente difundiendo la narrativa de que el gobierno ruso interfirió en las elecciones de 2016 con el objetivo de dañar la campaña de Hillary Clinton e impulsar la candidatura de Trump.

Twitter advirtió a los políticos y miembros de los medios que la acusación no solo carecía de pruebas, sino que los presuntos «bots» y «trolls» no eran rusos.

«En un momento crucial en un furor de años, los demócratas denunciaron un informe sobre fallas en la investigación Trump-Rusia, diciendo que fue impulsado por ‘bots’ y ‘trolls’ rusos», tuiteó Taibbi.

«Los funcionarios de Twitter estaban horrorizados, al no encontrar evidencia de influencia rusa: ‘Estamos alimentando a los trolls del Congreso’. ‘Ninguna… actividad significativa relacionada con Rusia.’ ‘Poner el carro delante del caballo asumiendo que esto es propaganda/bots'», agregó el periodista en otro tweet.

«A pesar de la convicción interna universal de que no había rusos en la historia, Twitter siguió un patrón servil de no cuestionar las afirmaciones de Rusia en el registro», tuiteó Taibbi.

«Como resultado, los reporteros de AP, Politico, NBC y Rolling Stone continuaron insistiendo en el tema de los ‘bots rusos’, a pesar de la falta total de pruebas», resaltó el periodista.

Lo que se conoció como Russiagate fue impulsado por el Steele Dossier, ahora desacreditado, que contenía acusaciones de mala conducta, conspiración y cooperación entre la campaña de Trump y el gobierno ruso, por eso también se le suele llamar «falsa colusión con Rusia».

El 18 de enero de 2018, el republicano Devin Nunes presentó un memorando clasificado al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que detalla los abusos del FBI al obtener la autoridad de vigilancia FISA contra figuras relacionadas con Trump, incluido el papel crucial desempeñado por el Dossier Steele.

En este sentido, Taibbi escribió: “Las afirmaciones de Nunes se verificarían prácticamente en su totalidad en un informe del inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, en diciembre de 2019”.

«Sin embargo, los medios nacionales en enero y principios de febrero de 2018 denunciaron el informe Nunes en un lenguaje extrañamente idéntico, calificándolo de ‘broma'», agregó.

Hashtag [#ReleaseTheMemo]

Los senadores Feinstein y Schiff también escribieron una carta abierta afirmando que el hashtag #ReleaseTheMemo ganó la atención y la asistencia inmediatas de las cuentas de las redes sociales vinculadas a las operaciones de influencia rusas.

Su preocupación era en referencia al memorándum de Nunes sobre Abusos de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera en el Departamento de Justicia y la Oficina Federal de Investigaciones, que informalmente era conocido como Nunes Memo.

El senador de Connecticut, Richard Blumenthal, también escribió una carta. “Encontramos reprobable que los agentes rusos hayan manipulado con tanto entusiasmo a ciudadanos estadounidenses inocentes y socavado nuestros procesos democráticos a través de nuestras elecciones y debates de política pública”.

Taibbi indicó que los funcionarios de Twitter estaban «horrorizados» por los pedidos de los demócratas al no encontrar evidencia de la influencia rusa.

«No ha identificado ninguna actividad significativa relacionada con Rusia con respecto a los tweets que publican contenido original en este hashtag [#ReleaseTheMemo]».

9.On January 23rd, 2018, Senator Dianne Feinstein (D-CA) and congressman Adam Schiff (D-CA) published an open letter saying the hashtag “gained the immediate attention and assistance of social media accounts linked to Russian influence operations.” pic.twitter.com/kOC3ab6mXS
— Matt Taibbi (@mtaibbi) January 12, 2023