La industria farmacéutica presionó a las redes sociales por el contenido de la vacuna COVID, según nuevas filtraciones de Twitter

El periodista de investigación Lee Fang dio a conocer la última edición de Twitter Files el lunes 16 de enero, mostrando cómo «la industria farmacéutica presionó a las redes sociales para dar forma al contenido» relacionado con la vacuna COVID .

Poco tiempo después de adquirir Twitter, Elon Musk se comprometió a volver transparente la red social y a publicar documentos que evidencian cómo -bajo la administración anterior- Twitter participó en la represión de la libertad de expresión.

Estos documentos se denominan «Twitter Files» y son filtraciones de conversaciones y archivos internos que Musk va derivando en distintos periodistas independientes, que son quienes se encargan de divulgarlos y hacer su propio análisis.

En esta entrega -que sería la número 15- el periodista detalla cómo el socio de Pfizer, BioNTech, presiona a Twitter para que censure a los activistas que exigían vacunas genéricas de bajo costo para los países de bajos ingresos.

1. New piece from the TWITTER FILES.
How the pharmaceutical industry lobbied social media to shape content around vaccine policy.

The push included direct pressure from Pfizer partner BioNTech to censor activists demanding low-cost generic vaccines for low-income countries.
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023

«En 2020, estaba claro que la pandemia requeriría una innovación rápida. Al principio, hubo un impulso para que la solución fuera equitativa: una asociación internacional para compartir ideas, tecnología, nuevas formas de medicina para resolver rápidamente esta crisis», escribió Fang.

«Pero los gigantes farmacéuticos mundiales vieron la crisis como una oportunidad para obtener ganancias sin precedentes. A puerta cerrada, la industria farmacéutica lanzó una campaña masiva de lobby para aplastar cualquier esfuerzo por compartir patentes/PI para nuevos medicamentos relacionados con el covid, incluidas terapias y vacunas», continuó Fang.

«BIO, el grupo de presión que representa a la biofarma, incluidas Moderna y Pfizer, le escribió a la recién elegida administración Biden, exigiendo que el gobierno de EE. UU. sancione a cualquier país que intente violar los derechos de patente y crear medicamentos o vacunas genéricas contra el covid de bajo costo», agregó.

Fang luego fue de lleno en la participación de Twitter.

«El bombardeo del lobby global incluye presión directa en las redes sociales. BioNTech, que desarrolló la vacuna de Pfizer, se acercó a Twitter para solicitarle que censure directamente a los usuarios que tuitean para pedirles vacunas genéricas de bajo costo», escribió Fang para acompañar un correo electrónico interno.

5. That brings us to Twitter. The global lobbying blitz includes direct pressure on social media. BioNTech, which developed Pfizer's vaccine, reached out to Twitter to request that Twitter directly censor users tweeting at them to ask for generic low cost vaccines. pic.twitter.com/6cVIRcUDZV
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023

El periodista señaló que los representantes de Twitter «respondieron rápidamente a la solicitud farmacéutica», proporcionando recibos adicionales.

Fang informó que las «posibles ‘cuentas falsas’ que monitoreó Twitter para protestar contra Pfizer eran en realidad «personas reales» y hasta encontró a un albañil jubilado de 74 años que estaba entre ellos.

«No está claro qué acciones tomó finalmente Twitter sobre esta solicitud en particular. Varios empleados de Twitter señalaron en mensajes posteriores que nada de este activismo constituía un abuso. Pero la compañía continuó monitoreando los tuits», escribió Fang.

«En un impulso separado, el grupo de lobby de Pfizer & Moderna, BIO, financió por completo una campaña especial de moderación de contenido diseñada por un contratista llamado Public Good Projects, que trabajó con Twitter para establecer reglas de moderación de contenido sobre la ‘desinformación’ de covid».

Luego, Fang proporcionó formularios de impuestos que revelaban que BIO proporcionó casi $1.3 millones a la campaña -a la que denominaron «Stronger» y señaló que «muchos de los tweets en los que se centró la campaña encontrada por BIO eran información errónea verdaderamente desquiciada».

10. BIO provided $1,275,000 to the campaign, part of which is revealed through tax forms. The PGP campaign, called "Stronger," helped Twitter create content moderation bots, select which public health accounts got verification, helped crowdsource content takedowns. pic.twitter.com/emWC2Dmg3E
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023

“Notablemente, este impulso masivo para censurar y etiquetar la información errónea sobre el covid nunca se aplicó a las compañías farmacéuticas. Cuando las grandes farmacéuticas exageraron enormemente los riesgos de crear vacunas genéricas contra el covid de bajo costo, Stronger no hizo nada. Las reglas se aplicaron solo a los críticos de la industria”, escribió Fang.

«Twitter no participó en nada de lo que hice o escribí. Las búsquedas fueron realizadas por un abogado de Twitter, por lo que lo que vi podría ser limitado», escribió Fang antes de concluir el largo hilo.

Los Twitter Files han cubierto una amplia gama de temas, incluida la censura por parte de la compañía de la noticia de la computadora portátil Hunter Biden durante las elecciones presidenciales de 2020; la presión interna que enfrentó para prohibir permanentemente al expresidente Donald Trump; los esfuerzos de la Casa Blanca y los funcionarios del gobierno para suprimir el contenido sobre Covid que no les era conveniente; y la prohibición en la sombra de destacados conservadores.