Tucker Carlson y Rand Paul explican por qué no están de acuerdo con la prohibición de TikTok

En un programa de X publicado este jueves, el senador republicano Rand Paul y el comentarista político estadounidense Tucker Carlson expresaron su preocupación por la posibilidad de que la prohibición de TikTok represente un exceso de poder y una violación de los derechos constitucionales de los ciudadanos estadounidenses, advirtiendo contra la adopción de medidas que emulen prácticas autoritarias, como por ejemplo las que suceden en en China a manos del Partido Comunista.

«Emular a los comunistas chinos no es la mejor manera de combatir a los comunistas chinos», expresó Paul.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó recientemente un proyecto de ley que exige a la empresa tecnológica china ByteDance vender TikTok, la popular aplicación de redes sociales, o enfrentar la prohibición en territorio estadounidense. Según el proyecto de ley, TikTok tiene seis meses para eliminar el control de sus actuales propietarios, lo que implica que ByteDance deberá desprenderse de su propiedad para poder seguir operando en Estados Unidos.

La votación en la Cámara de Representantes recibió un sólido respaldo bipartidista con 352 votos a favor y 65 en contra.

Paul teme que la decisión conduzca a una mayor discriminación y censura de puntos de vista por parte de los líderes políticos.

Tucker Carlson también compartió su perspectiva durante la entrevista, destacando que la mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes se alinearon con la administración Biden en esta iniciativa, lo que considera un acto de censura sin precedentes en la historia de Estados Unidos. Carlson argumenta que esta acción atenta contra el derecho fundamental de los ciudadanos estadounidenses a recibir información de cualquier fuente que elijan.

El senador Rand Paul, por su parte, subrayó su preocupación por la centralización del poder y la censura potencial que esta medida podría implicar. Argumentó que ningún presidente debería tener el poder de prohibir aplicaciones disponibles en tiendas virtuales como la App Store. Además, señaló que TikTok tiene una importante participación de inversores internacionales y empleados estadounidenses en su propiedad, desmitificando la noción de que la empresa está controlada totalmente por el gobierno chino.

Paul advirtió contra la histeria y la comparación con el comunismo chino, señalando que Estados Unidos debe proteger sus valores y derechos fundamentales, como la libertad de expresión garantizada por la Primera Enmienda de la Constitución. Argumentó que las acusaciones de conexiones con gobiernos extranjeros deben ser probadas en un tribunal antes de tomar medidas drásticas como la prohibición de una empresa.

«Si prohibimos TikTok, simplemente nos convertiremos en chinos y actuaremos como ellos. Así que hay una histeria en marcha. Pero en Estados Unidos hay cosas que protegen. No puedes simplemente tomar las cosas de la gente. En Estados Unidos, si tienes una empresa, no puedo quitarte la red de Tucker Carlson solo porque uno de tus inversores es de China. Tengo que ir a la corte. Tengo que demostrar que de alguna manera eres comunista chino y que les estás dando datos», expresó el senador.

«Si no te gusta, no lo uses. Eso es lo que sucede en un país libre, pero sucede en un país autoritario cuando estás conectado con el gobierno. Si no te gusta algo y lo cierras. Y eso es lo que está pasando ahora. No les gusta el contenido. Hacen una acusación de que está controlado por el gobierno chino, de lo cual no hay evidencia objetivo», añadió.