Trump revisa la EPA: intenta recuperar $20 mil millones del programa ambiental de Biden

Lee Zeldin, el nuevo administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), dice que está intentando recuperar más de 20 mil millones de dólares que la administración Biden entregó discretamente en sus últimos días bajo su programa de “banco verde”. Los fondos se distribuyeron entre ocho instituciones que tienen la tarea de entregar el dinero a proyectos que trabajan para mitigar el cambio climático.

En un comunicado de prensa del 15 de febrero, la EPA dijo que “la agencia encontró 20 mil millones de dólares depositados en una institución financiera por la Administración Biden-Harris para financiar proyectos partidistas”.

Zeldin, quien en 2022 compitió contra Kathy Hochul para gobernador del estado de Nueva York, ha pedido la “devolución inmediata” de todo el saldo del fondo al Tesoro de los Estados Unidos “para garantizar la supervisión de la EPA”, y agregó que ha remitido el asunto a la Oficina del Inspector General (OIG) y al Congreso.

Aún quedan dudas sobre si la administración Trump puede o no recuperar legalmente los fondos que ya fueron comprometidos bajo la administración anterior.

El descubrimiento se produce tras la publicación de un vídeo de Project Veritas, en el que un miembro del personal de Biden describe los últimos días de su administración como “tirar lingotes de oro desde el Titanic”. Se alega que la administración Biden se apresuró a gastar miles de millones de dólares de impuestos antes del día de la investidura para “evitar la supervisión”.

En una conversación con el New York Post, Zeldin dijo que el tema estaba “en nuestro radar durante la transición”, después de que el video fuera publicado en línea a principios de diciembre.

Zeldin dijo: “Para nosotros, eso obviamente significaba que los ‘lingotes de oro’ eran dólares de los impuestos y que ‘fuera del Titanic’ significaba que lo estaban desperdiciando, y ellos lo sabían”.

‘Sólo la punta del iceberg’

Zeldin dijo: “Estamos muy seguros de que esto es solo la punta del iceberg”.

“Durante mi audiencia me comprometí a hacer de esto una prioridad máxima tan pronto como asumí el cargo, y nuestro equipo ha estado planificando durante meses para poder comenzar a trabajar de inmediato y abordar esta situación urgente en el momento en que asumimos el cargo”, dijo. 

Zeldin plantea varias preguntas sobre la enorme suma de dinero, incluso si algún funcionario recientemente empleado de la administración Biden y algún empleado de la EPA han asumido puestos en alguna de las ocho ONG a las que se prometió el dinero. 

“Los 20 mil millones de dólares solo se destinarán a ocho entidades, y queremos saber si alguna de esas ocho entidades tiene funcionarios de la administración Biden y empleados de la EPA recientemente empleados”, dijo Zeldin. 

Agregó que el primer paso, y el más urgente, en la investigación es garantizar que los fondos se devuelvan a la EPA.

“Vamos a buscar que se devuelva a la EPA, y el primer paso es establecer el control de esos fondos”.

Aún quedan otras preguntas sin respuesta, entre ellas cuánto se ha enviado, cuánto se ha comprometido y cuánto está disponible actualmente y aún no se ha comprometido, dijo Zeldin.

“Deberíamos poder responder a todas estas preguntas de inmediato y a nuestra disposición, pero no es así”, añadió. 

Subvención cancelada 

Entre las ONG a las que se destinó el dinero se encuentra la Alianza por la Justicia Climática (CJA), que se describe a sí misma como “constructora de una Transición Justa que se aleje de los sistemas extractivos de producción, consumo y opresión política” y cree que “el camino hacia la justicia climática pasa por una Palestina libre”.

La EPA de Biden buscó financiar la CJA con 50 millones de dólares de uno de los programas de subvenciones de “justicia ambiental” de la agencia, dijo al Daily Caller un portavoz que representa al grupo. 

Sin embargo, los fondos no se desembolsaron antes de que el presidente Trump y su administración asumieran el cargo en enero. 

La cancelación de la subvención se ha vinculado públicamente con la defensa de la CJA de una “Palestina libre” y sus posturas más amplias sobre Palestina, que se destacaron en varias publicaciones en la plataforma de redes sociales X. 

La administración de Trump criticó la asignación de fondos a lo que describe como grupos con motivaciones políticas, sugiriendo que el dinero estaba siendo “destinado irresponsablemente” a organizaciones activistas y proyectos favoritos de la administración Biden.

Por Todd Crawford