Trump impugnará designación de fiscal especial en caso de documentos clasificados

Trump afirma que agentes del FBI estaban autorizados a asesinarlo cuando registraron su resort de Mar-a-Lago, Florida, en agosto de 2022.

Donald Trump prosigue este viernes su asalto legal a la causa penal que acusa al expresidente de Estados Unidos de manejar indebidamente documentos clasificados tras abandonar la Casa Blanca, cuando sus abogados impugnan el nombramiento del fiscal del caso.

También se espera que los abogados de Trump durante tres días de audiencias argumenten en contra de imponer una orden de mordaza al candidato presidencial republicano por su afirmación de que una política estándar de uso de la fuerza del FBI incluida en los papeles relacionados con el registro de su propiedad en Florida en busca de los documentos era una autorización para que lo asesinaran.

Los aliados republicanos de Trump en el Congreso también han criticado el nombramiento y la financiación del fiscal especial Jack Smith, que lidera el procesamiento de documentos clasificados y un segundo caso penal en Washington acusando a Trump de intentar revertir su derrota electoral de 2020.

Las audiencias ante la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon, designada por Trump, en un tribunal federal de Florida marcarán la primera vez que su equipo legal comparezca ante el tribunal desde que fue declarado culpable de 34 delitos graves en mayo por falsificar registros comerciales en Nueva York.

Trump, que desafía al presidente demócrata Joe Biden en las elecciones del 5 de noviembre, también está esperando una decisión histórica de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre sus reclamaciones de inmunidad presidencial en el caso electoral.

Los abogados de Trump enfrentan una ardua batalla para impugnar el nombramiento de Smith. Los fiscales generales de Estados Unidos que sirven a presidentes de los dos principales partidos políticos han designado abogados especiales y los tribunales han rechazado anteriormente impugnaciones a su autoridad, más recientemente en casos que involucran al hijo de Biden, Hunter, quien fue declarado culpable este mes por cargos de armas.

«Se ha confirmado cada vez que ha surgido», dijo Kel McClanahan, un abogado especializado en cuestiones de seguridad nacional, sobre la autoridad del fiscal especial. «Nunca funciona» para la defensa.

Trump no ha planteado el mismo desafío a Smith en el caso electoral en Washington, donde los jueces estarían obligados por fallos anteriores en impugnaciones anteriores al fiscal especial.

Trump enfrenta procesos penales en curso, incluido el caso de los documentos y dos relacionados con sus intentos de revertir su derrota de 2020. Se ha declarado inocente de los tres y ha dicho, sin pruebas, que todos son intentos de impedirle regresar al poder.

Asimismo ha argumentado en documentos judiciales en Florida que Smith no tenía la autoridad para presentar los cargos porque no fue confirmado por el Senado y su cargo no fue creado por una ley del Congreso. La defensa de Trump también cuestiona el mecanismo que financia la acusación.

(Reuters, parcialmente modificado)

Foto del avatar
Redacción Mundo Libre
Por favor, activa JavaScript en tu navegador para completar este formulario.
Consent

COMENTARIOS

guest
0 Comentarios
Más antiguo
Más reciente
Feedbacks en línea
Ver todos los comentarios