Trump demanda a New York Times y otros medios por difamación y por intentar manchar su imagen

El Columbia Journalism Review informóo que el abogado de Donald Trump, Edward Andrew Paltzik, envió una carta formal al New York Times y a la editorial Penguin Random House exigiendo 10 mil millones de dólares en daños y perjuicios por difamación en artículos y libros críticos hacia el expresidente y ahora presidente electo.

En la carta, Trump acusa a periodistas como Peter Baker, Michael Schmidt, Susanne Craig y Russ Buettner de realizar declaraciones que considera «falsas y difamatorias». Además, señala que el New York Times actúa como un «megáfono del Partido Demócrata» y participa en lo que califica como «difamación sistemática» contra sus adversarios políticos.

El foco de las acusaciones recae en dos artículos específicos vinculados al libro Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father’s Fortune and Created the Illusion of Success, de Buettner y Craig, publicado por Penguin Random House. Uno de los artículos citados es de Peter Baker, titulado «Para Trump, una vida de escándalo conduce al momento del juicio», publicado el 20 de octubre, mientras que el otro, de Michael Schmidt, lleva por título «Con las elecciones a la vuelta de la esquina, Kelly advierte que Trump gobernará como un dictador», basado en una entrevista con John Kelly, exjefe de gabinete de Trump.

La carta también acusa al Times de buscar dañar la reputación de la «marca Trump», una supuesta referencia mundial de «excelencia, lujo y éxito» en sectores como el entretenimiento, la hostelería y los bienes raíces. Según los abogados, el periódico «difamó maliciosamente a Trump» durante su campaña para las elecciones presidenciales de 2024.

Acciones legales contra otros medios

Esta acción contra el New York Times y Penguin Random House no es un caso aislado. Trump también ha presentado una orden judicial contra el Daily Beast y demandó a la cadena CBS, exigiendo otros 10 mil millones de dólares en daños.

En particular, la demanda contra CBS se centra en una entrevista realizada a Kamala Harris en el programa 60 Minutes el pasado 7 de octubre. Los abogados de Trump acusan a la cadena de haber manipulado la entrevista con el objetivo de favorecer al Partido Demócrata y «confundir y desinformar al público» en plena recta final de las elecciones presidenciales.

Según el equipo legal del expresidente, las ediciones y el enfoque de la entrevista fueron diseñados para perjudicar la campaña de Trump, quien lidera las encuestas en la contienda presidencial de 2024. Argumentan que estas acciones constituyen un caso de interferencia electoral mediante distorsión de noticias maliciosa y engañosa.