Trump afirmó que tiene 8 causas abiertas en su contra: «Quieren quitarme el tiempo y el dinero que usaría para la campaña»

El expresidente estadounidense y candidato a la Casa Blanca, Donald Trump, informó que tiene ocho causas abiertas en simultáneo en su contra y aseguró que todas ellas tienen motivaciones políticas.

LEA TAMBIÉN

Disney al descubierto: Ejecutivos presionan por cambios de sexo y contenido LGBTQ para niños

Qué dejó la reunión política clave de la cúpula del Partido Comunista chino

¿De qué están hechas las medallas de los JJOO? Conoce el material especial de las de París 2024

El Kremlin reacciona a comentarios de Trump sobre que Rusia es «una máquina de guerra»

La Casa Blanca dice que Netanyahu no es un «criminal de guerra» sino un «amigo» de EE. UU.

Javier Milei llamó a Corina Machado para brindarle su apoyo antes de las elecciones de Venezuela

«Tengo 8 casos de Biden (¡demandas!) en marcha al mismo tiempo. Quieren quitarme el dinero que usaría para la campaña y mi tiempo. Nunca antes se había hecho en nuestro País. Políticos corruptos y fiscales y jueces corruptos. El 5 de noviembre es el día más importante en la historia de nuestro País. ¡GANAREMOS! MAGA2024», escribió en su cuenta de Truth Social el 14 de abril.

El caso de Stormy Daniels

Donald Trump se convertirá este lunes en el primer expresidente que se enfrenta a un juicio penal cuando comience la selección del jurado en Manhattan en un caso relacionado con el dinero pagado a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, mientras las elecciones estadounidenses se avecinan en menos de siete meses.

Trump, de 77 años, tiene otros tres casos penales que están estancados por disputas legales y que podrían no ocurrir antes de las elecciones en las que él es el candidato republicano que desafía al presidente demócrata Joe Biden. Dos de los otros casos se refieren a sus supuestos intentos de interferencia electoral 2020 y uno está relacionado a la retención de documentos -aparentemente clasificados- después de dejar el cargo en 2021.

En el caso de Nueva York, está acusado de falsificar registros para encubrir un pago de 130.000 dólares que su entonces abogado Michael Cohen le hizo a Daniels en los últimos días de la campaña presidencial de 2016 para comprar su silencio sobre un encuentro sexual de 2006 que ella dijo que había tenido con él en un hotel de Lake Tahoe.

El dirigente republicano ha negado cualquier relación de ese tipo.

Asimismo, se declaró inocente el año pasado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en el caso presentado por el controvertido fiscal de distrito de Manhattan, el demócrata Alvin Bragg, en un tribunal estatal de Nueva York.

Cabe señalar que aun si es condenado esto no impediría que Trump se postule o asuma un segundo mandato en la Casa Blanca.

El líder del movimiento MAGA ha descrito todos los casos penales en su contra como destinados a perjudicarlo políticamente.

«Habrá un argumento por parte de la defensa de que se trata de un procesamiento motivado políticamente, y si hubiera cometido un delito real, habrían presentado un delito real, y en su lugar tienen pequeñas anotaciones en una chequera», sostuvo Adam Kaufmann, un ex fiscal de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan.

Bragg, cuya campaña para ser fiscal estuvo financiada por el polémico especulador George Soros, ha argumentado que el caso trata sobre un plan ilegal para corromper las elecciones de 2016 al enterrar una historia escandalosa que habría dañado la campaña de Trump. Sin embargo, los abogados del magnate han dicho que el pago a Daniels no constituye una contribución ilegal a la campaña.

Elegir un jurado entre un grupo de personas de Manhattan, un distrito fuertemente demócrata, podría llevar varios días, seguidos de declaraciones iniciales y testimonios de testigos en el juicio presidido por el juez Juan Merchán, quien también ha recibido fuertes acusaciones de parcialidad en el caso.

Daniels y Cohen se encuentran entre los testigos que se espera que testifiquen. Trump ha dicho que planea testificar en su propia defensa, una propuesta arriesgada que lo abriría a un contrainterrogatorio por parte de los fiscales.