Tribunal Supremo de Venezuela debe responder de manera inmediata a solicitud de amparo de María Corina Machado

La solicitud de amparo cautelar presentada por María Corina Machado, la candidata opositora en las elecciones presidenciales de Venezuela, debería recibir una respuesta del Poder Judicial de manera inmediata, según destacan expertos juristas del país.

María Corina Machado, una ingeniera y activista política de 56 años, ganadora de las primarias antichavistas para las elecciones de 2024, presentó una demanda ante el Tribunal Supremo de Justicia, buscando amparo cautelar contra su inhabilitación por 15 años de la Contraloría General de la República, la cual afirma que nunca le fue notificada.

La oposición venezolana sostiene que el oficialismo ha utilizado la inhabilitación administrativa de manera ilegal para impedir que numerosos líderes antichavistas puedan postularse para cargos de elección o incluso para destituirlos.

La Contraloría venezolana informó en junio pasado, a través de un comunicado, que Machado había sido inhabilitada por su supuesta participación en una trama de corrupción liderada por el opositor Juan Guaidó. También se le acusó de ocultar información sobre su patrimonio.

A pesar de las afirmaciones del chavismo de que Machado no será candidata presidencial, ella presentó la demanda ante la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia como parte del proceso multilateral de negociaciones con el gobierno de Nicolás Maduro, facilitado por Noruega.

Expertos constitucionalistas subrayan la necesidad de una respuesta inmediata a la medida cautelar de amparo, ya que la demanda involucra la violación de derechos fundamentales, especialmente en el contexto de la campaña electoral para las próximas elecciones presidenciales.

Según Oscar Arnal, experto constitucionalista y profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Central de Venezuela, la respuesta debe ser rápida dada la violación de derechos fundamentales, asegurando que la demanda pone en juego el desarrollo de la campaña electoral de Machado.

José Ignacio Hernández, abogado especializado en derecho constitucional y administrativo, señala que el Tribunal Supremo de Justicia debería haber decidido la admisión o rechazo de la demanda de Machado este lunes, cumpliendo con los plazos legales y los acuerdos de Barbados firmados en octubre entre el chavismo y la oposición.

Machado advierte que su intención es no dar excusas al chavismo para impedir unas elecciones transparentes y justas en 2024. La decisión del Tribunal Supremo será crucial en este proceso, considerando las advertencias de Estados Unidos de revertir las sanciones económicas si se toman medidas contrarias a una elección transparente.