Tribunal Federal de EE. UU. declara que Google tiene un «monopolio ilegal» en las búsquedas

Un juez estadounidense dictaminó el lunes (8 de agosto) que Google violó la ley antimonopolio al gastar miles de millones de dólares para crear un monopolio ilegal y convertirse en el motor de búsqueda predeterminado del mundo, la primera gran victoria de las autoridades federales al enfrentar el dominio del mercado de las grandes tecnológicas.

El fallo allana el camino para un segundo juicio para determinar posibles soluciones, posiblemente incluyendo una división de la empresa matriz de Google, Alphabet (GOOGL.O), lo que cambiaría el panorama del mundo de la publicidad en línea que Google ha dominado durante años.

También es una luz verde para que las autoridades antimonopolio estadounidenses persigan agresivamente a las grandes tecnológicas, un sector que ha sido objeto de críticas desde todo el espectro político. «El tribunal llega a la siguiente conclusión: Google es un monopolista y ha actuado como tal para mantener su monopolio», escribió el juez de distrito estadounidense Amit Mehta, de Washington, DC. Google controla alrededor del 90% del mercado de búsquedas en línea y el 95% de los teléfonos inteligentes.

La próxima fase podría ser larga, seguida de posibles apelaciones ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos, el Circuito del Distrito de Columbia y la Corte Suprema de Estados Unidos. Las disputas legales podrían prolongarse hasta el año próximo, o incluso hasta 2026.

Las acciones de Alphabet cayeron un 4,5% el lunes en medio de una caída generalizada de las acciones tecnológicas, ya que el mercado de valores en general se desplomó por temores de recesión. La publicidad de Google representó el 77% de las ventas totales de Alphabet en 2023.

Alphabet dijo que planea apelar la decisión de Mehta. «Esta decisión reconoce que Google ofrece el mejor motor de búsqueda, pero concluye que no se nos debería permitir que esté disponible fácilmente», dijo Google en un comunicado.

El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, calificó el fallo como «una victoria histórica para el pueblo estadounidense» y agregó que «ninguna empresa, por grande o influyente que sea, está por encima de la ley».

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que «el fallo pro competencia es una victoria para el pueblo estadounidense» y agregó que «los estadounidenses merecen una Internet libre, justa y abierta a la competencia».

Se trata de la primera decisión importante de una serie de casos que abordan supuestos monopolios en las grandes empresas tecnológicas. Este caso, presentado por la administración Trump, estuvo ante un juez entre septiembre y noviembre del año pasado.

En los últimos cuatro años, los reguladores antimonopolio federales también han demandado a Meta Platforms META.O, Amazon.com AMZN.O y Apple AAPL.O, alegando que las empresas han mantenido monopolios ilegalmente. Todos esos casos comenzaron durante la administración del expresidente Donald Trump.

Cuando se presentó en 2020, el caso de búsqueda de Google fue la primera vez en una generación que el gobierno estadounidense acusó a una gran corporación de un monopolio ilegal. Microsoft llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia en 2004 por acusaciones de que había obligado a los usuarios de Windows a usar su navegador web Internet Explorer.

(Reuters)