Trabajadores del PCCh matan una mascota con una palanca mientras la propietaria sana se encuentra en cuarentena obligatoria

En cuarentena en la ciudad china de Shangrao en la provincia de Jiangxi, la Sra. Fu observó el comienzo de los últimos momentos de su mascota, un perro de raza Corgi llamado Chaofen. 

Desesperada, la Sra. Fu pudo ver lo que estaba sucediendo en tiempo real en su teléfono a través de una aplicación de cámara de seguridad e intentó intervenir de forma remota, mientras el personal de control de epidemias del Partido Comunista comenzó a golpear a su Corgi hasta la muerte en su propia casa. 

Apenas unas horas antes, la Sra. Fu había solicitado y se le había dado garantías de que su perro no sufriría daño después de que se lo llevaran para someterlo a una cuarentena y una prueba obligatorias. Según los informes, la Sra. Fu dio negativo en COVID-19, mientras que Chaofen no se había probado en absoluto. 

El 13 de noviembre, las autoridades de Jiangxi confirmaron, después de un gran alboroto público, que el personal de control de la epidemia había matado a golpes al Corgi la Sra. Fu con una palanca. Según el Wall Street Journal, los funcionarios lo llamaron «eliminación de bioseguridad» que ocurrió «en medio de una comunicación imperfecta».

Mientras que para algunos cibernautas, su enfado en línea era por los derechos de los animales en China, otros vieron el escándalo como contra el “poder estatal en expansión sin fin” del régimen comunista blandido en nombre de la lucha contra COVID.

Para muchos, la respuesta en línea a las raras imágenes de las pruebas no fue política, sino visceral.

Después de ver las primeras etapas del asalto, la Sra. Fu compartió la noticia del asesinato de su Corgi y las imágenes que pudo obtener del ataque en Weibo, la versión china de Twitter, enfureciendo y asombrando a los espectadores con la crueldad del personal de control de epidemias.

La escena comenzó con un golpe en la puerta, que sobresaltó al Corgi fuera de su cama con un leve gruñido. Poco después, dos hombres con trajes de materiales peligrosos entraron al apartamento. Comenzaron a hablar casualmente, a pesar de los golpes bruscos momentos antes, uno sosteniendo una bolsa amarilla para desechos.

CNN informó una traducción de la discusión superficial. Un hombre preguntó: «¿Dijo el líder que tenemos que arreglarlo aquí mismo?» 

«Sí», respondió el otro. Se acercó al animal con una palanca, pasando por delante de su suave cama para perros con dibujos de jirafas y un juguete. El indefenso Corgi, alerta y aparentemente sano, se encogió contra la pared. Luego, el hombre se lanzó hacia adelante y usó la barra de metal que llevaba para dar un golpe rápido y fuerte a la cara del Corgi.

El perro se echó hacia atrás temblando antes de refugiarse debajo de una mesa. Esta fue retirada por el personal de control de epidemias que sostenía la palanca, con las patas de la mesa arrastrando las dos patas traseras del perro. El Corgi luego se liberó e intentó correr hacia un lugar seguro fuera de la vista de la cámara.  

WSJ informa que Fu usó un altavoz controlado por su aplicación de seguridad que ingresaba al apartamento para rogar a los hombres que dejaran a Chaofen en paz. Sin embargo, después de que los gemidos cesaron fuera de la cámara, un hombre sacó una bolsa amarilla.

Fu no vio a su perro muerto en cámara y no estaba segura de si había muerto.

Ella compartió en una publicación, que desde entonces ha sido eliminada: “El perro trató de evitar la golpiza y huyó al dormitorio, y por lo tanto no fue grabado por la cámara de vigilancia, pero (yo) pude escuchar leves lamentos. Unos minutos más tarde, dijeron que ya lo habían resuelto y que se lo llevarían con una bolsa de plástico amarilla en las manos”.

La propietaria agregó en el momento de su publicación: «Incluso ahora no sé si mi perro está vivo o muerto, y dónde se lo llevaron».

Fu se vio obligada a dejar su apartamento para someterse a una cuarentena obligatoria y una prueba de COVID en una instalación estatal, durante la cual se desinfectaría su edificio. Esto ocurrió después de que se hubieran detectado muy pocos casos positivos en su complejo de apartamentos, pero los municipios locales están bajo una tremenda presión por parte del gobierno central para lograr “COVID cero” en sus áreas.

Aunque aún se encuentra secuestrada, la Sra. Fu no dio positivo durante su cuarentena. Ella dijo que los trabajadores le dieron muchas garantías antes de que se la llevaran el viernes por la mañana, específicamente que su perro no sería confiscado ni asesinado durante la desinfección del edificio. 

El temor de los dueños de mascotas está creciendo en China en medio de repetidos informes de matanzas de animales que ocurren en medio de la aplicación por parte del Partido Comunista de las draconianas medidas de COVID.

Una declaración a última hora del día siguiente del gobierno local confirmó que el Corgi había sido asesinado, admitiendo que los asaltantes habían sido enviados a «desinfectar completamente» la vivienda, y que habían «eliminado de forma segura» al perro sin comunicarse completamente con el dueño.

El gobierno también afirmó que los trabajadores involucrados habían sido criticados, y uno de ellos fue destituido de su cargo. Además, las autoridades que emitieron el comunicado manifestaron haberse ganado la comprensión del propietario, a quien le habían ofrecido unas disculpas.

Fu lo expresó de manera algo diferente: dijo que sus líderes locales y su empleador la habían obligado a eliminar sus publicaciones de Weibo. 

En la China del PCCh, han surgido muchos informes en las últimas dos décadas sobre la brutalidad de los funcionarios públicos y los trabajadores de primeros auxilios, especialmente la policía china. Es raro tener evidencia en video. El público chino respondió conmocionado a la rara oportunidad de presenciar imágenes.

La protesta por un perro pequeño ha podido filtrarse en las redes sociales donde otras formas de resentimiento no lo han hecho. 

Muchos miembros del público no habían creído que las historias de brutalidad a manos del estado fueran ciertas, ya que el PCCh mantiene una imagen pública falsa. La disforia que se propaga por China por la paliza fatal de Chaofen puede haberse estado gestando bajo la superficie durante algún tiempo.

Si existieran videos de las muertes a golpes y el abuso de niños, mujeres y hombres a manos de los empleados del PCCh, víctimas como inocentes e incluso más merecedoras de perdón que este perro de la familia atrapado, la protesta podría ser algo que antes no se había visto en China. 

También hay un elemento, menos profundo, que no ayuda a ninguna autoridad que desee evitar la mordaz tormenta de fuego de las redes sociales: los Corgis son adorados en China. Incluso hay un Café Hello Corgi en una de las ciudades más pobladas y ricas de China, que permite a los clientes acariciar a los numerosos Corgis de la tienda mientras disfrutan de té o café y dulces.

El dueño del café explicó en una entrevista con Lifestyle.Inq: «Queremos brindar un lugar a aquellos que quieren jugar con Corgis pero no pueden criar uno en casa». Esto nos lleva a otro tema que se pasa por alto en juego en este espantoso escenario. A diferencia de los gatos, que pueden ser rescatados en la calle, los Corgis son caros y son las mascotas de una clase más privilegiada.

Aquellos molestos por un Corgi podrían tener los medios para alimentar su protesta de una manera más sostenida.

Por último, este tipo de indignación también es tendencia. Las publicaciones relacionadas con la matanza de animales en el marco de las campañas ‘COVID Cero’ en China han generado una acalorada reacción pública en Internet, siendo el caso de la semana pasada uno de los casos más graves. Los residentes de Chengdu y Harbin han informado que los gatos fueron sacrificados cuando sus dueños fueron puestos en cuarentena.

En el caso de Harbin, así como en un Wuxi, NPR informa que los trabajadores ingresaron a las casas de las personas en cuarentena y mataron a sus mascotas. Si bien los informes a menudo usan la palabra «sacrificado», la difícil situación del Corgi «eliminado de manera segura» de Fu arroja luz sobre la forma que podría tomar dicha eutanasia.  

El CDC ha declarado que las personas pueden transmitir el virus a los animales a través del contacto cercano, pero que «el riesgo de que los animales transmitan COVID-19 a las personas es bajo».

Según CNN, la plataforma de redes sociales china Douban publicó el siguiente comentario sobre la situación del país: “Desde la matanza anterior de los tres gatos hasta la matanza actual del perro, la situación es cada vez peor. El llamado debate en torno a los ‘derechos de los animales’ es simplemente un camuflaje: el tema central aquí siempre ha sido la violación desenfrenada de los (derechos) individuales por parte del poder estatal en expansión sin fin».

Una publicación de Weibo reveló el temor de un ciudadano de que el rastreo de contactos del gobierno del teléfono celular de un miembro de la familia pueda conducir a la muerte de las mascotas de la familia. Según la fuente de noticias de Qatar, The Peninsula, el usuario escribió: “Ahora tengo mucho miedo. Vivo en Chengdu y tengo dos mascotas. Mi familia los ama… Ahora ya no me atrevo a salir de mi apartamento, y mi padre ni siquiera lleva su teléfono a la tienda, por si acaso nos convertimos en contactos cercanos».

South China Morning Post afirmó la semana pasada que el permiso de las autoridades chinas para matar animales durante las medidas pandémicas se extiende solo al ganado.

Sin embargo, el portavoz estatal del PCCh, Global Times, informó un mes antes en un artículo titulado China se toma la vida de los gatos más en serio que algunos países occidentales tratan a los pacientes covid que la regla se extiende a las mascotas domésticas, mientras aprovecha la oportunidad para ofrecer una diatriba tremendamente patética que presume de supuesta naturaleza «Grande, Gloriosa y Correcta» del Partido Comunista al sacrificar gatos.

“Dada una situación antipandémica tan malograda, esos occidentales no están en posición de predicar a China [sic] sobre cómo tratar la vida”, evaluó el reportero de Global Times Yu Meng.