Texas, el lugar elegido por los conservadores para desafiar judicialmente las políticas progresistas de Biden

Un tribunal federal de Texas que se ha convertido en uno de los destinos favoritos de los conservadores que demandan para bloquear la agenda del presidente Joe Biden ha decidido no seguir una política adoptada por el máximo órgano normativo del poder judicial que pretende frenar la práctica del «juez a la caza».

El juez jefe del Distrito Norte de Texas, David Godbey, anunció la decisión en una carta enviada el viernes al líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, quien le había instado a aplicar una nueva política destinada a garantizar que los casos que impugnen leyes federales o estatales sean asignados a jueces al azar.

La política anunciada por la Conferencia Judicial de EE. UU. el 12 de marzo requeriría que una demanda que impugne leyes federales o estatales sea asignada a un juez al azar en todo un distrito federal en lugar de permanecer en la división específica, más pequeña, o juzgado, donde el caso fue presentado inicialmente.

Si se aplica, esa política interrumpiría una táctica utilizada por los litigantes conservadores de presentar casos en pequeñas divisiones en los cuatro distritos federales de Texas. De ellos, dos jueces fueron nombrados por presidentes republicanos y a menudo fallan a su favor en cuestiones como el aborto, la inmigración y el control de armas.

Tras las protestas de los republicanos del Senado y de algunos jueces conservadores, los responsables de la política judicial aclararon más tarde que la política era discrecional, dejando a cada tribunal de distrito la decisión de cómo aplicarla.

En su carta, Godbey, designado por el expresidente republicano George W. Bush, dijo que los jueces de su distrito se reunieron el miércoles. «El consenso fue no hacer ningún cambio en nuestro proceso de asignación de casos en este momento», afirmó.

Su carta fue reportada por primera vez por Law360. Los portavoces de Schumer no respondieron a una solicitud de comentarios el sábado.

El Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Texas tiene 11 jueces activos y está dividido en siete divisiones. La mayoría de los jueces están en Dallas, pero algunas divisiones más pequeñas como Amarillo, Fort Worth y Lubbock tienen sólo uno o dos jueces activos.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos escuchó los argumentos el martes en un caso derivado de uno de estos tribunales pequeños, en el que el juez de distrito Matthew Kacsmaryk -designado por el expresidente republicano Donald Trump en la división unipersonal de Amarillo- suspendió la aprobación de la píldora abortiva mifepristona.

El Tribunal Supremo ha permitido que la píldora siga en el mercado mientras estudia la apelación. Los jueces señalaron durante los argumentos del martes que era poco probable que mantuvieran las restricciones.

Reuters