Testigo clave contra Trump podría entorpecer el juicio y favorecer al expresidente

0
Únete al debate

Michael Cohen, un supuesto “testigo estrella” en el juicio que enfrenta el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, podría haber perjudicado el caso antes de llegar a testificar en contra del líder republicano. 

Es que Cohen ha transmitido numerosos videos en TikTok sumados a una campaña de recaudación de fondos, y ha hecho declaraciones sobre otros testigos involucrados en el juicio, lo que, según expertos legales, puede convertirse en «un gran problema para los fiscales».

El testigo clave es un ex asesor legal del expresidente, y ganó notoriedad durante el mandato de Trump debido a su cercanía con éste. 

Cohen se declaró culpable de múltiples cargos y cooperó con las autoridades federales. Incluso testificó ante el Congreso proporcionando declaraciones en diversas investigaciones y procesos legales que involucran al exmandatario. 

Pero el abogado ha estado publicando transmisiones en vivo a través de la aplicación TikTok, aceptando «regalos» de seguidores que se convierten en dinero. Todo eso al mismo tiempo que «arremetía contra Trump» y comentaba sobre los testimonios de otros testigos, lo cual podría violar las órdenes del juez.

Es importante señalar que TikTok es una red social china propiedad de ByteDance. La plataforma enfrentó una demanda en un tribunal de California el año pasado por supuestamente proporcionar acceso a los datos de los usuarios de la aplicación a gran escala al Partido Comunista chino. 

Esta red social permite a los espectadores donar regalos mientras ven las retransmisiones en directo de los usuarios, que luego pueden convertirse en dinero o artículos virtuales.

Andrew McCarthy, ex fiscal federal, no anduvo con rodeos y dijo que se trata de “un problema enorme para los fiscales. Cohen tiene un historial de mala conducta y profundo sesgo, y no sorprende que siga actuando de forma poco ética».

Pero eso no es todo. Hasta Michael Avenatti, el otro enemigo más peligroso de Trump, cree que Cohen podría haber embarrado el caso por completo con su narcisismo y ego. 

Avenatti, desde la prisión federal, dijo: “Nunca subestimes la capacidad de este tipo para joder algo debido a su ignorancia y arrogancia. Es más tonto que una caja de piedras. El Estado no puede ganar el caso sin él y debido a su conducta al revisar el testimonio del juicio en violación de la orden del tribunal, que acaba de admitir al hablar con ABC, el tribunal debe eliminarlo como testigo, declarar un juicio nulo, o ambas cosas. No tenía por qué comentar el testimonio de otros testigos. Alvin Bragg y su equipo tienen mucho que explicar en mi opinión”.

Profesores de leyes y ex fiscales coinciden: los comentarios públicos de Cohen podrían dañar gravemente su credibilidad como testigo principal. 

Mientras el juez Juan Merchán multó a Trump con 9.000 dólares por violar la orden de restricción que le impide hablar del caso, expertos consideran absurdo que Cohen pueda seguir comentando libremente.

El reconocido abogado, Jonathan Turley, expresó sus dudas: «¿Cómo podría poner a ese individuo, calificado como un ‘perjuro serial’ por un juez, a prestar juramento en el estrado?”.

En un giro dramático, Cohen le dijo a ABC News que dejaría de comentar, pero más tarde retomó sus transmisiones en TikTok. 

Parece que la película está lejos de terminar. El futuro de uno de los juicios más mediáticos de la historia podría estar en manos de un testigo cuyas acciones han sido tildadas de «narcisistas» y «poco éticas». ¿Prevalecerá la justicia o el espectáculo? Esa es la gran pregunta.

Para escuchar más de esta noticia, lo invitamos a ver el siguiente video: 

Apoya el periodismo independiente

Tu apoyo nos ayuda a seguir brindando un periodismo independiente, abierto y de calidad.

Apóyanos

Para permisos de reutilización de este contenido, por favor póngase en contacto a través de agencia@mldiario.com

Foto del avatar
Mundo Libre

COMENTARIOS

guest

0 Comentarios
Feedbacks en línea
Ver todos los comentarios

VIDEOS