Senador Rubio: La consultora que prestó servicios al Pentágono mintió sobre sus vínculos con el gobierno chino

Según el senador Marco Rubio de Florida, la firma de consultoría y administración más grande del mundo, McKinsey & Co., “parece haber mentido” con respecto a sus conexiones con el gobierno chino.

Rubio dijo que los ejecutivos de McKinsey le dijeron a él y a su personal en julio del año pasado que no había trabajado con el gobierno chino o sus afiliados. Según Rubio, los ejecutivos de la compañía de McKinsey también habían repetido la afirmación de Rubio en una llamada de Zoom con asesores en marzo.

Ahora, un documento judicial, sin embargo, revela que la firma reconoce que tenía «conexiones comerciales» con el gobierno chino a través de su trabajo con empresas estatales. El documento de septiembre de 2020 es un caso de quiebra que involucra a la empresa de perforación costa afuera Valaris, en el que McKinsey solicitó actuar como asesor. 

Rubio había exigido previamente más transparencia a la firma, pidiéndole que brinde información detallada sobre sus viviendas en China y cómo evita conflictos de interés entre su trabajo de consultoría para el gobierno de EE. UU. y para clientes con vínculos estrechos con el Partido Comunista Chino (PCCh). 

McKinsey ha llevado a cabo un delicado trabajo de consultoría para el Pentágono y las agencias de inteligencia de EE. UU. al mismo tiempo que realiza trabajos para empresas en China que han respaldado abiertamente al ejército chino. El trabajo de la compañía en China ha atraído un escrutinio cada vez mayor por parte de los legisladores, quienes afirman que presenta riesgos para la seguridad nacional. 

Rubio: McKinsey & Company ‘no es de fiar’

En una carta dirigida al socio gerente global de McKinsey, Bob Sternfels, el 17 de diciembre, Rubio expresa enojo por las actividades de la firma en China y «sentirse engañado» por las comunicaciones anteriores que su oficina tuvo con la compañía. 

«Me ha llamado la atención que McKinsey & Company parece habernos mentido a mí y a mi personal en múltiples ocasiones con respecto a la relación de McKinsey con el Partido Comunista Chino (PCCh) y el gobierno chino», escribió Rubio.

“Cada vez está más claro que no se puede confiar en que McKinsey & Company continúe trabajando en nombre del gobierno de los Estados Unidos, incluida nuestra Comunidad de Inteligencia”.

La carta también destaca las conexiones específicas entre Mckinsey y las empresas chinas relacionadas con el apoyo al desarrollo militar de China. «La presentación del tribunal de quiebras también describe muchas otras ‘conexiones de clientes’ cuestionables que McKinsey no reconoció a mi personal y a mí en el pasado, incluidos China Construction Bank, China Resources Holdings Company Limited, China Petroleum & Chemical Corporation y muchos otros». y agregó que, «Como bien saben, cualquier trato con el gobierno chino es necesariamente un trato con el PCCh [Partido Comunista Chino]». 

Los analistas han notado que las empresas estatales chinas como las con las que McKinsey ha trabajado tienen vínculos claros con el PCCh y han visto a sus funcionarios integrados en las capas superiores de liderazgo.

McKinsey niega haber actuado mal

Un portavoz de la firma dijo que McKinsey no realizaba trabajos para el gobierno central chino y solo brindaba asesoramiento a las oficinas provinciales y locales. También agregó que la correspondencia previa con la oficina de Rubio había dejado clara toda esta información. 

“Hemos sido consistentes y transparentes en todas nuestras comunicaciones con la oficina del Sen. Rubio”, dijo el vocero. En su carta de julio de 2020 con Rubio, McKinsey reconoció haber trabajado en pequeños proyectos con gobiernos locales y provinciales relacionados con “zonas económicas, planificación urbana e inmobiliaria”.

La divulgación en el caso de quiebra «refleja una descripción precisa del servicio al cliente que incluye el gobierno local y provincial, y es totalmente consistente con el tipo de trabajo que comunicamos abiertamente con la oficina del Senador», agregó la fuente. «De ninguna manera se refiere al trabajo para el Gobierno Central, el Partido Comunista de China o la Comisión Militar Central de China, ninguno de los cuales es cliente de McKinsey, y hasta donde sabemos, nunca ha sido cliente de McKinsey».

La declaración de quiebra de Valaris cita a McKinsey refiriéndose al «gobierno chino», pero no especifica si el cliente es parte de un gobierno provincial o central.

Según Liz Hilton Segel, socia gerente de las operaciones de McKinsey en Norteamérica, la política de la empresa prohíbe trabajar con partidos políticos u organismos gubernamentales. 

«No servimos a partidos políticos en ningún lugar del mundo», dijo Hilton Segel y repitió que «hasta donde sabemos, [ni el Partido Comunista Chino ni el gobierno chino] han sido nunca clientes de McKinsey».