Principales universidades de EE. UU. vinculadas a laboratorios chinos de inteligencia artificial y vigilancia
Un nuevo informe de investigación revela que varias universidades estadounidenses de primer nivel, como el MIT, Stanford, Harvard y Princeton, han mantenido relaciones de cooperación en los últimos años con laboratorios chinos de inteligencia artificial (IA) que participan activamente en el sistema nacional de vigilancia del país. En algunos casos, estas colaboraciones incluso han dado lugar a miles de artículos académicos conjuntos con instituciones que ayudan al Partido Comunista Chino (PCCh) a reprimir a los musulmanes uigures.
Según Fox News , el informe fue publicado conjuntamente el lunes 8 de diciembre por Strategy Risks y la Fundación de Derechos Humanos. El informe muestra que, desde 2020, dos laboratorios chinos con respaldo estatal —el Laboratorio de Zhejiang y el Instituto de Investigación de Inteligencia Artificial de Shanghái (SAIRI)— han coescrito aproximadamente 3000 artículos académicos con investigadores occidentales.
Más grave aún, ambos laboratorios tienen vínculos directos con China Electronics Technology Group Corporation (CETC), una entidad clave dentro del sistema militar-industrial del PCCh. CETC construyó la plataforma de vigilancia de Xinjiang que se ha utilizado durante mucho tiempo para facilitar la represión a gran escala de los musulmanes uigures, una acción que tanto las administraciones de Trump como de Biden han calificado oficialmente de «genocidio».
Laboratorios profundamente arraigados en la maquinaria de vigilancia del PCCh
El informe señala que estos dos laboratorios no solo participan en el desarrollo de tecnología de vigilancia nacional, sino que también colaboran con el Tercer Instituto de Investigación del Ministerio de Seguridad Pública. Este instituto se especializa en investigaciones técnicas y análisis forense digital, y es una de las agencias clave del PCCh para la vigilancia tecnológica del público.
Las tecnologías desarrolladas a través de estas colaboraciones (incluido el seguimiento de múltiples objetivos, el reconocimiento de la marcha y la detección infrarroja) se utilizan ampliamente para monitorear a los manifestantes, rastrear a los disidentes y fortalecer la red de control social del régimen.
Strategy Risks afirmó que, con el apoyo occidental y el financiamiento de investigaciones por parte del gobierno de Estados Unidos, estas tecnologías terminaron convirtiéndose en herramientas para la vigilancia masiva del PCCh y sus abusos a los derechos humanos, al tiempo que aceleraban la salida de tecnologías sensibles de Estados Unidos al sistema de seguridad de China.
Los autores enfatizaron que el problema central no es el espionaje tradicional, sino más bien que las instituciones académicas occidentales han tratado a los laboratorios estrechamente vinculados al aparato de seguridad del PCCh como “socios de investigación normales”, haciendo la vista gorda ante cómo el régimen usa la IA para reprimir a su propio pueblo.
El informe subraya que en China no existen instituciones de investigación independientes del control del PCCh. Leyes como la Ley de Seguridad Nacional, la Ley de Inteligencia, la Ley de Ciberseguridad y la Ley de Seguridad de Datos exigen que todas las organizaciones cooperen con el sistema de inteligencia del régimen. Esto significa que cualquier investigación internacional puede ser absorbida directamente por la maquinaria de vigilancia del PCCh y, en última instancia, utilizada para reprimir a la población.
El silencio occidental sobre la represión china mediante inteligencia artificial
Alex Gladstein, director de estrategia de la Fundación de Derechos Humanos, dijo a Fox News que los hallazgos revelan una realidad impactante: la academia occidental de inteligencia artificial y las organizaciones éticas han permanecido en gran medida en silencio sobre cómo el PCCh usa la inteligencia artificial para oprimir a sus propios ciudadanos.
Criticó a muchas instituciones por eludir por completo los problemas de derechos humanos en China, a menudo debido a incentivos financieros que disuaden a cualquiera de desafiar al PCCh. La iniciativa de IA de la Fundación de Derechos Humanos, afirmó, busca exponer esta hipocresía, promover la investigación sobre el abuso autoritario de la IA y apoyar herramientas que protejan la privacidad y defiendan la libertad.
El informe menciona específicamente a la Universidad de Oxford, la Universidad de Cambridge, el MIT y la Universidad de California en Berkeley, señalando que, entre 2020 y 2025, estas instituciones casi nunca se manifestaron contra la represión impulsada por la IA del PCCh, pero continuaron colaborando con laboratorios chinos. Durante ese mismo período, solo dos organizaciones internacionales condenaron públicamente las acciones de Pekín.
El dinero de los contribuyentes estadounidenses podría estar alimentando la vigilancia del PCCh
El informe también revela que muchos artículos de investigación conjuntos entre Estados Unidos y China incluyen financiación de agencias como la Fundación Nacional de Ciencias de Estados Unidos (NSF), DARPA y la Oficina de Investigación Naval (ONR).
Esto significa que el dinero para investigación financiado por los contribuyentes estadounidenses puede haberse convertido, sin saberlo, en “combustible externo” para el sistema de vigilancia del PCCh.
El equipo de investigación afirmó: “Esto expone una vulnerabilidad importante en el ecosistema de investigación occidental, mostrando que prácticamente no cuenta con salvaguardas efectivas para evitar que la tecnología se utilice para violar los derechos humanos”.
El informe analiza cómo, durante la última década, China ha construido el mayor sistema de vigilancia digital del mundo en Xinjiang. Más de un millón de musulmanes uigures han sido detenidos, sometidos a trabajos forzados y reeducación política, y sometidos a una vigilancia casi total. El sistema puede rastrear rostros, voces, movimientos e incluso datos biométricos de las personas.
El estudio señala: “El PCCh ha desplegado sistemáticamente tecnologías de vigilancia para reprimir a los defensores de los derechos, las minorías étnicas y los disidentes políticos, siendo los uigures y otros grupos musulmanes en Xinjiang los principales objetivos”.
El informe advierte que sin nuevos mecanismos de aplicación y requisitos de transparencia, las universidades occidentales y las instituciones públicas de investigación seguirán suministrando involuntariamente avances tecnológicos críticos al sistema de vigilancia del PCCh.
El equipo de investigación pide una diligencia debida obligatoria en materia de derechos humanos para todas las colaboraciones de investigación internacionales, la divulgación completa de las instituciones asociadas y los coautores, y una prohibición clara de la cooperación con laboratorios profundamente involucrados en el aparato de vigilancia del PCCh.
Por Gao Yun
