¿Por qué Beijing encubrió el nuevo brote de China y no aceptará ayuda extranjera?

Por Lei’s Real Talk

El mundo observa con ansiedad el aumento de los casos de COVID-19 en China a medida que los 1.400 millones de chinos luchan por sobrevivir a la pandemia que azota al país. Hoy hablaremos sobre cómo Beijing ha encubierto el brote y a quién culpará por el desastre de salud pública, y por qué no aceptará la ayuda extranjera. 

También vale la pena discutir cómo los países occidentales pueden desarrollar una mejor estrategia para lidiar con el brote de China, que puede conducir a una crisis económica y de salud pública mundial.

La reciente situación de pandemia en China

El 19 de diciembre, Beijing anunció oficialmente dos muertes por COVID-19, las primeras muertes reportadas en China en semanas, luego de que relajó su estricto enfoque de «cero-COVID», a pesar de varios videos, publicaciones en redes sociales e informes, incluidos los de familiares de las víctimas y personas que trabajen en el negocio funerario, que acrediten lo contrario. Los chinos no creen en los datos de Beijing, que ha perdido credibilidad. 

Los chinos buscan desesperadamente medicamentos de venta libre para aliviar el dolor y la fiebre. He visto a padres chinos ofrecer 10.000 yuanes chinos (US$1500) para conseguir una botella de Tylenol o Ibuprofeno para su hijo que sufre de fiebre. Los videos muestran a los chinos esperando fuera de una planta de fabricación de medicamentos con la esperanza de obtener medicamentos antes de que se vendan al por menor. 

Y esta escasez se ha extendido al extranjero. Una lista de países y regiones que han visto a los chinos comprar grandes cantidades de ibuprofeno y paracetamol (Tylenol) incluye Taiwán, Japón, Canadá, Nueva Zelanda, EE. UU., Australia, el Reino Unido y otros. Los medios japoneses han informado que los comerciantes chinos locales envían grandes cantidades de productos japoneses a China. En Taiwán, los políticos están discutiendo si deberían apoyar al continente o prohibir la exportación de dichos medicamentos al continente. 

La escasez de suministros es parte del colapso más amplio que ocurre en todo el sistema médico de China. Los médicos chinos están tan sobrecargados de trabajo que uno de los videos que salió de China muestra a un médico exhausto desmayándose frente a sus pacientes. 

Solo hemos visto el brote durante dos semanas desde que Beijing anunció las nuevas 10 medidas de salud pública el 7 de diciembre. El momento parecía perfecto. El PCCh relajó abruptamente la política de “cero-COVID”, y luego aumentaron los casos. Pero eso puede ser lo que Beijing quiere que creamos. 

Un informante del régimen revela el fracaso del ‘cero-COVID’

Un cuadro de alto nivel en el establecimiento de Asuntos Legales y Políticos del Partido Comunista Chino (PCCh) dijo a Radio Free Asia (RFA) el 19 de diciembre de forma anónima que el brote en Beijing comenzó en el Congreso del Partido, que se llevó a cabo durante la última semana de octubre. Dijo que se produjeron infecciones a gran escala en los hospitales de Beijing antes de que se levantara la política de “cero-COVID”. Los profesionales médicos y las personas mayores se vieron muy afectados. Pero las autoridades han estado ocultando la verdad.

Dijo que su familiar estaba viviendo en un hospital de Beijing para rehabilitación. Debido a que Beijing estaba organizando el Congreso del Partido, el hospital no permitió que los pacientes fueran dados de alta, diciendo que había riesgo de que el COVID se propagara adentro, pero de hecho, el personal y los pacientes ya estaban infectados. 

Pero como el Congreso del Partido estaba en marcha, las autoridades no querían que los hospitales dieran de alta a estos pacientes. Además, debido a la estricta política de “cero-COVID”, los hospitales no informaron los casos reales de COVID ni trataron a los pacientes con COVID. Los pacientes recibieron un diagnóstico aleatorio, como una infección del tracto urinario o fiebre desconocida. De todos modos, los médicos no dijeron que los pacientes tenían COVID. Ni siquiera se molestaron en evaluar a los pacientes para evitar obtener resultados positivos. Debido a que este funcionario, el que habló con RFA, es un VIP, el médico le hizo a su familiar una prueba de antígeno más efectiva y salió positiva.

El funcionario dijo que su pariente se infectó en el hospital durante la rehabilitación y luego fue trasladado a algunos de los mejores hospitales de Beijing para recibir tratamiento, probablemente después de que terminó el Congreso del Partido. El funcionario anónimo dijo que su familiar finalmente murió de COVID. Pero la causa de la muerte fue oficialmente una infección del tracto urinario. 

Esta persona reveló que los principales hospitales de Beijing habían comenzado a ver grandes brotes de COVID antes de la “Revolución del papel en blanco” y que, a principios de diciembre, la situación estaba completamente fuera de control. Lo único que hicieron la Comisión de Salud Municipal de Beijing y los hospitales fue restringir el alta de los pacientes y evitar que los trabajadores de la salud se fueran a casa, mientras ocultaban estrictamente la información al mundo exterior. 

Los hospitales no se atrevieron a informar casos de COVID ni a tratar a pacientes con COVID sin el permiso de las principales autoridades. Fue solo después del anuncio oficial de la muerte del líder retirado del PCCh, Jiang Zemin, que la información sobre el brote en Beijing se hizo pública gradualmente, pero en ese momento, una gran cantidad de personas mayores infectadas con COVID estaban muertas o en estado crítico. Y los hospitales de Beijing ya estaban en caos. 

La fuente dijo que el encubrimiento resultó directamente en la muerte de muchos funcionarios retirados del PCCh. Algunos de los funcionarios que murieron en los hospitales eran de alto rango. 

Esta persona le dijo a RFA que siempre pensó que tenía excelentes conexiones sociales y recursos, pero lo que le sucedió a él y a su familia lo hizo darse cuenta de que estaba indefenso. Dijo que estaba en el 1 por ciento superior de la escala social en Beijing. Pero ante el aumento de la pandemia, los rangos oficiales o administrativos ya no significan mucho porque todas las instalaciones están funcionando muy por encima de su capacidad.

A pesar de su rango, el informante aún tuvo que esperar cinco días para organizar la cremación de un pariente fallecido. 

¿Cuándo comenzaron realmente los brotes recientes?

Mirando hacia atrás, hubo una serie de eventos que parecen coincidir con lo que dijo y pueden probar que el brote ya comenzó antes del Movimiento del Papel en Blanco. 

El 20 de noviembre, el Centro Canadiense de Visas en Beijing anunció que estaría cerrado a partir del 22 de noviembre y no se dio una fecha para la reapertura. VFS Global, el operador que maneja los servicios de visas para países extranjeros en China, también cerró algunos de sus centros de visas en Beijing el 22 de noviembre. 

En el momento en que estallaron las protestas, Shanghái emitió varias medidas que requerían el almacenamiento de suministros durante al menos 60 días. Antes de eso, la provincia de Shandong decidió gastar 23 mil millones para construir 119 campos de cuarentena permanentes. El 28 de noviembre, la Embajada de EE. UU. en China pidió a los ciudadanos estadounidenses en China que almacenen suministros durante 14 días. El 11 de diciembre, Japón cerró sus operaciones de visa en China. El 14 de diciembre, un director de la OMS reveló que China tenía una cantidad explosiva de casos antes de que el régimen relajara la política de “cero-COVID”. El mismo día, la Casa Blanca dijo que Estados Unidos estaba listo para ayudar si Beijing solicitaba asistencia con el brote. El 15 de diciembre, EE. UU. suspendió todos los servicios de visa en China. El mismo día, Alemania también detuvo los servicios de visa en China. 

Cuando se revisan en conjunto, estos acontecimientos apoyan el argumento de que ya se había producido un brote importante mucho antes de que el PCCh relajara oficialmente su política de «cero-COVID» el 7 de diciembre. Y los gobiernos y organizaciones occidentales habrían sabido de estos brotes ocultos antes de que se produjera el Movimiento del Papel en Blanco.

El 20 de diciembre, Reuters informó que algunos funcionarios de EE. UU. y Europa estaban luchando por descubrir cómo, o si, pueden ayudar a Beijing a mitigar una crisis que dañará la economía global, restringirá aún más las cadenas de suministro y generará nuevas variantes de COVID preocupantes.

Dijo que los gobiernos democráticos están luchando por encontrar una forma diplomática de ayudar a China a detener una crisis creciente con implicaciones económicas y de salud global de una manera que el gobierno chino esté dispuesto a aceptar.

Beijing prepara un ‘movimiento de judo’ para culpar a las protestas contra el confinamiento

Creo que los países occidentales deberían desarrollar una mejor estrategia. Intentar encontrar una forma diplomática de ofrecer ayuda a China es inútil porque el PCCh no aceptará la ayuda. Su objetivo no es salvar vidas, sino preservar el régimen. El funcionario anónimo de Beijing también dijo en su entrevista con RFA que el PCCh culparía del aumento de casos de COVID en China al Movimiento del Papel en Blanco, lo que le daría al Partido un incentivo aún menor para recibir ayuda extranjera.  

Cuando estallaron las protestas, Beijing sabía que la pandemia ya se estaba saliendo de control. Así que Beijing acabó con el “COVID-cero” rápidamente después de que las autoridades vieron el movimiento como la excusa perfecta para culpar por el brote. El PCCh aprovechará la oportunidad para canalizar la ira del público hacia el Movimiento del Papel en Blanco. El PCCh puede perseguir a algunas personas que exigieron libertad política en el movimiento y llamarlas las fuerzas hostiles que causaron el brote masivo. 

En mi video sobre el repentino cambio de sentido de las políticas económicas de Beijing durante el resurgimiento de los brotes de COVID, describí cómo las autoridades superiores del PCCh criticaron a la ciudad de Wuxi, en la provincia de Jiangsu, por no tener suficientes casos de COVID y cómo el régimen quiere que tantas personas tengan COVID como sea posible. 

Beijing está presionando para que el pico de esta ola llegue lo más rápido posible, idealmente para que la ola termine en marzo, porque si se prolonga demasiado, será difícil para ellos asociarla con las protestas de Blank Paper. Por lo tanto, mientras Beijing planee culpar a las protestas y a las fuerzas externas, no puede aceptar la ayuda de países extranjeros. Al PCCh le resultará difícil culpar a Estados Unidos mientras obtiene ayuda estadounidense.

Creo que Estados Unidos y otros países occidentales deberían desarrollar una mejor estrategia para lidiar con el PCCh en esta crisis de salud pública. Para mitigar el impacto en la economía global y la salud pública, deben hacer lo correcto siendo transparentes. Deberían haber informado a los chinos y a la gente de todo el mundo sobre la crisis pendiente en China desde el principio. La OMS debería haber enviado advertencias. Pero no vimos eso. Los principales medios de comunicación occidentales tampoco lo informaron. No fue hasta que se filtraron videos y publicaciones de redes sociales de China que la OMS y los medios occidentales comenzaron a escribir sobre el brote de China. 

Solo si se apega al principio de transparencia, Occidente presionará con éxito a Beijing para que reconozca públicamente el brote y sea responsable en el manejo de la pandemia. Tratar de salvar la cara del PCCh es muy imprudente y contraproducente porque hará que Occidente esté sujeto a la agenda del PCCh. 

Los países occidentales no deberían preocuparse por salvar la cara del PCCh porque no se puede salvar. Su cara no es salvable. Su credibilidad sobre la pandemia se ha reducido a nada en este momento. El pueblo chino está enojado por las dos muertes que informó Beijing. Al encubrir la vergüenza del Partido, Occidente solo dañará su propia credibilidad. 

Visite Lei’s Real Talk en YouTube para obtener más cobertura sobre los eventos actuales en China y en todo el mundo.