Policías de Nueva York deberán reportar cada vez que interactúan con alguien, a pesar del veto del alcalde Adams

El 30 de enero, el Ayuntamiento de Nueva York votó abrumadoramente en contra del veto del alcalde Eric Adams a la controvertida “Ley de Cuántas Paradas» (en inglés: “How Many Stops Act”), que obligará a los miembros del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) a documentar e informar sobre prácticamente todas las interacciones que tengan con el público.

El consejo también votó a favor de anular el veto de Adams a otro proyecto de ley que pretendía prohibir la reclusión en régimen de aislamiento en las cárceles de Nueva York. 

Adams, que en las últimas semanas luchó duramente contra la aprobación de la «Ley de Cuántas Paradas», dijo en un comunicado tras la votación por 42 votos a favor y 9 en contra que «estos proyectos de ley harán que los neoyorquinos estén menos seguros en las calles, mientras que los agentes de policía se ven obligados a rellenar papeleo adicional en lugar de centrarse en ayudar a los neoyorquinos y fortalecer los lazos comunitarios”.

«Además, hará que el personal de nuestras cárceles y quienes están bajo nuestra custodia estén menos seguros, al mermar nuestra capacidad para exigir responsabilidades a quienes cometen actos violentos», afirmó.

Con la aprobación de la ley, los agentes de la policía de Nueva York tendrán que registrar ahora la raza, el sexo y la edad «aparentes» de prácticamente todas las personas con las que interactúen.

Adams, antiguo capitán de la policía de Nueva York, ha insistido en que el proyecto de ley sobrecargará a los agentes con papeleo innecesario y ralentizará las investigaciones. 

Según el New York Post, Paul DiGiacomo, presidente de la NYPD Detectives Endowment Association, dijo que la anulación del veto de Adams «es un paso más hacia el objetivo del ayuntamiento: Destruir el mejor departamento de policía del mundo». 

«Gracias a los políticos, la división entre la policía y los ciudadanos crecerá. Y también lo harán las jubilaciones de nuestros mejores y más experimentados detectives. Desgarrador».

Está previsto que la ley entre en vigor el próximo mes de junio.

Recientemente, John Chell, Jefe de Patrulla de la Policía de Nueva York, dijo durante una entrevista en WABC 770 AM que la ley hará que las relaciones entre la policía y la comunidad se «desgasten».

«Va a tener un peaje allí [en] nuestro tiempo de respuesta a las llamadas de servicio … Hay una preocupación por el tiempo extra ahora», dijo. «Tenemos que discutirlo más a fondo [con el Consejo]. Quizá podamos llegar a un acuerdo. Eso esperamos».

Los defensores de la ley, incluidos la portavoz Adrienne Adams y el Defensor del Pueblo Jumaane Williams, argumentan que el aumento de los requisitos de información hará que los agentes rindan cuentas por las identificaciones ilegales y abordará la discriminación por perfil racial. 

Adams hizo todo lo posible por aplastar la ley, hasta el punto de convencer a ocho concejales para que lo acompañaran en un «revelador» paseo con la policía de Nueva York por Harlem y el sur del Bronx el pasado sábado 27 de enero por la noche.

Sin embargo, no fue suficiente para convencer al Consejo.

Eric Dinowitz, concejal demócrata del Bronx, participó en la visita con Adams, pero votó en contra del veto.

«Este proyecto de ley no añade significativamente a sus tareas administrativas», dijo Dinowitz, añadiendo que un oficial de la policía de Nueva York le dijo que ya tienen que llenar «dos, tres documentos para un solo incidente».

Dijo que los oficiales regularmente toman notas en el sitio y luego las transcriben en una computadora más tarde. «Un oficial compartió conmigo que tan recientemente como en 2012, usaba una máquina de escribir», dijo.

Susan Zhuang, concejal demócrata de Brooklyn, dijo que muchos de sus electores «quieren apoyar a los agentes de policía».

«En mi distrito, una de cada tres personas ha sufrido [delitos] de odio», afirmó. 

El distrito de Zhuang tiene una gran población asiática.

Otro demócrata, Bob Holden, que presta servicio en Queens y que se encontraba entre los tres demócratas que apoyaban el veto de Adams, dijo que la ley está pidiendo a los ya sobrecargados agentes de policía de Nueva York, que hagan más en un departamento escaso de personal y argumentó que la ley «retrasará la respuesta crítica», y que «esto va a atar las manos de los agentes de policía, que es la intención aquí».

A pesar de las llamadas personales a distintos concejales y de un viaje en coche, varias personas del consejo acusaron a Adams de no hacer lo suficiente para garantizar que su veto se mantuviera.

Una fuente del consejo declaró al NY Post: «Si el alcalde no puede tomarse 10 minutos de su día para llamar a los miembros, me pregunto hasta qué punto se toma esto en serio».

Mientras tanto, Adams dice que quiere trabajar con el consejo y la policía de Nueva York para determinar cómo se aplicarán los proyectos de ley.

«Con estos proyectos de ley a punto de convertirse en ley, sigo dispuesto a colaborar con mis colegas en el Ayuntamiento para abordar las preocupaciones de los neoyorquinos en el período previo a la aplicación», dijo Adams.