Polémica en España: fiscal propone medidas que amenazan la libertad de expresión en redes sociales

El fiscal de Sala Coordinador de la Unidad de Delitos de Odio y Discriminación, Miguel Ángel Aguilar, desató una controversia al proponer medidas drásticas para combatir supuestos delitos de odio en las redes sociales.

En una entrevista con la Cadena SER el miércoles, Aguilar sugirió dos cambios significativos que han alarmado a defensores de la libertad de expresión: el fin del anonimato en redes y la prohibición de acceso a plataformas digitales para condenados por delitos de odio.

Aguilar argumenta que estos «perfeccionamientos técnicos» son necesarios para hacer frente a los crecientes casos de odio online. «Sería interesante mirar si habría que estudiar que quienes actúan en redes estén debidamente identificados», declaró el fiscal, añadiendo que esta medida facilitaría la investigación de posibles delitos.

La propuesta surge en el contexto del reciente crimen en Mocejón, Toledo, donde circularon mensajes xenófobos y falsos en redes sociales tras el asesinato de un niño de 11 años. Aguilar expresó su indignación por los ataques al portavoz de la familia de la víctima, quien había hecho un llamado a no criminalizar a ninguna etnia o raza.

Sin embargo, las ideas del fiscal han generado una ola de críticas. Muchos usuarios de redes sociales cuestionan si estas medidas realmente buscan frenar el odio o si son un intento velado de acallar voces. El usuario @jonatan.dgz en X se preguntó: «¿Esto es realmente para frenar el odio, o para acallar las voces críticas?».

La preocupación se intensifica al recordar las polémicas declaraciones del presidente Pedro Sánchez sobre la supuesta dependencia de la Fiscalía del gobierno. Esto ha llevado a muchos a temer que las propuestas de Aguilar pudieran ser utilizadas como herramienta de persecución política.

El presidente argentino, Javier Milei, no tardó en reaccionar a la noticia, criticando duramente la propuesta en su cuenta de X: «Al que tanto admiran aquí… No me sorprende, ya que los grandes ‘cultores’ de la Libertad de expresión aquí prefieren el modelo de X en el que censuran al que piensa distinto a ellos… ZURDOS Y PROGRES DE MANUAL».

El fiscal defiende la idea de prohibir el acceso a redes sociales a condenados por delitos. Aguilar argumenta que esta medida ya tiene precedentes, citando un caso en Barcelona donde se prohibió a un influencer acceder a plataformas digitales tras humillar a personas sin hogar en sus videos.

Usuarios como @Natalia_cj expresaron en X su preocupación por la posibilidad de que se elimine el anonimato, lo que podría llevar a una autocensura generalizada por temor a represalias.

Aguilar defiende que estas medidas son necesarias debido al aumento paulatino de delitos de odio cada año, aunque reconoce que no saben si es un incremento real o si hay una mayor conciencia social y se denuncia más.

El fiscal detalla que para considerar un caso como delito de odio, «hay que ver que los hechos tengan cierta entidad, la gravedad de los mismos, la persona que lo ha dicho y su capacidad de liderazgo, y hay que ver el contexto».

La Fiscalía ha anunciado que estudiará los mensajes «falsos» difundidos en los últimos días a través de redes sociales, en los que se «criminaliza de forma generalizada» a menores migrantes a raíz del asesinato en Mocejón.

Aguilar explica que se está analizando la «trascendencia jurídico penal» de unos comentarios que tienen «el propósito deliberado de despertar entre la población sentimientos de odio, hostilidad y discriminación» contra menores extranjeros sin referentes familiares en España.

El fiscal también ha señalado la importancia de la educación y prevención para combatir el odio, argumentando que es peligroso fiarlo todo a la ley: «La ley no puede acotar qué se puede publicar y qué no, es peligroso para nuestra democracia», sentencia, pero recuerda que sí hay unos límites administrativos y penales.

Mientras tanto, el Partido Popular ha anunciado su apoyo a la medida propuesta por Aguilar, lo que añade una nueva dimensión política al debate causando la reacción inmediata del partido de derecha Vox que acusa al PP de de «apoyar una aberración» que también hace Maduro. «La dictadura de Sánchez avanza al mismo ritmo que la estafa del PP», afirmó el partido en su cuenta oficial.