Piden clemencia para el ‘chamán de Qanon’ después de la publicación de imágenes inéditas del 6 de enero

Las llamadas para liberar a Jacob Anthony Angeli Chansley, también conocido como el «Chamán QAnon», están surgiendo en línea luego de la publicación de imágenes nunca antes vistas de los eventos que se desarrollaron en Washington DC el 6 de enero de 2021.

A fines de febrero, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, otorgó al experto en medios conservadores Tucker Carlson acceso exclusivo a unas 41.000 horas de imágenes de los edificios del capitolio, que Carlson usó para pintar una imagen muy diferente a la que se ha transmitido hasta la fecha.

En noviembre de 2021, Chansley fue sentenciado a 41 meses de prisión por su participación en el 6 de enero, una de las sentencias más largas dictadas en relación con las protestas. Chansley también fue sentenciado a 36 meses de libertad supervisada y se le ordenó pagar $100 en restitución. 

Carlson dijo que después de revisar las imágenes, mostraban «un caos mayormente pacífico», no la insurrección en toda regla retratada hasta la fecha. 

Carlson transmitió imágenes nunca antes vistas de Chansley siendo escoltado pacíficamente a través de los edificios del capitolio por la policía del capitolio y la policía incluso abrió y mantuvo las puertas abiertas para él. Las imágenes también mostraron a Chansely en un momento instando a los participantes a irse a casa y permanecer en paz. 

Fox News bajo ataque

Los informes de Carlson inmediatamente fueron atacados por demócratas y republicanos, y los republicanos del Senado criticaron a Fox News por supuestamente retratar los eventos de manera inexacta. 

“En mi opinión, fue un error que Fox News presentara esto de una manera que difiere completamente de lo que piensa nuestro principal funcionario encargado de hacer cumplir la ley aquí en la capital”, dijo el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), según al Washington Post. 

El senador Kevin Cramer (RN.D.), quien una vez fue partidario del presidente Donald Trump, dijo: “Para poner de alguna manera [Jan. 6] en la misma categoría que una protesta pacífica permitida es solo una mentira”.

Sin embargo, McCarthy confió en que hizo lo correcto al entregarle las imágenes a Carlson, y cuando se le preguntó si se arrepentía del asunto, respondió: «No».

“Dije desde el principio: transparencia. Cada persona [puede] llegar a su propia conclusión”, dijo McCarthy según el Washington Post.

Si bien los republicanos del Senado se abstuvieron de criticar directamente la decisión de McCarthy de entregar exclusivamente las imágenes a Carlson, muchos dijeron que el resultado fue tanto ofensivo como de mala política.

“No puedo pronosticar en qué estaba pensando el orador McCarthy, pero si va a dar material de archivo, déselo a todas las cadenas, no solo a una. Creo que es muy peligroso sugerir que atacar el Capitolio de los Estados Unidos es de alguna manera aceptable y que no es un delito grave contra la democracia y contra nuestro país”, dijo el senador Mitt Romney (R-Utah). . 

Carlson está acusado de seleccionar las imágenes para impulsar una contranarrativa que desinfecta lo que sucedió el 6 de enero.

LEE MÁS:

• EXCLUSIVO: Holandés-canadiense desarrolla insuficiencia cardíaca después de tomar refuerzo de COVID para las restricciones de viaje pandémicas
• Saliendo impune de un asesinato en la China comunista: Testimonio de una ciudadana china

Narrativas polarizadas

Los medios de izquierda han estado impulsando la narrativa de que los eventos del 6 de enero de 2021 equivalieron a una insurrección violenta y mortal, mientras que la cobertura de Carlson parecía contrastar con esa narrativa.

La cobertura de Fox News llevó al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, a criticar a Carlson diciendo: “Sin tener en cuenta los riesgos y sabiendo muy bien que estaba mintiendo, mintiendo a su audiencia, el presentador de Fox News, Tucker Carlson, realizó un largo segmento anoche, argumentando que el mes de enero 6 El ataque al Capitolio no fue una insurrección violenta”, informó CNBC.

“Bueno, no fue [una insurrección violenta]”, comentó Chris Chappell, presentador de America Uncovered de YouTube , quien citó un artículo de Reuters titulado “Exclusivo: el FBI encuentra escasa evidencia de que el ataque al Capitolio de EE. UU. fue coordinado – fuentes”. 

Chappell dijo que según el Buró Federal de Investigaciones (FBI), “quien concluyó hace meses que las protestas del 6 de enero no fueron una insurrección”, argumentó además que, “por definición”, no pudo haber sido una insurrección porque “las insurrecciones necesitan ser coordinadas.” La interpretación de Chappell de las imágenes es que los manifestantes del 6 de enero estaban “tremendamente desorganizados”.

También está bajo escrutinio el caso del oficial de policía del Capitolio, Brian Sicknick, quien murió un día después de las protestas luego de haber sido presuntamente agredido por los manifestantes. Los medios de izquierda informaron que su muerte se debió a las heridas que recibió mientras protegía el Capitolio el 6 de enero; sin embargo, las imágenes transmitidas por Carlson sugieren que este puede no haber sido el caso. 

De hecho, la Oficina del Médico Forense Jefe del Distrito de Columbia descubrió que Sicknick murió por causas naturales después de sufrir múltiples accidentes cerebrovasculares.  

Carlson transmitió imágenes de Sicknick caminando por el Capitolio luego de su presunto asalto y afirmó que esto era una prueba de que los eventos del 6 de enero no tenían nada que ver con su muerte. 

Sin embargo, la familia de Sicknick insiste en que los eventos del 6 de enero jugaron un papel en su muerte, citando un informe forense que dijo que los eventos fueron un factor contribuyente.

“Entonces, sí, es probable que Carlson esté eligiendo al impulsar una narrativa para sus espectadores”, dijo Chappell, y agregó que “pero eso no es una gran sorpresa, ya que, ya sabes, es Tucker Carlson”.

Chappell también argumentó que la izquierda también estaba «seleccionando cerezas» y «promoviendo información errónea por su cuenta». Tratando de retratar a las miles de personas en el Capitolio el 6 de enero como insurrectos mortales que se organizaron y trataron de derrocar al gobierno. Cuando en realidad estaban muy desorganizados y varios fueron conducidos alrededor del Capitolio por oficiales de policía que no parecían estar tratando de arrestarlos”.

Piden clemencia

Después de la transmisión de las imágenes nunca antes vistas, Internet se iluminó con muchos pedidos de clemencia para Chansley.

El magnate de la tecnología, Elon Musk, tuiteó el 10 de marzo «Liberen a Jacob Chansley», un tuit que obtuvo más de 316.000 me gusta y más de 84.000 retuits.

Cuando se le acusó de ser parte del “movimiento MAGA”, Musk respondió: “No soy parte de MAGA, pero sí creo en la equidad de la justicia. Chansley fue retratado falsamente en los medios como un criminal violento que trató de derrocar al estado y que instó a otros a cometer violencia”, y agregó que “pero aquí está instando a la gente a ser pacífica y volver a casa. Y el otro video lo muestra caminando tranquilamente en el edificio del Capitolio, siendo escoltado por oficiales y luego agradeciendo a los oficiales”.

En un momento del 10 de marzo, “Free Jacob Chansley” fue tendencia en Twitter con más de 24.000 tweets.

Mira nuestro video informe: