Congreso de Perú decide proceso de destitución al Presidente Castillo

Denuncias de presunta corrupción contra el presidente socialista de Perú, Pedro Castillo, condujeron a que el Congreso aprobara este lunes 14 de marzo, el debate de una moción de destitución que debe realizarse este mes.

El Pleno del Congreso peruano acordó realizar el debate y votación del pedido de vacancia de la Presidencia de la República, bajo el argumento de “permanente incapacidad moral”, el próximo lunes 28 de marzo, a las 15.00 horas.

“De conformidad con lo establecido en el artículo 89-A del Reglamento del Congreso, esta decisión se comunicará al presidente de la República para que ejerza personalmente su derecho de defensa o pueda ser asistido por letrado, hasta por sesenta minutos”, precisó la titular del Parlamento, Maricarmen Alva Prieto.

La decisión se adoptó por 86 votos a favor, 21 en contra y 10 abstenciones a propuesta de la titular del Parlamento, Maricarmen Alva Prieto.

Previamente, la Representación Nacional aprobó admitir la Moción de Orden del Día nro. 2148, que propone “declarar la permanente incapacidad moral del presidente de la República, José Pedro Castillo Terrones”.

Fueron 76 parlamentarios los que votaron a favor, mientras 41 se pronunciaron en contra, y hubo una abstención.

Castillo, de su lado, solicitó acudir al Congreso el martes para dar un mensaje sobre el estado de la nación en el contexto de la crisis en curso.

De acuerdo con la comunicación del Congreso, entre las razones que fundamentan la moción está que el presidente de la República, en su calidad de testigo, habría brindado información falsa a la Fiscalía de la Nación en las investigaciones por el caso de ascensos irregulares en las Fuerzas Armadas y en el tema de Provias Descentralizado en la adjudicación de la obra Puente Tarata a la empresa vinculada a Karelim López Arredondo.

Durante el debate el legislador Jorge Montoya sostuvo que desde que el presidente Castillo asumió su cargo ha designado a personas más que cuestionables para diversos ministerios.

“Si bien la Constitución establece algunos requisitos mínimos para los ministros, no puede dejarse de lado que existen principios y valores que la Carta Magna protege como el respeto por los derechos fundamentales, la defensa nacional, el principio de la buena administración y la lucha contra la corrupción”, agregó.

Otro fundamento que sustenta la moción, dijo Montoya, es que una clara infracción constitucional se constata en la cada vez más evidente presencia de un “gabinete paralelo” o “gabinete en la sombra” tal como lo han denunciado ex funcionarios del actual Gobierno.

LEE TAMBIÉN: Países de Latinoamérica con elevada corrupción y creciente autoritarismo, según indicador de Transparencia Internacional

“Tenemos la misión de salvaguardar los estamentos públicos con personas probas. Hoy es el momento en que el Poder Legislativo apruebe que venga Pedro Castillo a responder estos serios cuestionamientos”, señaló el legislador.

Por su parte, el legislador William Zapata consideró que es oportuno que el presidente asista al Parlamento para dar explicaciones e informe a la población sobre los cuestionamientos.

“El presidente no da respuestas. El mismo está generando falta de credibilidad y confianza” sostuvo el legislador.

Ante los cuestionamientos del congresista del partido marxista Perú Libre, Waldemar Cerrón de que el Congreso estaba perdiendo el tiempo con este tipo de debates al no aceptar “a un presidente que ha sido elegido por el pueblo”, el congresista Hernando Guerra-García rechazó las afirmaciones de que se trate de golpismo u obstruccionismo, toda vez que es un procedimiento absolutamente constitucional en aras del balance de poderes.

“Hemos votado que el presidente pueda venir mañana y lo hemos aprobado y eso es parte de la democracia», afirmó el legislador.

Otra legisladora, Flor Pablo, indicó que este Gobierno no genera confianza, y que se debe entonces usar los mecanismos de control y de fiscalización.

La «moción de vacancia» es la segunda contra Castillo en los siete meses y medio que lleva en el poder. En diciembre de 2021, el Congreso desestimó la primera.

Mayoría de los peruanos cree que Castillo debe renunciar

Previo a la decisión del Congreso, según la última encuesta de Ipsos publicada el pasado domingo 13 de marzo por el diario El Comercio, un 53 % de los peruanos considera que el Presidente Castillo debe renunciar.

Ipsos agregó que el 63 % de peruanos cree que Castillo debe ser investigado mientras ejerce el cargo, y el 33 % considera que debe serlo cuando termine su mandato.

Los resultados de la encuesta expresan el rechazo al Presidente luego de las denuncias de corrupción presentadas por Karelim López ante la fiscalía.

López, declaró en febrero que el presidente Pedro Castillo integra una mafia que opera en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC). 

También afirmó que en esa red de corrupción están involucrados congresistas de Acción Popular a los que se refirió como ‘Los Niños’.

La encuesta de Ipsos también recoge que tras las denuncias, el 61% de los entrevistados que respondieron que están informados sobre las declaraciones de la lobbista Karelim López ante la fiscalía, considera ciertas sus delaciones.

A raíz de la denuncia la gran mayoría de los peruanos, según la encuesta, considera que Castillo debe ser investigado mientras ejerce el cargo.

Frente a los que consideran que debe renunciar a la presidencia, el 43 % opina que debería concluir su mandato en 2026.

En este contexto, la encuesta también indagó acerca de la opinión de los peruanos en caso de que el Congreso propusiera la vacancia y destitución del presidente, a lo que un 37% dijo estar definitivamente de acuerdo con ello, y el 31% expresó que definitivamente estaría en desacuerdo. Desde diciembre 2021, el porcentaje de quienes están definitivamente de acuerdo aumentó 6 puntos.

Anteriormente, por medio de los debates de moción de destitución, fueron separados de sus cargos los exmandatarios Pedro Pablo Kuczynski, en 2018, y Martín Vizcarra, en 2020.

La desaprobación de Castillo ya había caído en el mes de febrero a niveles por debajo de los promedios históricos de gobernantes anteriores. 

Una encuesta anterior de Ipsos, del 10 de marzo, arrojó que sólo el 26% de los peruanos aprueba la gestión del Presidente Castillo, mientras que el 66% lo desaprueba, cifras muy similares a las registradas en febrero, según Ipsos.

En medio de la investigación que se realiza, la Fiscalía interrogará este martes 15, al empresario de la construcción Luis Pasapera, involucrado en cuestionados contratos con el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).

Las declaraciones del empresario permitirán contrastar las acusaciones de Karelim López Arredondo de una presunta mafia enquistada en el gobierno de Pedro Castillo.

“Se sospecha que Karelim López y Luis Pasapera trabajaban en la sombra para Termirex, la constructora de los hermanos Pasapera Adrianzén que ganó una licitación de 232,5 millones de soles durante el gobierno de Pedro Castillo”, según el medio peruano Caretas.

De acuerdo con la denuncia de Karelim López, el empresario Zamir Villaverde, en coordinación con los sobrinos del mandatario Castillo, presuntamente negociaba la adjudicación de millonarias obras públicas de Provías Nacional y Provías Descentralizado, organismos de MTC.