El Pentágono incluye en la lista negra a docenas de empresas presuntamente vinculadas al ejército chino

El 5 de octubre, varias empresas chinas, incluido el gigante tecnológico de drones DJI Technology, se agregaron a la lista negra de empresas prohibidas por Estados Unidos.

A la luz de los supuestos vínculos entre estas empresas y el Ejército Popular de Liberación de China (EPL), el Departamento de Defensa de EE. UU. (DoD) espera cortar estos supuestos vínculos militares y evitar avances de la China comunista.

Drones denegados

DJI Technology, un fabricante de drones con sede en Shenzhen, en el sur de China, se sumó a otras 12 empresas recientemente añadidas a la lista negra del Pentágono, que otorga al presidente el poder de prohibir la inversión estadounidense en empresas sospechosas de colusión con el EPL.

Esto se produjo después de que el Departamento del Tesoro prohibiera a las personas con sede en los EE. UU. negociar acciones de DJI y otras siete empresas chinas por su supuesto papel en la vigilancia de las minorías étnicas en la región noroccidental china de Xinjiang.

El presidente de EE. UU., Joe Biden, tiene como objetivo aislar a estas empresas para que no le den a Beijing la ventaja en “áreas que van desde la defensa hasta la tecnología y el comercio”, según informa Al Jazeera.

Entre otras empresas prohibidas por el Pentágono se encuentran BGI Genomics, que administra una base de datos de genes y contratos de secuenciación de ADN en todo el mundo, CRRC Corp y Zhejiang Dahua Technology. Estas empresas siguen a más de 60 empresas, incluidas Huawei Technology y SMIC.

Otras empresas también incluidas son CloudWalk Technology, que trabaja en tecnología de reconocimiento facial, y 360 Security Technology, más conocida como Qihoo 360.

“El departamento está decidido a resaltar y contrarrestar la estrategia de fusión civil militar de la República Popular China (RPC)”, dijo el Pentágono en un comunicado. Dicha estrategia habría visto al ejército chino tener acceso a tecnologías avanzadas y mano de obra en manos de las muchas instalaciones del país.

Adam Lisberg, un portavoz de DJI, le dijo a Al Jazeera que “no hay razón” para que la compañía esté en la lista negra y dijo que la firma “estaba sola” para evitar el uso militar de sus productos.

“DJI no se incluye en ninguna categoría establecida por la ley para ser incluida en la lista”, dijo Lisberg. “DJI no es una empresa militar en China, Estados Unidos o cualquier otro lugar. DJI nunca ha diseñado ni fabricado equipos de grado militar, y nunca ha comercializado ni vendido sus productos para uso militar en ningún país. En cambio, siempre hemos desarrollado productos para beneficiar a la sociedad y salvar vidas. Estamos listos para cuestionar formalmente nuestra inclusión en la lista”.

Según Charles Rollet, analista del grupo de investigación de vigilancia Internet Protocol Video Market (IPVM) con sede en Pensilvania, la prohibición fue una advertencia a los inversores para que no hicieran negocios con DJI.

“DJI ya había sido agregado por el Tesoro de los EE. UU. a la lista de empresas del complejo militar-industrial chino que no son SDN en diciembre de 2021, lo que prohíbe la inversión de los EE. UU. en la empresa. Por lo tanto, la lista del Departamento de Defensa confirma que el gobierno de EE. UU. considera firmemente que DJI contribuye al ejército de la República Popular China”, dijo Rollet a Al Jazeera.

“Tenga en cuenta que DJI ha recibido una inversión de un fondo estatal de la República Popular China, China Chengtong, que promociona abiertamente la fusión militar-civil como un objetivo central”.

SCMP informó que las empresas chinas ya estaban «mentalmente preparadas» para las sanciones de EE. UU. y dependen menos de las tecnologías y productos de EE. UU., según Lu Chuanying, director del Centro de Investigación de Gobernanza del Ciberespacio Global de los Institutos de Estudios Internacionales de Shanghái.

“Lo único que [las sanciones] hacen es incitar a más empresas a renunciar por completo a cooperar con los EE. UU. y construir un nuevo ecosistema que no involucre a los EE. UU.”, dijo Chuaying.

Paul Haswell, socio y abogado de tecnología del bufete de abogados Seyfarth Shaw, con sede en Hong Kong, dijo que estar en la lista negra del Pentágono no significa una sanción.

“Ser agregado a la lista no tiene un impacto inmediato en las empresas tecnológicas chinas; se tendrían que tomar más medidas para causar un dolor de cabeza a una empresa agregada a la lista”, dijo. “Desafortunadamente, todo esto es solo un reflejo del panorama geopolítico actual”.

LEE MAS: 

• Gobierno de Biden dividido al incluir a la marca Honor en la ‘lista negra’ de teléfonos inteligentes de Huawei
• EE. UU. agrega más empresas chinas a la lista negra comercial por abusos a los derechos humanos