Nuevo proyecto de ley de arquitectura clásica en EE. UU. retomaría un pedido de la era Trump

Una orden ejecutiva de la administración Trump que exige que los edificios federales se construyan con arquitectura clásica, y anulada por Joe Biden durante sus primeros días en el cargo, puede ver un renacimiento con la reintroducción de un proyecto de ley similar en la Cámara de Representantes ahora controlada por los republicanos.

El representante Jim Banks (R-IN) presentó la Ley de Embellecimiento de la Arquitectura Cívica Federal el 25 de mayo. Aunque el texto del proyecto de ley aún no aparece en el sitio web oficial del Congreso, Fox News declaró en un artículo del mismo día sobre el tema que “el marco legislativo sigue el modelo de la orden ejecutiva de Trump” y “declara que los estilos arquitectónicos ‘tradicionales y clásicos’ son los preferidos para los nuevos edificios del gobierno federal”.

En diciembre de 2020, mientras Trump cumplía sus últimos días en el cargo, emitió la EO 13967 titulada Promoción de la hermosa arquitectura cívica federal, que reconoció que los Padres Fundadores habían modelado edificios gubernamentales inspirados en Atenas y Roma.

“Buscaron usar la arquitectura clásica para conectar visualmente nuestra República contemporánea con los antecedentes de la democracia en la antigüedad clásica, recordando a los ciudadanos no solo sus derechos sino también sus responsabilidades en el mantenimiento y perpetuación de sus instituciones”, afirmaba la orden ejecutiva.

Fox citó el proyecto de ley presentado por Rep. Banks que decía: “El término ‘arquitectura tradicional’ incluye arquitectura clásica; y la arquitectura humanista histórica, que incluye el gótico, el románico, el renacimiento de los pueblos, el colonial español y otros estilos arquitectónicos mediterráneos arraigados históricamente en varias regiones de América”.

Otra característica clave de la OE de Trump fue que apuntaba específicamente al estilo arquitectónico moderno «brutalismo», impidiendo que fuera empleado por los diseñadores, lamentando que «en Washington, DC, la arquitectura federal se ha convertido en una mezcla discordante de diseños clásicos y modernistas».

Fox señaló que el nuevo proyecto de ley también apunta al brutalismo y establece que los nuevos diseños deben seguir el modelo de la «antigüedad griega y romana», citando el Capitolio de los Estados Unidos y el edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos como referencias.

Se citó a Banks diciendo a Fox News que el asunto se reducía a defender la «cultura estadounidense».

“El diseño intencional de algunos de nuestros hitos más importantes se remonta a nuestros Padres Fundadores, quienes sabían la importancia que tenía la arquitectura en el establecimiento de la cultura estadounidense”, afirmó el representante.

Banks agregó: «Exigir que todas las construcciones nuevas se desarrollen cuidadosamente con ese mismo espíritu preserva el excepcionalismo estadounidense y garantiza que los edificios federales sirvan como un hermoso testimonio de los ideales más grandes de nuestra nación para las generaciones venideras».

Un funcionario anónimo de la administración Trump que trabajó en la orden de diciembre de 2020 compartió con The Epoch Times pensamientos similares en una entrevista: “Creo que la arquitectura clásica de Grecia y Roma es muy saludable y resalta el orden, la estructura y la belleza inherentes que los humanos anhelan”.

“Creo que el último destructor del bien humano es el caos. Y creo que eso es el brutalismo: el caos. No hay orden. Es sólo un montón de hormigón. No es enriquecedor”, agregó el funcionario.

Cuando Joe Biden asumió el cargo como el 46.º presidente de los Estados Unidos el 20 de enero de 2021, emitió 15 órdenes ejecutivas y dos proclamaciones presidenciales en sus primeras horas, muchas de las cuales rescindieron por completo las EO y los decretos de Trump.

Un poco más de un mes después de su mandato, Biden rescindió la EO 13967 de Trump.

El presidente Peter Exley, en ese momento presidente del Instituto Estadounidense de Arquitectos (AIA), celebró la decisión en comentarios a la revista de la industria del diseño Dezeen en ese momento sobre la base de que «restauró a las comunidades con la libertad de elección de diseño que es esencial para diseñar edificios federales que mejor sirven al público”.

Exley afirmó que era «fundamental» para la capacidad de un arquitecto de «lograr edificios de la más alta calidad posible».

La AIA bajo Exley condenó la EO de Trump a principios de 2020, meses antes de las elecciones, cuando se filtró un borrador a la prensa, sobre la base de que “Todos los estilos arquitectónicos tienen valor y todas las comunidades tienen derecho a opinar sobre el edificios gubernamentales destinados a servirles”, también informó Dezeen.

Exley dejó su puesto como presidente de la AIA después de ganar un segundo nombramiento en 2021. En marzo, aceptó un nombramiento como decano de la Escuela de Arquitectura y Medio Ambiente Construido Scott Sutherland en la Universidad Robert Gordon en Escocia, según el medio de la industria Archinect. 

Fox informó de que el Presidente de la Sociedad Nacional de Arte Cívico, Justin Shubow, apoyaba el nuevo proyecto de ley en la Cámara por considerar que «el actual proceso gubernamental para elegir los diseños de los edificios implica una aportación nula de la comunidad, esta legislación democratiza el diseño al exigir que haya una aportación sustancial del público en general».

Shubow agregó: «Es crucial que el diseño de los edificios federales refleje las preferencias de los estadounidenses comunes, es decir, que dichos edificios sean hermosos, edificantes y diseñados en un estilo clásico o tradicional».

El proceso al que se refiere Shubow es uno que Fox explica como el proyecto de ley que incluye disposiciones para crear el «Consejo del Presidente para Mejorar la Arquitectura Cívica Federal» que será discutido por:

• Ex presidente de la Comisión de Bellas Artes
• Actual presidente de la Comisión de Bellas Artes
• El arquitecto del capitolio
• El Comisionado del Servicio de Edificios Públicos de la Administración
• El Arquitecto Jefe de la Administración

Sin embargo, incluso si el proyecto de ley debe aprobarse en la Cámara de Representantes controlada por los republicanos, debe obtener una mayoría en el Senado controlado por los demócratas y evitar un veto presidencial de Joe Biden.

Si el proyecto de ley fuera aprobado por el Senado y Biden lo vetara, el proyecto de ley requeriría el apoyo de una gran mayoría en la Cámara, pero después de las primarias de 2022, la Cámara está dividida en 222 republicanos contra 213 demócratas.