Nuevas imágenes del 6 de enero alimentan distintas versiones sobre los disturbios del Capitolio

A principios de noviembre, el recientemente elegido presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, anunció sus planes de hacer públicas más de 40.000 horas de grabaciones de seguridad captadas durante los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. 

En una declaración, Johnson afirmó: «La verdad y la transparencia son fundamentales. … Esta decisión proporcionará a millones de estadounidenses, acusados de delitos, organizaciones de interés público y medios de comunicación la posibilidad de ver por sí mismos lo que ocurrió ese día, en lugar de tener que depender de la interpretación de un pequeño grupo de funcionarios del gobierno”.

La decisión de Johnson de publicar las imágenes ha sido recibida con reacciones encontradas, con los republicanos afirmando que las imágenes socavan la narrativa de que lo que sucedió ese día fue una insurrección, mientras que los demócratas argumentan que las imágenes adicionales refuerzan su afirmación de que un grupo, incitado por el presidente Trump, intentó derrocar al gobierno. 

Muchos demócratas también argumentan que las imágenes no deberían haberse publicado, ya que podrían alimentar la desinformación y las teorías conspirativas.

Algunos incluso afirman que lo que ocurrió el 6 de enero fue tan malo, o incluso peor, que el atentado terrorista del 11 de septiembre o el ataque imperial japonés en Pearl Harbor, dos de los ataques más mortíferos en suelo estadounidense de la historia.

Estos relatos contrapuestos circulan por los medios de comunicación y las redes sociales, y cada bando defiende su versión, lo que dificulta al estadounidense medio discernir lo que ocurrió realmente. 

Desde que se produjeron los disturbios, los demócratas y los opositores al expresidente Donald Trump han tomado enormes medidas para afirmar su postura de que los disturbios fueron una insurrección legítima, uno de los días más oscuros de la historia estadounidense que amenazó directamente las instituciones democráticas de Estados Unidos. 

A finales de 2021, la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, celebró una conmemoración de los disturbios del 6 de enero y admitió que celebró el acto «para establecer y preservar la narrativa del 6 de enero”.

Los demócratas están centrados en las imágenes que muestran la violencia que estalló ese día; vídeos que muestran el caos, ataques a la Policía del Capitolio, hordas de alborotadores rompiendo ventanas y forzando su entrada en el edificio del Capitolio. 

Otras imágenes muestran a los alborotadores siendo arrastrados fuera del edificio y a la policía del Capitolio luchando por contener el desorden. 

Pelosi se apresuró a señalar las imágenes que mostraban a los alborotadores entrando en los edificios del Capitolio buscándola a ella. 

Las imágenes captan a los alborotadores diciendo: «¿Dónde estás, Nancy? Te estamos buscando» y «Sí, ya vamos, [explico]», antes de entrar en su despacho. 

Parte de la presión de los demócratas para preservar la narrativa fue el establecimiento del Comité Selecto de la Cámara de Representantes para Investigar el Atentado del 6 de enero, que publicó su informe final el 22 de diciembre de 2022. 

El comité estaba compuesto por nueve miembros, siete de los cuales eran demócratas. 

El extenso informe, de 845 páginas, contenía varias conclusiones clave, y principalmente acusaba al presidente Trump de orquestar los disturbios y de no detener la violencia, al tiempo que elogiaba los esfuerzos de la policía para sofocar el caos.

Muchos republicanos, con algunos disidentes notables como Liz Cheney, que era miembro del Comité Selecto de la Cámara de Representantes, han adoptado la postura de que las nuevas imágenes demuestran que lo que ocurrió el 6 de enero de 2021 no fue en absoluto una insurrección, señalando horas y horas de vídeo que muestran a la gente deambulando pacíficamente por los pasillos del Capitolio e incluso interactuando con la Policía del Capitolio con abrazos y golpes de puño. 

Las imágenes recién publicadas muestran efectivamente estas interacciones.

Muchos sostienen que los sucesos del 6 de enero no pueden considerarse una insurrección porque no hubo indicios de que los acontecimientos estuvieran coordinados.

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) ha admitido que encontró escasas pruebas de que el ataque al Capitolio de Estados Unidos estuviera coordinado. 

En las imágenes se ve cómo la policía del Capitolio deja pasar a la gente por las puertas del Capitolio y parece guiarles por los pasillos como si les dieran una visita guiada.

Mientras que muchos sostienen que estas imágenes de interacciones pacíficas con las autoridades demuestran que no se trataba de una insurrección, otros afirman que fue la policía la que empleó tácticas de control de multitudes para evitar una escalada del conflicto.

La publicación de las imágenes ha suscitado numerosas especulaciones, entre ellas algunas que afirman que los disturbios fueron alentados por agentes federales encubiertos como forma de ensuciar el prestigio de Trump.

Por ejemplo, el popular YouTuber, Tim Pool, argumentó que la policía estaba engañando a la gente guiándola de un lado a otro, mientras que otros insisten en que los agentes federales estaban infiltrados en los disturbios con el objetivo de empeorar las cosas. Ninguna de estas teorías se ha demostrado de forma concluyente hasta la fecha.

Lo que parece estar ocurriendo es que cada bando está escogiendo las imágenes que mejor se adaptan a la narrativa que prefiere.

Aunque los vídeos publicados hasta la fecha muestran tanto actos violentos por parte de los alborotadores como interacciones pacíficas, algunos comentaristas sostienen que los sucesos del 6 de enero no fueron una insurrección, pero tampoco «un paseo por el parque». 

Chris Chappell, presentador del popular canal de YouTube America Uncovered, argumentaba en un vídeo del 23 de noviembre que «en un momento dado, diferentes grupos de personas estaban haciendo distintas cosas en lugares diferentes, y la policía y la seguridad tenían que reaccionar ante la gente que tenían más cerca».

«Lo último que quería la seguridad del Capitolio era una batalla campal en los pasillos», añadió.

Chappell concluyó que «lo que podemos sacar de todo esto es que no hay una única narrativa que las imágenes apoyen».

«La gente quiere que las cosas encajen perfectamente, como si todo estuviera planeado y ejecutado a la perfección. Ven lo que quieren ver, sacando los extractos que apoyan lo que ya piensan, y no al revés», afirmó. 

Dice que la gente tiene que ver las imágenes y llegar a una conclusión por sí misma. 

«Saquen sus propias conclusiones sin dejar que los influenciadores de las redes sociales o los medios de comunicación determinen la narrativa por ustedes», animó Chappell a sus espectadores.