Un hombre se encuentra entre las ganadoras del premio a la “Mujer del año” del USA Today

Rachel Levine, de 64 años, quien nació como Richard Levine antes de su transición en 2011, se encuentra entre las ganadoras del premio a la «Mujer del año» de USA Today.

Levine hoy es la «Mujer del año» de USA Today, lo que significa que fue calificado como una de las mujeres más exitosas del país, sin embargo vivió como un hombre durante 54 años.

La distinción generó mucha controversia en las redes sociales. Mientras algunos celebraban por esto, muchas voces conservadoras se mostraron totalmente en contra y cuestionaron hasta dónde ha llegado el progresismo en el siglo XXI.

“Es una acusación impresionante de la sociedad radicalmente extraña en la que vivimos y de la realidad de las normas que niegan la ciencia que la izquierda intenta imponer a todos los demás”, según The Washington Examiner.

Levine, de 64 años, es actualmente la jefe de la subsecretaría de salud de EE. UU. para el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos.

Sin embargo, Levine “no ganó el premio ni por ser mujer, ni por ser la más sobresaliente”, sino por “ostentar ser mujer y así desafiar a la ciencia misma”, publicó  Panampost.

De acuerdo con USA Today, ese premio es un  «reconocimiento a las mujeres de todo el país que han tenido un impacto significativo».

Cuando Levine fue secretario del Departamento de Salud de Pensilvania, el Congreso llegó a escribir una carta en la que expresaba su preocupación por el liderazgo y las políticas de Levine, que supuestamente eran responsables de «al menos el 63% de las muertes en todo el estado» de Pensilvania, publicó The Washington Examiner.

Levine fue funcionario de sanidad del Estado de Pensilvania que obligó a las residencias de ancianos a aceptar pacientes COVID positivos, incluso cuando Levine coló a su madre en un centro privado, dijo Tucker Carlson.

En el mismo programa, Carlson entrevistó a Candace Owens acerca del premio de USA Today.

“¿Qué es una mujer, Tucker? Estoy confundida. Ya no sé qué es una mujer. Mira, esto es… es divertido y también es señaladamente ridículo y vuelve a lo que siempre digo, que es que con los progresistas, siempre son tan progresistas que en realidad sólo son regresivos. ¿No es así?”.

Candace comparó lo sucedido con el tema de la raza. 

“Una vez fuimos el país al que valía la pena aspirar, no pudiendo juzgar a los demás por el color de nuestra piel. Ahora básicamente decimos, no, no, tenemos que juzgarnos exclusivamente por el color de nuestra piel”.

Lo mismo en la categoría de feminismo, indicó.

“Tenemos mujeres que entrenan desde que son niñas hasta la universidad, tratando de competir al nivel contra otras mujeres. Bueno, ahora puedes ponerte una peluca y decir: En realidad, yo también soy una mujer y puedes aplastar todos sus récords porque es tan progresista, que en realidad es regresivo. En realidad estamos borrando a las mujeres”.

De acuerdo con el Consejo de la Familia de Minnesota, dedicado a fortalecer a las familias y a promover la verdad bíblica en la sociedad, la decisión el premio estimula que los hombres quieran ser mujeres.

“USA Today nominó a Rachel Levine, un hombre biológico, como «mujer del año». La cultura secular está enviando el mensaje de que los hombres son MEJORES siendo mujeres. Debemos defender la singularidad de la feminidad y oponernos a su borrado de nuestra sociedad”.

La izquierda y su agenda de ideología de género

En algún punto de la entrevista Candace Owens afrontó lo sucedido desde lo que estimó es la verdadera naturaleza del problema.

“La pregunta más importante, Tucker, es ¿por qué están haciendo esto? Siempre tienes que preguntar con la izquierda porque siempre es algo maquiavélico y vuelve a la ideología marxista una y otra vez. Siempre se trata de romper la unidad familiar”.

Además, agregó que:

“El gobierno gana más poder cuando la gente está confundida, ¿no? Si no sabes si eres una mujer o un hombre, no vas a tener un núcleo familiar funcional, ¿verdad? En cambio, vas a ser disfuncional y la gente disfuncional tiende a depender del gobierno. Eso es lo que está sucediendo ahora. Eso es lo que se está viendo en este impulso”.

De acuerdo con la ideología de género, uno puede ser del sexo en que uno se percibe a si mismo, independientemente de la biologia, la propia ciencia y la realidad.

“Bueno, ¿por qué no eres negro, Tucker? ¿Y por qué no soy blanco?”, preguntó Candice. “ ¿Por qué no podemos elegir también nuestras razas? Es así de ridículo. Y esa, por cierto, es una pregunta que los trans nunca quieren responder”.

“¿Puedes elegir tu raza? Dicen: Oh, por supuesto, no puedes elegir tu raza. Por supuesto, no puedes elegir tu raza. Y por supuesto, no puedes elegir tu género. Naces como eres. Pero de lo que estamos hablando, Tucker, por supuesto, es de la realidad y la izquierda no trabaja en la realidad”.

También en las redes sociales criticaron e ironizaron el premio a la «Mujer del año» de USA Today.

“Llevo años luchando contra la ideología de género. Desde antes de la portada de la revista ‘mujer del año’ de Jenner. Durante mucho tiempo muchos conservadores me dijeron que era un espectáculo secundario, una moda, nada de lo que preocuparse. Yo dije que se convertiría en el campo de batalla cultural central, y ahora lo es”, escribió en Twitter, Matt Walsh.

“Por razones extraordinariamente OBVIAS, Rachel Levine NO DEBERÍA ser nombrada «Mujer del año» de USA Today. ¡¡La prensa liberal ha perdido absolutamente la cabeza!!, fue el comentario del congresista Ronny Jackson.

Desde otro país, en esta caso de habla hispana, sin referirse al premio de USA Today, el asunto también cobró relevancia.

“Es orwelliano tener que denunciar esto. Pero aquí estamos, señalando como varones hurtan podios a mujeres gracias a leyes «trans». La misma que aquí pretende aprobar @IreneMontero. Enhorabuena a Emma Weyant, la legítima campeona. Valientes mujeres que no reconocen al tramposo”, escribió la abogada y reportera Paula Fraga, denunciando una situación similar que el gobierno de izquierda quiere imponer en España.

La nadadora trans Lia Thomas arrasó en las finales de la NCAA (la liga universitaria), por delante de la medallista olímpica de Emma Weyant, en los Juegos Olímpicos de Tokio, y con protestas del público.

Thomas, que transicionó hace un par de años tras declarar que se sentía mujer, pasó de competir con hombres con mediocre resultado a no tener rival contra el resto de mujeres, lo que ha llevado a muchos a pedir su expulsión por considerarla una amenaza para el deporte femenino.