Mientras aumentan las tensiones globales, EE.UU y China ya están en una guerra fría, según analista
En una reciente entrevista en video de «Three Water Gunmen», al politólogo profesor Wu Guoguang se le planteó una pregunta clave: ¿Han entrado Estados Unidos y China en una nueva era de Guerra Fría? Wu argumentó que, a pesar de la intensa fricción geopolítica , la situación actual no cumple los criterios esenciales de una verdadera Guerra Fría. Sus comentarios han reavivado el debate, lo que ha dado lugar a la sorprendente nueva opinión de un comentarista: Estados Unidos y China ya están en una Guerra Fría, tanto en la realidad como en la teoría.
Wu, destacado estudioso de la política china, sostuvo que las condiciones de la Guerra Fría requieren dos características definitorias: 1) una confrontación fundamental entre dos bloques arraigados en sistemas políticos e ideologías, que, según Wu, Estados Unidos aún no define como un rival ideológico o sistémico a China, y 2) dos bandos rivales claramente definidos. Wu señaló que, si bien los regímenes autocráticos alineados con Beijing se están uniendo cada vez más, Estados Unidos aún no ha formado una alianza política explícita con otras democracias para contener a China.
Como estos elementos no están plenamente presentes, Wu concluyó que Washington y Beijing no han entrado formalmente en una nueva Guerra Fría.
Dadas las profundas implicaciones globales de las relaciones entre Estados Unidos y China —desde la seguridad internacional hasta el propio futuro político de China—, el analista estadounidense Lu Honglai argumenta que la evaluación de Wu es errónea. Ofrece una refutación detallada, afirmando que la Guerra Fría ya está en marcha.
¿Qué define una Guerra Fría?
Lu comienza aclarando el concepto mismo. Una Guerra Fría, escribe, abarca «todas las acciones hostiles que no lleguen a un conflicto militar directo». Sus características definitorias incluyen relaciones tensas, profundo antagonismo y confrontación estratégica mediante herramientas como la guerra de propaganda, la infiltración y la subversión, las sanciones, los embargos, la carrera armamentista, las guerras por poderes y la «evolución pacífica».
Subraya que las guerras frías no se declaran, sino que se reconocen mediante hechos objetivos: «Al igual que las dos guerras mundiales y la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética, nadie anunció formalmente una fecha de inicio. La propia realidad demuestra que las partes ya están en conflicto».
Una Guerra Fría puede estallar entre naciones o bloques políticos, y según esta definición, argumenta, Estados Unidos y China ya cumplen los criterios. Lu ofrece seis argumentos que desafían las conclusiones de Wu Guoguang.
- Washington y Beijing están en una confrontación ideológica abierta
Afirma que es un hecho objetivo que Estados Unidos y el PCCh son fundamentalmente opuestos en ideología y sistemas políticos. Cita décadas de acciones del PCCh —infiltración, subversión, robo de propiedad intelectual, esfuerzos de desestabilización y tráfico de drogas relacionadas con el fentanilo— como ejemplos de las tácticas de la Guerra Fría de China contra Estados Unidos.
Sostiene que muchos observadores occidentales no detectaron antes esta Guerra Fría porque Washington siguió una estrategia a largo plazo de reforma política a través del compromiso económico, una estrategia que ahora ha “claramente fracasado”, pero cuyo fracaso no niega la confrontación en curso.
- Estados Unidos ya cuenta con fuertes alianzas políticas y militares
Lu rechaza la afirmación de Wu de que Estados Unidos carece de alianzas basadas en la ideología, y señala la OTAN, la alianza entre Estados Unidos, Japón y Corea, y las asociaciones de seguridad de Estados Unidos con Nueva Zelanda, Filipinas y Taiwán.
“Estas alianzas militares y políticas se basan en sistemas políticos e ideologías compartidos”, escribe. “No cambian con los cambios políticos a corto plazo”.
- La estrategia de Estados Unidos ha cambiado hacia la contención directa de China
Tras el fracaso de la estrategia de acercamiento, Washington ha designado formalmente a China como su principal competidor estratégico. Lu también cita múltiples proyectos de ley bipartidistas del Congreso de los últimos dos años, dirigidos directamente a contrarrestar al PCCh, entre ellos:
- Ley de Implementación de la Garantía de Taiwán
- Ley de Inteligencia Nacional Estratégica y Aplicación de la Ley contra el PCCh
- Ley de Control de Transferencia de Tecnología a China de 2025
- Ley de desacoplamiento de la inteligencia artificial entre Estados Unidos y China
- Ley de 2024 para proteger la innovación y la seguridad económica de Estados Unidos frente al PCCh
- Ley para contrarrestar los drones del PCCh
- Ley para poner fin al dominio de China sobre los vehículos eléctricos de EE. UU.
- Ley de salvaguardias para la inversión extranjera contra China
- Ley de desacoplamiento de la inteligencia artificial entre Estados Unidos y China
“Estas leyes que apuntan, previenen y contrarrestan al PCCh son en sí mismas el lado estadounidense de la Guerra Fría”, argumenta.
- Todo el establishment político estadounidense ahora ve a China como una amenaza importante.
Lu señala que el consenso sobre enfrentar a Beijing no se limita a ninguna administración: “Tratar a China como el mayor competidor, el mayor desafío y la mayor amenaza de Estados Unidos se ha convertido en un amplio consenso entre ambos partidos estadounidenses y todo el establishment político”.
Esto, dice, refleja un alineamiento a nivel nacional en la postura de la Guerra Fría.
- La guerra comercial entre Estados Unidos y China se ha convertido en un cerco económico global
Lo que comenzó como un conflicto comercial bilateral se ha expandido a una reestructuración global de la cadena de suministro, cuyo objetivo es evitar que China eluda las restricciones. Muchos acuerdos comerciales estadounidenses contienen cláusulas de «píldora venenosa» que impiden el transbordo o el blanqueo de origen chino.
Eso significa que todas las naciones que mantienen un comercio normal con EE. UU. se han unido a un frente económico global que rodea a China. Si esto no es una Guerra Fría, ¿qué es?
- La Estrategia de Seguridad Nacional 2025 anuncia efectivamente una nueva Guerra Fría
Como señala Lu, Estados Unidos publicó su Estrategia de Seguridad Nacional 2025, declarando el Hemisferio Occidental y el Indopacífico, especialmente el Estrecho de Taiwán, como intereses estratégicos centrales de Estados Unidos.
La estrategia critica a las administraciones anteriores por intentar integrar a China en un orden basado en normas y ahora la define como un «competidor económico y tecnológico principal y un potencial contrincante militar». Insta a los aliados a aumentar las inversiones en defensa colectiva y a confrontar el «comportamiento económico depredador» de China, con el objetivo de disuadir el conflicto directo.
“Esto equivale a que Estados Unidos anuncie abiertamente una nueva Guerra Fría contra el PCCh”, señala Lu. También cree que Wu malinterpreta la política estadounidense bajo la administración entrante de Trump y pasa por alto el marco constitucional del gobierno estadounidense.
‘Una guerra fría es inevitable’
La dinámica de la Guerra Fría, sostiene, no tiene que ver con qué líder la inicia: “Una Guerra Fría surge cuando dos sistemas políticos e ideologías fundamentalmente opuestos no pueden coexistir pacíficamente, pero ambos desean evitar una guerra caliente”.
Escribe que, una vez que el PCCh estableció su sistema de Partido-Estado, se opuso estructuralmente a la civilización humana. La era posreforma simplemente enmascaró temporalmente esta confrontación debido a necesidades estratégicas y al propio período de «reforma y apertura» de China.
Lu concluye que, dado que el sistema político chino ha cambiado, y que la reforma y la apertura han llegado a sus límites, una amistad genuina entre Estados Unidos y China es imposible. Las necesidades estratégicas de ambas partes se han evaporado. «Una Guerra Fría abierta se ha vuelto inevitable», escribe. «No es una cuestión de declaración, sino de realidad: una contienda entre dos ideologías, dos sistemas de valores y dos órdenes políticos. La pregunta ahora no es si existe una Guerra Fría, sino si continuará intensificándose y cómo terminará finalmente esta lucha de suma cero».
Nota editorial : Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Mundo Libre.
Por Lu Honglai, colaborador
