Más de 1600 científicos firman declaración afirmando que «no existe emergencia climática»

Un total de 1609 científicos y profesionales de diversas partes del mundo, incluyendo 321 de Estados Unidos, han unido sus voces en una declaración que plantea una perspectiva contrastante sobre la la llamada «emergencia climática». Emitida por el Global Climate Intelligence Group este mes, esta declaración busca distanciar el debate climático de la esfera política y ofrece argumentos científicos para cuestionar ciertos enfoques convencionales.

El documento inicia con afirmaciones de carácter científico, sosteniendo, por ejemplo, que el dióxido de carbono es esencial para la vida en la Tierra y resulta benéfico para la naturaleza al propiciar el crecimiento de biomasa vegetal global y mejorar la producción agrícola. Se señala que los modelos climáticos exageran el impacto de los gases de efecto invernadero y se destaca la idea de que enriquecer la atmósfera con CO2 tiene beneficios.

Este grupo de científicos, incluyendo figuras notables como los premios Nobel John Francis Clauser de Estados Unidos e Ivan Giaever de Noruega-Estados Unidos, también cuestiona la narrativa que vincula el calentamiento global con un aumento de desastres naturales como huracanes, inundaciones y sequías, aludiendo a la falta de evidencia estadística que respalde estas afirmaciones.

Una parte central de la declaración es el llamado a separar la ciencia del clima de la política, indicando que la ciencia debería ser menos influenciada por intereses políticos y, por otro lado, las políticas climáticas deberían basarse más en evidencia científica. De esta manera, se alienta a los científicos a abordar las incertidumbres en sus predicciones y a los políticos a considerar de manera objetiva los costos y beneficios de sus medidas.

Este grupo de científicos también desmitifica el actual periodo de calentamiento global, señalando que las variaciones climáticas son una constante en la historia de la Tierra y que el calentamiento actual se está produciendo a un ritmo más lento de lo previsto por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático.

John Francis Clauser, uno de los firmantes y conocido crítico de la política climática del presidente Joe Biden, ha expresado que las narrativas sobre el cambio climático han derivado en una «pseudociencia periodística de shock masivo». Clauser señala que no existe una verdadera crisis climática, sino una narrativa difundida por actores empresariales, políticos y ambientalistas con intereses erróneos.