Llegan las dosis de refuerzo (pseudo obligatorias) a la NBA

La Asociación Nacional de Baloncesto (NBA) recomienda que todos los jugadores, entrenadores y árbitros acepten una inyección de refuerzo de la Enfermedad del Coronavirus 2019 (COVID-19) bajo pena de estar sujetos a un régimen de pruebas el día del juego. 

El informe, que salió de Associated Press el 7 de noviembre, dijo que la NBA «trabajando en conjunto en base a la orientación de los expertos en salud pública y enfermedades infecciosas de la liga» tomó la determinación de emitir su mandato de facto porque «los niveles de anticuerpos para Pfizer y Moderna los beneficiarios disminuyen después de seis meses y después de dos meses para los beneficiarios de Johnson & Johnson».

La NBA ha sugerido que quienes toman la variante del vector de adenovirus de Johnson & Johnson opten por una inyección de ARN de Moderna o Pfizer Messenger en lugar de una segunda dosis, mientras que aquellos que originalmente dosificaron dos dosis de Pfizer o Moderna «pueden obtener cualquier refuerzo disponible».

LEA MAS:

• El gobierno de Biden avanza hacia un decreto de vacunación obligatoria para los trabajadores de EE.UU.
• Varios atletas profesionales europeos sufren repentinamente importantes lesiones cardíacas

Si bien el edicto permanece oficialmente al nivel de una recomendación en lugar de un mandato, aquellos que se niegan a tomar su dosis de refuerzo antes del 1 de diciembre enfrentan coerción en la forma de ser sometidos a pruebas el día del juego. 

AP señala que “la fecha del 1 de diciembre varía según cuándo se vacunó originalmente a la persona y qué tipo de vacuna recibió”, pero no da más detalles.

A finales de septiembre, AP informó, basándose en comentarios de «una persona con conocimiento directo de la situación» que la aceptación de la vacuna entre los jugadores de la NBA era del 95 por ciento. 

El artículo decía que el individuo reveló la estadística «bajo condición de anonimato porque ni la NBA ni la Asociación Nacional de Jugadores de Baloncesto dieron a conocer la cifra públicamente».

Irónicamente, el artículo se publica en la actualidad directamente en el sitio web de la NBA.

En otro artículo publicado en el sitio web de la Liga, AP informó, basándose en una copia del «borrador de las reglas» de los protocolos de salud y seguridad de la NBA, otra instancia de coerción a través de cómo se trataría a los no vacunados, «No podrán comer en el la misma habitación con los compañeros de equipo vacunados o el personal, debe tener casilleros lo más lejos posible de los jugadores vacunados, y debe permanecer enmascarado y al menos a seis pies de distancia de todos los demás asistentes en cualquier reunión del equipo».

El artículo señala que los jugadores no vacunados tendrían que vivir bajo arresto domiciliario cuando su equipo juegue en su «mercado local» y serían relegados al hotel del equipo mientras participen en partidos fuera de casa.

“Los jugadores completamente vacunados, la categoría en la que cae al menos el 90% de la liga, en gran parte volverán a la normalidad”, señala el artículo. 

Los no vacunados también están sujetos a un régimen de pruebas rápidas “en los días en que los equipos practican, viajan o tienen eventos de equipo similares” y se enfrentarán a pruebas de laboratorio obligatorias el día del juego.

El portavoz de la NBA, Mike Bass, dijo al medio que la razón por la que la liga no había instalado un mandato de vacuna completo era porque requería el consentimiento de la Asociación de Jugadores.

El Cincinnati Enquirer también informó que, a mediados de octubre, todos los equipos de la NBA debían realizar una «sesión de educación y concienciación» en la que participaran el gerente general y el médico del equipo «con jugadores y personal de nivel 1» para promover la aceptación de la vacuna.

El artículo describió las sesiones políticas como «diseñadas para compartir información, en lugar de persuasión, al tiempo que entrega datos sobre la vacuna y COVID y disipa los mitos sobre la vacuna». 

«También se pueden compartir historias personales sobre la recepción de la vacuna, y los equipos transmitirán información sobre las tasas actuales de COVID y revisarán los protocolos para jugadores vacunados y no vacunados».

Disidencia contundente

Podría decirse que el jugador de más alto perfil en la liga que rechazó la vacunación, la estrella de los Brooklyn Nets, Kyrie Irving, con un salario anual de 35 millones de dólares, no puede jugar en casa debido a un mandato emitido por la ciudad de Nueva York que requiere al menos una dosis de inyección para jugar en interiores. 

Como resultado, los Nets simplemente enviaron a la banca a su jugador estrella para la temporada.

Heavy informó el 8 de noviembre que Irving, de todos modos, aparecerá en la boleta del Juego de las Estrellas de 2022 porque está en la banca y no está suspendido, lo que lleva a una situación en la que Irving puede jugar exactamente un juego de exhibición esta temporada.

El 5 de noviembre, el alcalde electo de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, declaró al Nets Daily que no tenía intención de dar tregua al deporte profesional: «La NBA dice que es la norma en la ciudad de Nueva York y simplemente obedecen lo que la ciudad de Nueva York ha dictaminado, y la ciudad de Nueva York no va a cambiar su norma».

Si bien Irving ha sido criticado tanto en medios deportivos como no deportivos por negarse a arrodillarse ante los mandatos de vacunas, recibió un apoyo contundente el 26 de octubre cuando la leyenda del boxeo Floyd Mayweather publicó un video en Twitter en apoyo del jugador.

La elección se define como el acto de seleccionar o tomar una decisión ante dos o más posibilidades. Estados Unidos nos dio la opción de vacunarnos o no vacunarnos. A medida que pasa el tiempo, esa elección se nos va quitando poco a poco.

pic.twitter.com/7F6RsWaDkL

– Floyd Mayweather (@FloydMayweather) 

25 de octubre de 2021

Mayweather restó importancia a la narrativa del establecimiento de la aceptación de la vacuna de forma contundente: «Estados Unidos es la tierra de la libertad. Libertad de expresión, libertad de religión y, supuestamente, libertad de elección».

«Te respeto por tener algo de integridad y ser tu propio hombre. Una mente libre toma sus propias decisiones. Una mente esclavizada sigue a la multitud. Defiende algo o cae en lo que sea».

«Un solo hombre puede liderar una revolución para levantarse y luchar por lo que es correcto. Una elección, una palabra, una acción puede cambiar el mundo. Es una locura que la gente te odie por ser un líder. Espero que tus acciones animen a muchos otros a levantarse y decir basta».