Líderes del partido divididos sobre el apoyo al candidato progresista de Nueva York, Zohran Mamdani
La victoria de Zohran Mamdani en las primarias demócratas a la alcaldía de la ciudad de Nueva York ha revitalizado a los progresistas e inquietado a sectores de la cúpula del partido, lo que ha generado división entre los principales demócratas sobre si apoyarlo. Si bien la gobernadora Kathy Hochul fue una de las primeras figuras importantes en ofrecer su apoyo, otros líderes de alto perfil, como el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, se han mantenido al margen hasta el momento, lo que subraya la tensión entre la base progresista del partido y su liderazgo, más cauteloso.
Mamdani, un asambleísta del estado de Nueva York que representa a un distrito de Queens y que se describe a sí mismo como socialista democrático, ha estado haciendo campaña en una plataforma que aboga por autobuses urbanos gratuitos, cuidado infantil público, tiendas de comestibles propiedad de la ciudad, una congelación de alquileres en unidades con alquiler estabilizado, ampliación de viviendas asequibles e impuestos más altos para individuos y corporaciones ricos.
El respaldo de Hochul fue significativo ya que se la considera parte del ala más moderada del partido y señala un cambio en la disposición del partido a apoyarlo a pesar de las diferencias políticas.
Sin embargo, hasta la fecha, varios demócratas importantes han estado notablemente callados respecto de su candidatura y aún no lo han respaldado públicamente.
Líderes como el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jefferies, se han abstenido, mientras que otros funcionarios electos prominentes continúan reteniendo sus respaldos o son vistos como cautelosos.
Otros funcionarios electos prominentes están reteniendo sus respaldos o siendo cautelosos, incluido el representante Tom Suozzi, quien se negó a respaldar a Mamdani luego del apoyo de Hochul debido a desacuerdos políticos, informó Associated Press (AP).
Mamdani ha logrado atraer el apoyo de algunos de los miembros más progresistas del Partido Demócrata, incluidos Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez y Elizabeth Warren, señaló Politico.
¿Por qué la vacilación?
La plataforma de Mamdani es extremadamente progresista/socialista democrática y moderada, y los demócratas de los distritos clave están preocupados de que los republicanos puedan utilizar esta etiqueta para presentar a todo el partido como demasiado extremista.
Sus propuestas de imponer fuertes impuestos a los ricos y aumentar el gasto en programas sociales, además de sus críticas a la aplicación de la ley y sus posturas pro palestinas, parecen riesgosas para quienes temen alienar a los votantes centristas.
Mamdani es visto en gran medida como parte de una generación más joven de líderes progresistas y el Partido Demócrata todavía está tratando de encontrar el equilibrio entre la base progresista y el ala moderada del establishment.
Algunos dirigentes quizá prefieran esperar a ver los resultados de las elecciones a la alcaldía antes de alinearse firmemente con Mamdani.
AP argumenta que respaldar a un candidato como Mamdani podría obligar a los líderes a explicar o defender sus diferencias políticas. Algunos han optado por mantenerse neutrales o mostrarse parcialmente solidarios para evitar verse arrastrados a debates sobre temas polémicos como Israel, la seguridad pública, los impuestos, Palestina y otros.
Por qué es importante el respaldo de Hochul
El respaldo de Hochul llegó en el momento justo para Mamdani. Le otorga mayor legitimidad ante los votantes moderados y los posibles donantes que podrían haber dudado en contribuir a su campaña.
Esto también podría provocar que otros demócratas den un paso al frente, ya que contar con el respaldo del gobernador puede ayudar a reducir el riesgo para los demás.
La narrativa también se enmarca de manera diferente tras el respaldo de Hochul. Ahora, los demócratas pueden afirmar que, a pesar de las diferencias, una parte del establishment está dispuesta a unirse en torno a Mamdani para desafiar las narrativas republicanas y evitar la fragmentación del partido.
El respaldo también llega en un momento en que la dinámica del Partido Demócrata está cambiando. Si bien la división entre progresistas y moderados no es nueva, contiendas como la de la alcaldía de Nueva York ponen a prueba el alcance de la base. Si Mamdani gana, o incluso logra un buen desempeño, podría acelerar el cambio hacia la adopción de políticas progresistas más radicales en los niveles más altos del partido.
La candidatura de Mamdani también puede ser un caso de estudio sobre cómo los progresistas navegan el escrutinio nacional, particularmente cuando se trata de temas polémicos como Palestina, la financiación de la policía, Israel y los impuestos.
A medida que se acercan las elecciones intermedias, el desarrollo de esta elección puede tener efectos dominó en las contiendas en otros estados y en cómo se posicionan los líderes demócratas en 2026.
Por Todd Crawford
