La reacción de los líderes mundiales ante la suspensión de la ayuda militar a Ucrania por parte de EE. UU.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, suspendió la ayuda militar a Ucrania tras su enfrentamiento con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, la semana pasada, dijo un funcionario de la Casa Blanca, profundizando una fisura que se ha abierto entre los antiguos aliados.

A continuación se presentan las reacciones a la medida.

EL PRIMER MINISTRO UCRANIANO DENYS SHMYHAL:

«El ejército ucraniano tiene los medios para mantener la situación en la línea del frente con las fuerzas rusas», afirmó Shmygal. «Seguiremos trabajando con Estados Unidos a través de todos los canales disponibles de manera tranquila», añadió.

OLEKSANDR MEREZHKO, PRESIDENTE DEL COMITÉ DE ASUNTOS EXTERIORES DEL PARLAMENTO DE UCRANIA:

«A primera vista, la situación parece muy grave. Parece que nos está empujando hacia la capitulación, es decir, hacia (aceptar) las exigencias de Rusia. Interrumpir la ayuda ahora significa ayudar a Putin».

LA SENADORA ESTADOUNIDENSE JEANNE SHAHEEN, LA PRINCIPAL DEMÓCRATA DEL COMITÉ DE RELACIONES EXTERIORES DEL SENADO:

“Al congelar la ayuda militar a Ucrania, el presidente Trump ha abierto de par en par la puerta para que Putin intensifique su agresión violenta contra ucranianos inocentes. Las repercusiones serán, sin duda, devastadoras”.

EL PORTAVOZ DEL KREMLIN, DMITRY PESKOV:

Si la suspensión de la ayuda «es cierta, entonces es una decisión que puede realmente animar al régimen de Kiev a (llegar) al proceso de paz. Es obvio que Estados Unidos ha sido hasta ahora el principal suministrador de esta guerra. Si Estados Unidos deja de ser (suministrador de armas) o suspende estos suministros, probablemente será la mejor contribución a la causa de la paz».

«Escuchamos la declaración (de Trump) sobre su deseo de traer la paz a Ucrania, y esto es bienvenido».

«Pero seguiremos viendo cómo evoluciona la situación en la realidad».

MINISTRA ALEMANA DE ASUNTOS EXTERIORES, ANNALENA BAERBOCK:

«Para lograr la paz a través de la fuerza, ahora son esenciales dos cosas: ayuda adicional, militar y financiera, para Ucrania, que defiende nuestra libertad, y un salto cualitativo para reforzar nuestra defensa en la UE».

EL PRIMER MINISTRO POLACO DONALD TUSK:

«Una Ucrania soberana, prooccidental y capaz de defenderse significa una Polonia más fuerte y más segura», afirmó Tusk, y añadió: «En medio de la agitación política y el caos creciente, esto es lo que más cuenta. Quien cuestione esta verdad obvia contribuye al triunfo de (el presidente ruso Vladimir) Putin».

PORTAVOZ DEL GOBIERNO BRITÁNICO:

«Seguimos absolutamente comprometidos con la consecución de una paz duradera en Ucrania y estamos colaborando con aliados clave para apoyar este esfuerzo. Es lo correcto y nos conviene hacerlo».

BENJAMIN HADDAD, MINISTRO FRANCÉS PARA EUROPA:

«En el fondo, si se quiere la paz, ¿la decisión de suspender los envíos de armas a Ucrania refuerza la paz o la aleja? La aleja, porque sólo refuerza la posición del agresor sobre el terreno, que es Rusia», declaró Haddad a France 2.

EL MINISTRO DE DEFENSA DANÉS, TROELS LUND POULSEN, A LA AGENCIA DE NOTICIAS RITZAU:

«Hay algunas cosas de las que los ucranianos dependen completamente de los estadounidenses. Entre ellas, los misiles utilizados en el sistema de defensa aérea Patriot, que es estadounidense. Por lo tanto, esto pondrá a Europa en una situación en la que realmente tendremos que hacer más por nuestra cuenta para ayudar a Ucrania».

EL PRIMER MINISTRO CHECO, PETR FIALA:

Europa debe «asumir la plena responsabilidad de su propia seguridad. Para ello es necesario aumentar la inversión en defensa. Garantizar nuestra seguridad también significa intensificar nuestro apoyo a Ucrania. No podemos permitir que triunfe la política agresiva de Rusia, que nos amenaza a todos».

“La era de depender de otros para abordar desafíos internacionales fundamentales en nuestro nombre ha terminado”.

PORTAVOZ DEL GOBIERNO HÚNGARO:

«El presidente estadounidense y el gobierno húngaro comparten la misma postura: en lugar de continuar con los envíos de armas y la guerra, es necesario un alto el fuego y conversaciones de paz lo antes posible».

Reuters