La Justicia europea falló en contra de Úrsula Von der Leyen por falta de transparencia en la compra de vacunas Covid
Ursula von der Leyen, presidente de la Comisión Europea (CE), acaba de ser reelecta este jueves para seguir en su cargo por cinco años más, pese a la sentencia dictaminada un día antes de los comicios, en la que la Justicia europea falló en su contra por falta de transparencia en los millonarios contratos de vacunas contra el Covid durante la pandemia.
Desde principios de 2021 se vienen investigando las negociaciones sobre los contratos de suministro de dosis de vacunas, bajo la sospecha de irregularidades.
En 2022 salió a la luz una denuncia de la Defensoría del Pueblo de la UE, por haber encontrado mensajes borrados entre la presidente de la CE y el CEO del laboratorio norteamericano Pfizer, Albert Bourla. Según la defensora Emily O´Reilly “el comportamiento de la Comisión no alcanzó los niveles de transparencia requeridos por la ley de la Unión Europea”.
El caso de presunta corrupción en la compra masiva de vacunas, conocido como el ‘Pfizergate’, fue llevado a los tribunales por Frédéric Baldan, un activista belga, quien presentó la denuncia inicial y dio lugar a una investigación por parte de las autoridades belgas a principios de 2023. Más tarde, Hungría y Polonia se sumaron a la demanda.
A fines de mayo, el abogado del demandante en el caso envió una carta dirigida a los 27 líderes de la UE y a Manfred Weber -presidente del Partido Popular Europeo (PPE)- exigiendo la dimisión de la Comisión Europea, empezando por Von der Leyen.
La misiva criticaba a Von der Leyen por negarse a revelar los contratos con los laboratorios y por sus comunicaciones con Bourla, alegando que dichas acciones ultrajaban la «moral pública», erosionando la «confianza legítima» en la Comisión Europea. Dicha carta afirmaba que la presidente y sus comisarios ya no estaban en condiciones de desempeñar sus funciones en la CE, por haber violado el principio de «buena administración», contemplado en el artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales.
Von der Leyen pagó 2.700 millones de euros a grandes farmacéuticas para la compra de más de 1.000 millones de dosis.
El reciente fallo del Tribunal concluyó que la Comisión Europea no proporcionó el debido acceso a los acuerdos de compra y señala que las versiones publicadas de la redacción de los contratos contienen irregularidades.
En este sentido, la Justicia determinó que la Comisión “no demostró que un acceso más amplio a esas cláusulas perjudicaría realmente los intereses comerciales de esas empresas”.
Von der Leyen inicialmente había sido elogiada por negociar contratos de vacunas accesibles para Europa, sin embargo, su gestión se vio opacada por la falta de transparencia.
La sentencia del Tribunal ha planteado un dilema para el partido de los Verdes, quienes han sido pretendidos por Von der Leyen en los últimos días para reforzar el apoyo a su candidatura. Estos habían cuestionado las redacciones de los contratos de la Comisión ante la Justicia europea.
Tal es el caso de la eurodiputada Kim van Sparrentak, de la izquierda Verde, quien tras presentarse la solicitud del caso ante el TGUE, afirmó en un comunicado de prensa: “Estos contratos están relacionados con la salud pública y es de interés público que la información que contienen sobre los precios de las dosis, la responsabilidad por los efectos secundarios, los plazos de entrega y otros detalles esenciales sea lo más transparente posible y accesible al público”.
La Comisión Europea tiene dos meses para apelar a la decisión de la Justicia.
Von der Leyen resultó reelecta gracias al apoyo de 401 eurodiputados en un hemiciclo de 720 escaños, con el apoyo de las fuerzas políticas populares, socialistas y Renovar Europa del Parlamento.