La inhabilitación de Trump en Colorado y Maine llega a la Corte Suprema

La Corte Suprema de Estados Unidos comenzó el jueves a escuchar los argumentos en la lucha del ex presidente Donald Trump para evitar ser expulsado de las papeletas presidenciales estatales por sus supuestas acciones relacionadas con el ataque al Capitolio de 2021, en un caso con importantes implicaciones para las elecciones de noviembre.

Los nueve magistrados están escuchando su apelación a un fallo del 19 de diciembre del máximo tribunal de Colorado para descalificar a Trump de la votación primaria republicana del estado bajo la 14ª Enmienda de la Constitución de EE.UU. después de encontrar que participó en una insurrección.

La sección 3 de la 14ª Enmienda prohíbe ocupar cargos públicos a cualquier «funcionario de los Estados Unidos» que haya jurado «apoyar la Constitución de los Estados Unidos» y luego «haya participado en una insurrección o rebelión contra la misma, o haya prestado ayuda o consuelo a sus enemigos».

Trump no estuvo presente en los alegatos. En su lugar, tenía previsto empezar el día en su casa de Florida y viajar a Nevada, según una fuente familiarizada con sus planes. Nevada celebra el jueves por la noche un caucus de nominación que se espera que Trump gane con holgura en su camino hacia la nominación de su partido para desafiar al presidente demócrata Joe Biden el 5 de noviembre.

Las fuerzas anti-Trump han tratado de descalificarlo en más de otras dos docenas de estados -un esfuerzo en su mayoría infructuoso- por sus acciones relacionadas con el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021. Maine también le ha excluido de su papeleta electoral, una decisión en suspenso a la espera del fallo de la Corte Suprema en el caso de Colorado.

Las primarias republicanas de Colorado están previstas para el 5 de marzo. Los demandantes que solicitaron la inhabilitación de Trump son cuatro votantes republicanos y dos no afiliados.

La mayoría conservadora de la Corte Suprema (6-3) incluye a tres jueces nombrados por Trump.

Los abogados de Trump han argumentado que no está sujeto al lenguaje de descalificación porque un presidente no es un «oficial de los Estados Unidos», que la disposición no puede ser aplicada por las cortes en ausencia de legislación del Congreso, y que no participó en una insurrección.

Los magistrados también podrían enfrentarse pronto a otro caso relacionado con Trump. Trump tiene de plazo hasta el lunes para pedir a la Corte Suprema que intervenga después de que una corte de apelaciones de EE.UU. rechazara su petición de inmunidad en uno de los dos casos en los que se enfrenta a cargos penales relacionados con sus esfuerzos por anular su derrota en las elecciones de 2020 frente a Biden.

Asimismo podrían resolver el caso sin decidir explícitamente si Trump participó en una insurrección. El caso también difiere marcadamente de los casos penales contra él. La eventual sentencia en el caso de Colorado, incluso si es favorable a Trump, puede no indicar cómo se pronunciarán los jueces sobre su solicitud de inmunidad judicial como ex presidente.

Los demandantes en el caso de Colorado están respaldados por Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington, un grupo de vigilancia liberal.

(Reuters – parcialmente modificado)