Medio Oriente, ¿al borde de una guerra sin precedentes?

Análisis de noticias

Con el ejército israelí preparado para una difícil invasión de Gaza tras los ataques terroristas y masacres llevados a cabo por el grupo extremista Hamás a partir del 7 de octubre, Oriente Medio parece estar al borde de una inminente guerra. 

Además de los más de 1.400 israelíes muertos en la violencia inicial (muchos de ellos a sangre fría), más de 5.000 personas han muerto en ataques de represalia contra Gaza por parte de las fuerzas armadas del Estado judío en las semanas posteriores. Siria, Irán, Jordania y varios grupos terroristas islamistas han indicado que intensificarán el conflicto si Israel continúa con su invasión de la ciudad-estado bloqueada. 

EE.UU. ha pedido a Israel que retrase unos días sus operaciones para que las fuerzas estadounidenses puedan prepararse para apoyar la invasión y su objetivo de eliminar a Hamás, según varios medios. 

Los funcionarios estadounidenses se preocupan por las amenazas globales

Mientras tanto, los acontecimientos en Tierra Santa se suman a la guerra en curso de Rusia en Ucrania, así como a las crecientes tensiones en el este de Asia, donde Estados Unidos y sus aliados se han enfrentado a mayores ruidos de sables por parte de la China comunista y Corea del Norte. 

El 22 de octubre, el gobierno filipino condenó las “peligrosas maniobras de bloqueo” realizadas por buques de la guardia costera china que provocaron una colisión en aguas en disputa del Mar de China Meridional; La Guardia Costera de China admitió una “leve colisión” entre uno de sus barcos y un barco filipino. 

Además de sus disputas en el Mar de China Meridional, la República Popular China (RPC) ha mantenido su acoso militar a Taiwán, además de realizar interceptaciones aéreas inseguras de aviones estadounidenses y aliados sobre el Pacífico Occidental, de las cuales el Pentágono documentó Más de 180 incidentes entre el otoño de 2021 y el otoño de 2023, según un informe del 19 de octubre.  

El 20 de octubre, Axios publicó un informe en el que citaba a funcionarios anónimos de la administración de Biden que decían que en privado estaban preocupados por la posibilidad de que cinco amenazas globales “podrían fusionarse en una” y poner en peligro la posición internacional de Estados Unidos.  

Las amenazas incluían una guerra que involucrara a Israel y Palestina “que llegue hasta Irán y más allá”; la reciente reunión entre el presidente ruso Vladimir Putin y su homólogo chino Xi Jinping para “fortalecer aún más su alianza antiestadounidense”; el despliegue de la formidable fuerza terrorista Hezbolá, alineada con Irán, para atacar a Israel tras su invasión de Gaza; las frecuentes pruebas de misiles balísticos con capacidad nuclear por parte de Corea del Norte; y la “difusión masiva de vídeos manipulados o totalmente falsos para manipular lo que la gente ve y piensa en tiempo real”.

La China comunista pretende forjar un «nuevo orden mundial» antiestadounidense 

Varias figuras públicas e informes de los medios han advertido que esas amenazas globales podrían ser manipuladas (o incluso planificadas) por el Partido Comunista Chino (PCCh) y los países alineados con él. 

Medios como The New York Times y Wall Street Journal señalaron la reunión de Xi y Putin del 18 de octubre en Beijing como un momento en que los dos líderes “duplicaron” una visión compartida de un “nuevo orden mundial” opuesto al defendido por Estados Unidos. 

El 22 de octubre, el líder de la minoría del Senado, el republicano Mitch McConnell, dijo a Fox News que China, Rusia e Irán formaban un nuevo “Eje del Mal” que constituía “una amenaza inmediata para Estados Unidos”. 

La frase “Eje del Mal” fue acuñada durante la administración de George W. Bush (2001-2009), que llevó a cabo largas y costosas intervenciones militares en el Medio Oriente, para describir a Irán, Irak y Corea del Norte. 

También el 22 de octubre, repitiendo declaraciones anteriores advirtiendo sobre la amenaza del espionaje chino, el director del FBI, Christopher Wray, dijo en una entrevista en “60 Minutes” que la República Popular China representaba “la amenaza definitoria de esta generación”, y que no había “ningún país que presenta una amenaza más amplia y completa a nuestras ideas, nuestra innovación, nuestra seguridad económica y, en última instancia, nuestra seguridad nacional”.

El FBI tiene “2.000 investigaciones activas que están relacionadas simplemente con el esfuerzo del gobierno chino por robar información”, dijo Wray. 

McConnell también dijo: «Sabemos de qué lado están» con respecto a la postura de la República Popular China sobre la guerra entre Israel y Hamas. «Necesitamos ver esto como un problema mundial», añadió.

Conexión PCCh-Hamas 

Los portavoces del Ministerio de Asuntos Exteriores chino se han abstenido de condenar los ataques de Hamás contra Israel y sus ciudadanos, al tiempo que critican la respuesta de los israelíes por considerarla desproporcionada. 

Yuan Hongbing, un jurista y disidente chino exiliado con acceso a información sobre lo que sucede en los círculos políticos de élite del PCCh, dijo en una entrevista reciente con Vision Times que el Partido Comunista estaba apoyando activamente a Hamás y otros grupos terroristas antiisraelíes, con la objetivo de “distraer la atención de Estados Unidos”.

«Hamas y uno de los principales planificadores del reciente ataque a Israel, Mohammed Deif, están estrechamente vinculados y son contactos clave del departamento de enlace externo del PCCh», explicó Yuan, añadiendo que los asesores chinos habían dado instrucciones a Deif de «soportar dificultades para buscar venganza.» 

Además, los terroristas de Hamas habían utilizado equipos de comunicaciones de Huawei y tecnología iraní de cohetes y drones para evadir la inteligencia israelí y aumentar sus capacidades de combate, dijo Yuan. 

Según Yuan, basándose en información que recibió de “personas concienzudas dentro del sistema del PCCh”, el ahora purgado viceministro de Seguridad Pública, Meng Hongwei, estableció centros de entrenamiento en el oeste de China para entrenar a los guerrilleros iraquíes, así como a miembros del ejército. talibanes. Por eso el PCCh pudo “formar rápidamente una alianza estratégica con el gobierno talibán en Afganistán” tras la retirada de las fuerzas estadounidenses en 2021, dijo Yuan.  

‘El sonambulismo nos abre camino hacia la Tercera Guerra Mundial’

El magnate de la tecnología y los cohetes, Elon Musk, dijo en un panel en línea celebrado el 23 de octubre que temía que las guerras en curso en Ucrania y Medio Oriente pudieran hacer que el mundo “caminara sonámbulo hacia la Tercera Guerra Mundial”.

Pidió restablecer las “relaciones normales con Rusia” en lugar de seguir canalizando apoyo a Ucrania para sus contraofensivas que, a pesar de la copiosa ayuda y entrenamiento militar occidental, han fracasado ante las defensas establecidas por el Kremlin en las partes de Ucrania ocupadas por el ejército ruso. 

“Necesitamos encontrar la paz en Ucrania”, dijo, añadiendo que de lo contrario Rusia se vería irrevocablemente obligada a formar una alianza antioccidental con la China comunista. 

Musk advirtió que si estallara una tercera guerra mundial entre los actuales bloques occidental y oriental, Occidente no “tendría una ventaja abrumadora en poder industrial”. La base de la guerra es el poder económico, especialmente la producción industrial, básicamente cuántos tanques, armas y drones puedes fabricar, en relación con el otro lado”, dijo, según informó el Wall Street Journal. 

¿Conflicto geopolítico o lucha contra el comunismo?   

Yuan Hongbing cree que las acciones del PCCh bajo Xi tienen como objetivo preparar al ejército chino para una invasión de Taiwán, algo que advierte que sucederá alrededor de 2025. 

Mientras tanto, el Pentágono en su informe del 19 de octubre señaló la gran dificultad de gestionar una invasión y evaluó que “incluso suponiendo un aterrizaje exitoso y una ruptura de las defensas de la cabeza de playa de Taiwán” por parte del Ejército Popular de Liberación de China (EPL), la invasión presentaría un “un riesgo político y militar significativo para Xi y el PCCh”.

Recientes análisis del boletín de SinoInsider, una consultora de riesgos especializada en la política de élite del PCCh, sostienen que el PCCh bajo Xi Jinping no tiene actualmente mucho apetito «para aprovechar la oportunidad de la guerra en Europa del Este y Oriente Medio, así como la atención cada vez más dividida de Estados Unidos dentro y fuera del país, para invadir Taiwán».

Los analistas citaron la “tambaleante” economía china y la reciente inestabilidad en el liderazgo militar y el cuerpo diplomático del PCCh (en los últimos meses se ha visto la desaparición, y luego el despido, del ministro de Relaciones Exteriores Qin Gang y del ministro de Defensa Li Shangfu, ambos aliados de Xi) como factores que limitan la capacidad de Beijing para remediar problemas internos y políticos, y mucho menos para llevar a cabo operaciones militares importantes. 

Según SinoInsider, las recientes medidas diplomáticas de la República Popular China (como impulsar una visita de Xi a Estados Unidos y un simposio reciente que promueve la “diplomacia de vecindad” en Asia) muestran que el liderazgo de Xi está interesado en mejorar temporalmente las relaciones con Occidente para para ganar tiempo y evitar los problemas que se gestan en casa. 

Sin embargo, si bien una postura más dura por parte de Estados Unidos y sus aliados para apoyar a Taiwán frenaría las ambiciones geopolíticas del PCCh en el Pacífico Occidental, Beijing continuaría contrarrestando estas acciones con propaganda nacionalista y construyendo el “nuevo orden mundial” antioccidental con países como Rusia. 

Por otro lado, “si Estados Unidos y sus aliados destacaran los abusos masivos de los derechos humanos por parte del PCCh y expusieran la perniciosa ideología marxista-leninista del Partido”, el PCCh no tendría ninguna defensa retórica con la que tejer contranarrativas efectivas, escribió SinoInsider en un Número del 26 de octubre de su boletín. 

“El PCCh no puede refutar públicamente a Estados Unidos y sus aliados por exponerlo sin centrar inadvertidamente la atención en los aspectos desastrosos de su gobierno y socavar su propia legitimidad política” en China.

Por Leo Timm – Vision Times