La Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley para prohibir TikTok en EE.UU.

En un contexto bipartidista, la Cámara de Representantes aprobó el miércoles un proyecto de ley que podría tener un impacto significativo en el futuro de la popular aplicación de redes sociales, TikTok. La legislación, conocida como la «Ley para Proteger a los Estadounidenses de las Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros», fue presentada por primera vez en la Cámara Baja por los miembros del Comité Selecto sobre el Partido Comunista Chino, Mike Gallagher (R-WI) y Raja Krishnamoorthi (D-IL).

En esencia, este proyecto de ley requeriría que la empresa matriz de TikTok, ByteDance, con sede en Beijing, venda TikTok en un plazo de seis meses para mantener el acceso a los servicios de alojamiento web y tiendas de aplicaciones en Estados Unidos. De no cumplirse esta disposición, TikTok se enfrentaría al bloqueo de las tiendas de aplicaciones y servicios de alojamiento web en el país.

Los defensores de esta legislación han argumentado durante mucho tiempo que ByteDance tiene vínculos estrechos con el Partido Comunista Chino, lo que podría representar un riesgo para la seguridad nacional al permitir que Beijing acceda a los datos de los usuarios estadounidenses.

Estados como  Montana , Nevada y Nueva Jersey han prohibido TikTok en dispositivos gubernamentales por razones de seguridad nacional.

El expresidente Trump intentó durante su mandato prohibir TikTok mediante órdenes ejecutivas, pero los jueces federales fallaron en contra.

Sin embargo, ahora la Cámara de diputados votó en amplia mayoría, con 352 votos a favor y 65 en contra. Incluso el propio Biden afirmó que firmaría el proyecto si es aprobado por el Senado.  

Sin embargo, la postura de Trump ante el flamante proyecto de Ley no es la misma que hace cuatro años atrás. Si bien el expresidente dejó en claro que TikTok es una amenaza para la seguridad nacional, se mostró en contra del texto. 

El expresidente fundamentó su posición alegando que una eventual prohibición beneficiaría principalmente a Meta, propiedad de Mark Zuckerberg. “No quiero que a Facebook, que hizo trampa en las últimas elecciones, le vaya mejor”, escribió en su cuenta de Truth Social. «Son un verdadero enemigo del pueblo», advirtió. 

Los representantes más cercanos a Trump en la Cámara Baja estuvieron entre los 15 republicanos que, junto con Alexandria Ocasio-Cortez, votaron en contra del proyecto de ley. 

Entre ellos se destacaron la representante Marjorie Taylor Greene (Georgia), el representante Matt Gaetz (Florida) y la “neo” trumpista, Nancy Mance (Carolina del Sur). 

«Voté «no» contra el proyecto de ley porque creo que abre muchas posibilidades. Podría haber consecuencias no deseadas, o tal vez algunas consecuencias previstas (…) Si nos preocupamos por proteger los datos de las personas, entonces deberíamos proteger los datos de los estadounidenses universalmente de todas las empresas que los utilizan o los venden», declaró Greene.

En el mismo sentido se expresó el vicepresidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el representante Jim Himes (D-Conn.) y el latino de Arizona Rubén Gallego. 

«Este proyecto de ley fue increíblemente apresurado, desde el comité hasta la votación en 4 días, con poca explicación. Aquí hay serias cuestiones antimonopolio y de privacidad, y cualquier inquietud sobre la seguridad nacional debe exponerse al público antes de la votación», escribió Ocasio-Cortez (D-N.Y.) en X.

Por su parte, el magnate empresario Elon Musk, dueño de la red social X, también se manifestó en contra del proyecto de ley el martes y algunos senadores están preocupados porque el proyecto de ley esté dirigido a una sola empresa. 

Por su parte, la respuesta de TikTok a esta aprobación ha sido contundente. Alex Haurek, portavoz de la plataforma, ha calificado el proyecto de ley como una «prohibición total» de TikTok, argumentando que afectaría los derechos de la Primera Enmienda de millones de estadounidenses y perjudicaría a numerosas pequeñas empresas que dependen de la plataforma para su crecimiento y generación de empleo.

Mientras tanto, en el Senado, donde la legislación enfrentará su próximo desafío, los líderes de TikTok están haciendo esfuerzos para revertir la situación. La empresa ha pagado a varios creadores de contenido populares para que aboguen por la continuación de la aplicación, destacando la importancia económica que tiene para ellos.

En cuanto a la respuesta del Senado, Marco Rubio (R-FL) y Mark Warner (D-VA), principales integrantes del Comité de Inteligencia del Senado, han expresado su apoyo a la legislación bipartidista. 

Ambos subrayan la preocupación compartida por la amenaza a la seguridad nacional que representa TikTok y expresaron su esperanza de que el proyecto de ley sea aprobado por el Senado y se convierta en ley.

«Estamos unidos en nuestra preocupación por la amenaza a la seguridad nacional que supone TikTok, una plataforma con un enorme poder para influir y dividir a los estadounidenses cuya empresa matriz, ByteDance, sigue legalmente obligada a cumplir las órdenes del Partido Comunista Chino», expresaron en una declaración conjunta luego de la votación en la Cámara Baja.

No obstante, la oposición al proyecto también ha surgido dentro del Senado, con figuras como Rand Paul (R-KY) y Ed Markey (D-MA) argumentando en contra de la medida por motivos que van desde la protección de la libertad de expresión hasta la necesidad de examinar más de cerca el comportamiento de empresas estadounidenses similares.

Con la aprobación en la Cámara de Representantes, la atención ahora se centra en el Senado, donde la legislación enfrentará un escrutinio adicional y, posiblemente, modificaciones antes de llegar al escritorio del presidente para su firma.