La Administración Trump habría eliminado la lista de ciudades «santuario» que había confeccionado
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos eliminó una lista de estados, ciudades y condados «santuario» de su sitio web luego de duras críticas de una asociación de sheriffs que dijo que una lista de sheriffs «incumplidores» podría dañar la relación entre la administración Trump y las fuerzas del orden.
El DHS publicó el jueves una lista de lo que denominó jurisdicciones «santuario» que supuestamente limitan la cooperación con las autoridades migratorias federales. La lista provocó una respuesta de la Asociación Nacional de Sheriffs, que representa a más de 3000 sheriffs electos en todo Estados Unidos y, en general, apoya las autoridades migratorias federales.
El sheriff Kieran Donahue, presidente de la asociación, declaró el sábado que el DHS publicó una lista de presuntos sheriffs incumplidores de forma poco transparente y responsable. Donahue afirmó que la lista se creó sin la participación de los sheriffs y que violaba los principios fundamentales de confianza, cooperación y colaboración con las demás fuerzas del orden.
El presidente Donald Trump había pedido a su administración que hiciera un recuento de las supuestas jurisdicciones santuario en una orden ejecutiva de finales de abril, diciendo que la falta de cooperación equivalía a «una insurrección sin ley».
El sitio web del DHS que enumera las jurisdicciones estaba fuera de línea el domingo, un problema que la presentadora de Fox News, Maria Bartiromo, planteó a la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en «Sunday Morning Futures».
«Vi que se elaboró una lista», dijo Bartiromo. «Ahora, esa lista ya no aparece en los medios. ¿Tienen una lista de las ciudades santuario que actualmente esconden a inmigrantes ilegales?»
Noem no reconoció que la lista había sido retirada de la red, pero dijo que algunas localidades se habían mostrado indignadas.
«Algunas ciudades se han opuesto», respondió la funcionaria. «Creen que, al no tener una u otra ley, no cumplen los requisitos, pero sí los cumplen. Están dando refugio a delincuentes».
Los líderes de algunas ciudades cuestionaron públicamente la etiqueta de santuario esta semana, incluidas jurisdicciones del sur de California, Colorado y Massachusetts.
La fiscal de la ciudad de San Diego, Heather Ferbert, declaró a los medios locales que San Diego, mencionada en la lista del DHS, nunca había adoptado una política de santuario y que la medida parecía tener motivaciones políticas.
“Sospechamos que esto se utilizará como amenaza adicional y táctica de miedo para amenazar la financiación federal de la que depende la ciudad”, indicó.
Los defensores de los inmigrantes y algunos demócratas dicen que las políticas de santuario ayudan a generar confianza entre las comunidades inmigrantes y las fuerzas del orden, de modo que los residentes tendrán más probabilidades de denunciar los delitos.
En una audiencia ante un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en marzo, los alcaldes de Boston, Chicago, Denver y la ciudad de Nueva York dijeron que las políticas de santuario -que generalmente otorgan a los inmigrantes derechos de debido proceso similares a los de los ciudadanos- hacían que sus ciudades fueran más seguras y que siempre honrarían las órdenes de arresto penal.
Noem, quien comparte la postura inflexible de Trump sobre inmigración, afirmó que el departamento seguirá utilizando el recuento de santuarios. En respuesta a una solicitud de comentarios, un alto funcionario del DHS indicó que la lista se revisa constantemente y se actualizará periódicamente.
El sitio web de Internet Archive, Wayback Machine, mostró que la lista seguía en línea el sábado. No quedó claro cuándo se desconectó ni si se debió a la oposición de los alguaciles.
En su declaración del sábado, Donahue criticó específicamente al DHS.
“Esta es una erosión lamentable e innecesaria de la unidad y la colaboración con las fuerzas del orden y la aplicación del estado de derecho en un momento en que dicha unidad es más necesaria”, declaró. “Esta decisión del DHS podría crear un vacío de confianza que podría tardar años en superarse”.
Los alguaciles desempeñan un papel clave en la aplicación de las leyes de inmigración y ayudan a los funcionarios federales de inmigración deteniendo a personas que presuntamente violaron las leyes de inmigración en las cárceles locales.
La semana pasada, la administración Trump expulsó a dos altos funcionarios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en medio de presiones para que se realicen más arrestos y deportaciones.
Stephen Miller, el arquitecto de la agenda de inmigración de Trump, dijo que ICE tendría como objetivo realizar 3.000 arrestos por día, 10 veces más que el año pasado bajo el mandato del expresidente Joe Biden.
El director interino del ICE, Todd Lyons, sostuvo el domingo en «Fox & Friends» que la agencia alcanzó los 1.600 arrestos varias veces la semana pasada, los niveles más altos desde que Trump asumió el cargo.
«El ICE puede hacer más», afirmó. «Haremos más».
Reuters
