CPAC Argentina: Lara Trump elogia las medidas de Milei y dice que Musk las replicará en EE. UU.

Informe bipartidista del Congreso de EE. UU. señala quiénes fueron los responsables de la pandemia de Covid-19

Esta investigación marca un punto clave en la revisión de las acciones durante la pandemia y resalta los errores que no deben repetirse.

El Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes de Estados Unidos publicó su informe final tras una investigación de dos años, centrada en la respuesta global al COVID-19. El documento de más de 500 páginas detalla las fallas de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la probable fuga de laboratorio como origen de la pandemia y las medidas implementadas por las administraciones de Donald Trump y Joe Biden.

Críticas a la OMS y el papel de China

El informe acusa a la OMS de haber fallado «rotundamente» en su respuesta a la pandemia al priorizar los intereses políticos de China sobre sus responsabilidades internacionales. Según el Comité, la OMS cedió a la presión del Partido Comunista Chino, lo que minó su capacidad para coordinar una respuesta efectiva.

El origen del COVID-19: fuga de laboratorio

El documento sostiene que el origen más probable del COVID-19 fue un accidente en el Instituto de Virología de Wuhan, relacionado con investigaciones de «ganancia de función». Estas técnicas, diseñadas para aumentar la infectividad de los virus, habrían sido financiadas indirectamente con fondos estadounidenses a través de EcoHealth Alliance.

Evidencias clave:

  1. Características biológicas: El virus presenta una peculiaridad que no se encuentra en la naturaleza.
  2. Origen único: Los datos indican que todos los casos de COVID-19 provienen de una única introducción a humanos, algo inusual en pandemias anteriores.
  3. Presencia del laboratorio: Wuhan alberga el principal laboratorio chino de investigación del SARS, conocido por su deficiente bioseguridad.
  4. Enfermedades sospechosas: Investigadores de este laboratorio enfermaron con un virus similar al COVID-19 en otoño de 2019, meses antes de que la pandemia fuera declarada.
  5. Falta de evidencia natural: Si existiera un origen natural, ya habría pruebas concluyentes.

El informe también critica al Dr. Anthony Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, por supuestamente encubrir esta teoría mientras promovía la hipótesis de un origen natural.

Medidas y gestión de la pandemia: Trump vs. Biden

El informe destaca el éxito de medidas implementadas por la administración Trump, como las restricciones de viaje internacional, mientras critica severamente decisiones tomadas bajo el mandato de Joe Biden.

Críticas a la administración Biden:

  • Censura y desinformación: Uso de «métodos antidemocráticos», como presionar a redes sociales para censurar contenidos relacionados con el COVID-19.
  • Vacunas apresuradas: La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) habría acelerado la aprobación de vacunas (principalmente para administrar a los bebés y niños) para cumplir plazos políticos, generando desconfianza pública.

Impactos económicos y sociales

El informe señala que los confinamientos prolongados causaron un daño económico masivo y afectaron la salud mental y física de los estadounidenses. Más de 160.000 negocios cerraron, el 60% de manera permanente, y el desempleo alcanzó niveles alarmantes.

Por otro lado, los cierres prolongados de escuelas se consideran «científicamente injustificados». Estas medidas habrían generado un aumento en los problemas de salud mental infantil, pérdida de aprendizaje y un impacto negativo en el desarrollo de los niños.

 Además, el informe destaca que «no hubo evidencia concluyente de que las mascarillas protegieran efectivamente a los estadounidenses del covid-19».

Aprender de los errores

El informe subraya la necesidad de mejorar la bioseguridad y supervisión en investigaciones biológicas de alto riesgo. A pesar de las advertencias previas del Pentágono, experimentos peligrosos continuaron sin controles adecuados, y organizaciones como EcoHealth Alliance retrasaron la entrega de información clave al Instituto Nacional de Salud (NIH).

Por otro lado, el presidente del Comité, Brad Wenstrup, expresó que el trabajo busca preparar mejor a Estados Unidos y al mundo para futuras pandemias.

«Este trabajo ayudará a Estados Unidos, y al mundo, a predecir la próxima pandemia, a prepararse para la próxima pandemia, a protegernos de la próxima pandemia y, con suerte, a prevenir la próxima pandemia. Los miembros del 119º Congreso deben continuar y desarrollar este trabajo, hay más información que encontrar y acciones honestas que tomar», escribió el Presidente Wenstrup en una carta al Congreso.

«La pandemia de COVID-19 puso de manifiesto la desconfianza en el liderazgo. La confianza se gana. La rendición de cuentas, la transparencia, la honestidad y la integridad recuperarán esta confianza. Una pandemia futura requiere una respuesta de todo el país gestionada por personas sin prejuicios ni beneficios personales. Siempre podemos hacerlo mejor y, por el bien de las futuras generaciones de estadounidenses, debemos hacerlo. Se puede hacer».

Foto del avatar
Redacción Mundo Libre
Por favor, activa JavaScript en tu navegador para completar este formulario.
Consent

COMENTARIOS

guest
0 Comentarios
Más antiguo
Más reciente
Feedbacks en línea
Ver todos los comentarios