Fiscal Hur afirma que Biden «retuvo intencionalmente materiales clasificados» pero consideró su estado mental
En su testimonio del martes ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el fiscal especial Robert Hur ratificó lo expuesto en su informe revelado en febrero: el presidente Joe Biden «retuvo intencionalmente materiales clasificados». Sin embargo, Hur agregó que en la investigación tuvo que considerar la memoria y el estado mental del mandatario.
«Identificamos evidencia de que el presidente retuvo intencionalmente materiales clasificados después del final de su vicepresidencia, cuando era un ciudadano privado», declaró Hur durante la audiencia. Además, detalló que «también identificamos otras conversaciones grabadas durante las cuales el señor Biden leía información clasificada en voz alta a su escritor fantasma».
No obstante, el fiscal especial afirmó: «Sin embargo, no identificamos evidencia que alcanzara el nivel de prueba más allá de toda duda razonable. Debido a que la evidencia no cumplió con ese estándar, me negué a recomendar cargos penales contra el Sr. Biden».
Hur explicó que tanto «la evidencia como el propio presidente pusieron en duda su memoria» y que Biden afirmó que no recordaba cómo terminaron los documentos clasificados en su casa y en su garaje. Durante la audiencia, el fiscal reiteró repetidamente que debía analizar las pruebas que se iban a presentar ante el jurado y que el estado de la memoria del presidente era un asunto a considerar.
En el reporte de 388 páginas, Hur describió a Biden como un «anciano bien intencionado y con mala memoria», asegurando que si se presentaran cargos, los fiscales enfrentarían graves problemas para convencer a un jurado de que el presidente era un criminal.
Los detalles revelados sobre la memoria de Biden enojaron a los demócratas, quienes cuestionaron que en el texto se revelara que el presidente no recordaba la fecha de la muerte de su hijo Beau. Mientras tanto, los republicanos cuestionan fuertemente que no se acuse a Biden aún cuando el fiscal especial reconoce que «retuvo intencionalmente materiales clasificados».
El representante Jim Jordan, presidente del Comité Judicial, aseguró que Biden tenía «ocho millones de razones» para haber retenido esos documentos clasificados en contra de la ley. Según el reporte de Hur, los documentos podrían haber representado contenido importante para el libro del presidente y podrían haber alimentado su ego.
«Joe Biden tenía 8 millones de razones para romper las reglas. Tomó información clasificada y la compartió con el tipo que estaba escribiendo el libro. Conocía las reglas pero las rompió por 8 millones de dólares en un adelanto de libro», afirmó Jordan, citando el reporte.
Por su parte, el representante Matt Gaetz afirmó que el fiscal utilizó la teoría de que Biden está senil para no condenarlo: «En su informe encuentra que se cumplen los elementos de una infracción penal federal, pero luego aplica esta teoría del cooperador senil, que como Joe Biden cooperó y el ascensor no llegó al último piso, no pensó que podría obtener una condena».
Otro momento clave ocurrió en la intervención del representante Tom McClintock, quien manifestó su preocupación ante una posible doctrina peligrosa que se pueda instaurar con este caso. «Todo lo que tengo que hacer cuando me encuentran llevándome a casa materiales clasificados es decir: ‘Lo siento, señor Hur, pero me estoy haciendo viejo y mi memoria no es tan buena’ (…) esta es la doctrina que han establecido ahora en nuestras leyes y es aterradora», expresó McClintock.