Fauci admite que las medidas contra el COVID no estaban basadas en evidencia científica

El Dr. Anthony Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) y principal asesor médico durante la pandemia de COVID-19, ha revelado que muchas de las medidas implementadas para controlar la propagación del virus no se basaron en estudios científicos, sino que fueron decisiones tomadas de forma improvisada. También surgieron revelaciones preocupantes sobre la falta de supervisión y posibles conflictos de interés en las investigaciones financiadas por su instituto.

En un testimonio ante el Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes de EE.UU. sobre la Pandemia de Coronavirus en enero de este año, cuya transcripción se hizo pública el viernes, Fauci admitió que aprobó miles de subvenciones sin revisarlas en detalle. «Firmo cada una… pero no veo las subvenciones ni de qué tratan. Nunca miro de qué subvención se trata», declaró. «Simplemente alguien al final del proceso dice: ‘Aquí está’, y yo lo firmo».

Fauci también reconoció que no tuvo conocimiento de la subvención a EcoHealth Alliance, una organización estadounidense que canalizó fondos al Instituto de Virología de Wuhan, donde se realizaron experimentos con coronavirus de murciélagos, hasta después de que comenzara la pandemia.

En cuanto a las medidas implementadas durante la crisis sanitaria, Fauci admitió que algunas de las más controvertidas, como el distanciamiento social y el uso obligatorio de mascarillas para niños en las escuelas, no estaban respaldadas por evidencia científica. «Sabes… no me acuerdo, simplemente se me ocurrió. Éramos 5 o 6 en una discusión en el Instituto cuando lo propuse», confesó sobre la regla del distanciamiento de 6 pies (2 metros).

Cuando se le preguntó si había revisado estudios o datos que respaldaran la obligatoriedad del uso de mascarillas en niños, Fauci respondió: «Quizás sí, Mitch, pero no recuerdo uno específico. Quizás me basé en un estudio, o quizás no». Luego, bromeó: «Todavía creo que eso está en el aire», refiriéndose a si usar mascarillas en niños era una forma válida de prevenir la transmisión.

Estas revelaciones han generado polémica, ya que las medidas de distanciamiento social y el uso obligatorio de mascarillas, especialmente en niños, han sido ampliamente criticadas por sus posibles efectos negativos en el desarrollo y el aprendizaje. Un estudio del Instituto Nacional de Salud (NIH) calificó el impacto del uso de mascarillas en la alfabetización y el aprendizaje de los estudiantes como «muy negativo».

Fauci también abordó el tema de los mandatos de vacunación contra el COVID-19, expresando su incertidumbre sobre si estos contribuyeron a generar dudas en la población. «Creo que una de las cosas que realmente debemos hacer después de los hechos, ahora… es analizar la psique del país, realizar tal vez algunos estudios sociales para averiguar si el mandato de vacunación, en el marco mental del país en este momento, realmente hace que más gente no quiera vacunarse, o no. No lo sé», declaró.

En cuanto al papel de los tribunales durante la pandemia, Fauci expresó su preocupación por la anulación judicial del mandato federal sobre el uso de mascarillas para viajeros en 2022. «Nos preocupa que los tribunales se involucren en cosas que son inequívocamente una decisión de salud pública», señaló, aunque luego matizó que los tribunales tienen jurisdicción sobre los asuntos que se supone que deben resolver.

Fauci admitió que el NIAID, del que fue director desde 1984 hasta finales de 2022, no tenía mecanismos para verificar de forma independiente las condiciones de bioseguridad de los laboratorios extranjeros que recibían fondos, dejando abierta la posibilidad de que adversarios pudieran explotar esta falta de supervisión.

Además, Fauci, de 83 años, afirmó en más de 100 ocasiones durante su testimonio que «no recordaba» numerosos detalles e incidentes relacionados con la pandemia.