El régimen chino extrae más de 150.000 órganos de prisioneros encarcelados cada año: Experto

Desde hace varias décadas, la industria de trasplantes de órganos en China ha tenido un lado siniestro, oscuro y, a menudo, ilegal, según una investigación realizada por un número creciente de expertos. 

Según los informes, el régimen comunista ha estado asesinando a miles de prisioneros encarcelados en campos de concentración para sustraer sus órganos y venderlos a precios elevados a clientes locales y extranjeros.

MÁS SOBRE EL COMERCIO DE COSECHA DE ÓRGANOS EN CHINA:

• Nuevo informe revela que médicos chinos utilizaron la sustracción de órganos como método de ejecución
• El tráfico de niños y novias en China está relacionado con la sustracción de órganos: informe de un activista
• Instituto Nacional de Salud de EE. UU. vinculado al comercio de sustracción de órganos en China: informes

En una audiencia del Congreso el 12 de mayo, Ethan Gutmann, investigador principal en estudios de China en la Fundación Conmemorativa de las Víctimas del Comunismo y coautor de los trabajos históricos sobre el tema, «Bloody Harvest» (Cosecha sangrienta) y «The Slaughter» (El matadero), dijo a los legisladores que el El Partido Comunista Chino (PCCh) podría estar asesinando hasta 50.000 víctimas de campos de concentración cada año para vender sus órganos.

En su investigación, Gutmann también señaló que cada individuo sano asesinado para extraer sus órganos podría producir dos o tres órganos, lo que significa que el régimen chino podría estar vendiendo hasta 150.000 órganos de estas víctimas cada año. 

Gutmann es ampliamente conocido como uno de los principales expertos mundiales en la industria de sustracción de órganos de China y ha sugerido que decenas de miles de presos de conciencia están recluidos en prisiones chinas, incluidos practicantes de Falun Gong, cristianos domésticos y, más recientemente musulmanes uigures de la región china de Xinjiang también podrían ser objetivos en el comercio de órganos.

Hablan los principales expertos

La audiencia del Congreso, organizada por el representante Chris Smith (Rep-NJ), presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Tom Lantos, titulada «Extracción forzada de órganos en China: examen de la evidencia», vio a Gutmann como uno de varios expertos que testificaron sobre el tema.

Otros asistentes incluyeron a Enver Tohti, un cirujano de la región noroccidental china de Xinjiang que afirma haber sido obligado a extraer órganos de un preso político chino en 1995.

Tohti narró su experiencia como un joven cirujano en 1995, arrastrado a un lugar de ejecución y ordenado a cortar rápidamente el corazón de un preso político que fue asesinado frente a él. Se refirió a Xinjiang, que es el hogar de los uigures y otras minorías turcas, como “un gigantesco laboratorio humano abierto”, y acusó al PCCh de usar los órganos no solo con fines de lucro, sino también para pruebas de armas nucleares ocultas y, potencialmente, la investigación de armas biológicas.

El testimonio de Tohti concluyó con una anécdota siniestra, ya que recordó cómo en octubre de 2017, después de dar una charla sobre la sustracción de órganos en Taipéi, un hombre se le acercó y le dijo: “mi hermano fue a Tianjin por su riñón y dijo que su cirujano le dijo que todos los órganos provienen ahora de Xinjiang”. 

A fines de 2020, Gutmann le dijo a Haaretz en Israel que unos 15 millones de miembros de minorías en la provincia de Xinjiang, incluidos los musulmanes uigures, se sometieron a exámenes médicos esenciales para verificar la compatibilidad de los órganos para trasplante. Gutmann agregó que más de un millón de los evaluados estaban en campos de prisioneros.

“Esto no es esporádico”, dijo, y agregó que China ha “creado una política de limpieza étnica, una política potencialmente muy rentable”.

LEE MAS: Nuevo informe del Congreso sobre las persecuciones religiosas en China destaca la difícil situación de los practicantes de Falun Gong

Ejecutado por su órganos

Los hallazgos también sugirieron que algunas de las víctimas podrían haber sido asesinadas en el momento en que se extrajeron sus órganos. 

“Nuestro algoritmo buscó evidencia de declaraciones problemáticas de muerte cerebral durante la obtención de órganos. Encontramos evidencia en 71 de estos informes, difundidos en todo el país, de que la muerte cerebral podría no haber sido declarada correctamente”, escribieron los autores Matthew P. Robertson y Jacob Lavee, investigadores veteranos del comercio de extracción de órganos de China, en un extenso estudio publicado el 4 de abril de este año. 

Esto sería una violación de la ética básica de los trasplantes y, al mismo tiempo, demostraría que los donantes no murieron como resultado de un accidente, como es el caso en los EE. UU., sino debido a que sus órganos fueron extirpados quirúrgicamente. 

“En estos casos, la extracción del corazón durante la obtención del órgano debe haber sido la causa inmediata de la muerte del donante”, escriben Robertson y Lavee en el resumen del estudio. Los hallazgos, dicen, «sugieren fuertemente que los médicos de la República Popular China han participado en ejecuciones por extracción de órganos».

Legislación estadounidense

La audiencia siguió a la publicación de años de evidencia de que el régimen chino estaba matando a personas sanas y vendiendo sus órganos en el mercado negro. 

La evidencia también arrojó luz sobre cómo los compradores a menudo estaban ansiosos por comprar en China debido al corto tiempo de respuesta para obtener los órganos, así como al costo quirúrgico relativamente bajo. 

Después de la audiencia, Smith pidió un «esfuerzo concertado inmediato para detener esta práctica bárbara, no solo en China, sino también por parte de sus facilitadores globales», e introdujo una legislación mejorada para sancionar a las personas que participan en la sustracción forzada de órganos o el tráfico de órganos robados de presos políticos en China y en otros lugares. 

Smith presentó previamente un proyecto de ley, llamado Ley para detener la sustracción forzada de órganos de 2021, que requiere que el Departamento de Estado y los Servicios Humanos y de Salud de EE. UU. brinden informes periódicos sobre el tema para que los legisladores puedan saber adecuadamente a quién sancionar y qué acciones adicionales tomar en el tema de la sustracción forzada de órganos.