Estados Unidos dividido: ¿Cómo cubrieron los medios el inicio del juicio a Trump en Nueva York?

Cuando el lunes comenzó en un tribunal de Manhattan el juicio del candidato republicano a la presidencia Donald Trump, la cobertura del caso en las noticias de televisión por cable estaba tan dividida como el propio Estados Unidos.

Un análisis de Reuters de dos horas y media de cobertura diurna mostró los enfoques claramente partidistas de Fox News Channel y MSNBC News sobre el juicio que tiene lugar en medio de una campaña electoral que enfrenta al ex presidente con el presidente demócrata Joe Biden.

Fox News, la cadena de televisión por cable más vista del país y de tendencia republicana, dedicó mucho más tiempo a otras noticias nacionales, como las protestas en los campus universitarios estadounidenses contra la guerra en Gaza.

La cadena MSNBC, de tendencia liberal y hogar de voces contrarias a Trump, se centró exclusivamente en el juicio.

La cobertura de pantalla dividida refleja un ecosistema de noticias por cable de Estados Unidos que crea realidades alternativas para los espectadores, reafirmando las creencias existentes, dicen los expertos en periodismo de Estados Unidos.

Las cámaras no están permitidas en la sala del tribunal, lo que obliga a los estadounidenses a depender de los medios de comunicación para obtener noticias de lo que se está desarrollando fuera de la vista del público, incluidos los canales de cable Fox News, MSNBC y CNN.

Trump se ha declarado inocente de falsificar registros comerciales para encubrir un pago de 130.000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels en 2016 para silenciarla sobre un encuentro sexual que ella dice que tuvieron y que él niega.

Hay mucho en juego. Algunas encuestas de opinión pública sugieren que algunos votantes podrían decidir no votar a Trump si es condenado.

REAFIRMAR IDEOLOGÍAS EXISTENTES

Lo que la gente ve en las noticias por cable reafirma sus ideologías, dijo a Reuters Stephanie Edgerly, profesora de periodismo en la Escuela de Periodismo Medill de la Universidad Northwestern.

«Empezamos a ver que eso tiene efectos realmente poderosos en cómo ven el mundo: lo que creen que está bien y lo que está mal y a quién van a votar y lo favorables o desfavorables que ven a los candidatos presidenciales», dijo Edgerly, que estudia las audiencias de las noticias.

La principal presentadora de MSNBC, Rachel Maddow, que estaba dentro del tribunal durante las declaraciones iniciales, describió a Trump como «molesto» y «resignado, quizá enfadado».

«Parece un hombre que se siente miserable por estar aquí», dijo en antena más tarde fuera del tribunal.

El corresponsal de Fox News Eric Shawn tenía una visión diferente del comportamiento de Trump, diciendo que el ex presidente se había sentado tranquilamente en la mesa de la defensa durante los procedimientos.

El teletipo en la parte inferior de la pantalla de MSNBC cubrió casi todos los acontecimientos del juicio como un flash de «noticias de última hora».

MSNBC mostró repetidamente una cita de la acusación diciendo: «Fue fraude electoral, puro y simple» y otra de la defensa diciendo «no hay nada malo en tratar de influir en unas elecciones».

Por el contrario, el programa de Fox «The Faulkner Focus», de una hora de duración, dedicó menos de 10 minutos al juicio, centrándose en parte en los posibles fallos de la acusación.

Durante el programa de Fox «Outnumbered», la copresentadora y exsecretaria de prensa de la Casa Blanca de Trump, Kayleigh McEnany, dijo a una mesa redonda de panelistas que su antiguo jefe parecía «fuerte» y «confiado» y que los demócratas estaban equivocados al pensar que el caso «enfangaría a Trump en una cobertura negativa.»

De los dos analistas legales de Fox que hablaron en el aire, uno fue crítico con los esfuerzos de la fiscalía y el otro describió el caso como la «militarización del sistema legal penal.»

Cuando se le pidió un comentario sobre su cobertura, un portavoz de Fox News dijo que los equipos de recopilación de noticias de la cadena habían estado informando sobre todas las facetas del juicio de Trump por el dinero subrepticio. Representantes de MSNBC no respondieron a una solicitud de comentarios.

HACIA LA IZQUIERDA Y HACIA LA DERECHA

Un estudio de 2022 publicado por la Academia Nacional de Ciencias que analizó 10 años de noticias de televisión por cable encontró una creciente brecha partidista, particularmente después de las elecciones de 2016 que ganó Trump, ya que redes como Fox News y MSNBC se desplazaron hacia la derecha y la izquierda del espectro político, respectivamente, especialmente en su programación de horario estelar.

Una investigación separada del año pasado, realizada por el politólogo de la Universidad de California en Berkeley David Broockman y el exalumno de Berkeley Joshua Kalla de la Universidad de Yale, encontró que muchos estadounidenses estaban en «cámaras de eco partidistas», donde solo consumían noticias de televisión que reforzaban sus prejuicios políticos y sociales existentes.

«La mayoría de las personas que sintonizan Fox News se inclinan hacia la derecha, pero Fox los atrae aún más hacia la derecha», escribieron los autores. «Del mismo modo, MSNBC atrae a los de izquierdas más a la izquierda. Y ninguna de las dos partes ve casi nunca a la otra».

El portavoz de Fox News se refirió a los datos de Nielsen MRI Fusion que muestran que la cadena tiene la audiencia políticamente más diversa de las noticias por cable, con más demócratas, republicanos e independientes viendo Fox News que cualquier otra cadena de noticias por cable.

Cuando el tribunal terminó su sesión, Trump salió a hablar con los medios de comunicación, calificando el caso de injusto y negando haber actuado mal.

MSNBC retransmitió sus declaraciones en directo durante unos minutos antes de interrumpirle, con la presentadora Andrea Mitchell diciendo que el ex presidente estaba tratando de minimizar el caso en su contra.

«Esto no tiene nada que ver con el gobierno federal», añadió Mitchell, respondiendo a la afirmación de Trump de que los casos legales contra él estaban siendo impulsados por la administración Biden.

El caso del dinero subrepticio está siendo procesado por el fiscal del distrito de Manhattan. El Gobierno federal no está implicado.

(Reuters)