«Es una situación muy injusta»: Trump en el día 8 del juicio por ‘dinero secreto’

El juicio contra Donald Trump por los pagos «secretos» a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels ha entrado en su octavo día, y hay varios puntos interesantes para analizar. Uno de los aspectos curiosos del día fue la invitación que Trump extendió al presidente Joe Biden para que se presente en la Corte y tengan un debate.

“¡El corrupto Joe Biden acaba de anunciar que está dispuesto a debatir! Todo el mundo sabe que en realidad no lo dice en serio, pero en caso de que lo haga, dije: donde sea, en cualquier momento y en cualquier lugar (…) De hecho, hagamos el debate en la Corte esta noche; en la Televisión Nacional, ¡esperaré!”, declaró Trump.

Mientras el candidato republicano ha tenido que asistir a la Corte de Manhattan todos los días, el presidente Biden ha estado en Nueva York recogiendo fondos y haciendo campaña. Esta diferencia de situaciones llevó a Trump a invitar a Biden a la Corte para que los estadounidenses puedan disfrutar de un debate de cara a las elecciones presidenciales de noviembre.

“Me mantienen en una sala del tribunal que, por cierto, está helada, en una sala del tribunal todo el día mientras él hace campaña (…) Es una situación muy injusta”, se quejó el republicano a principios de semana.

El término “atrapar y matar” también ha sido parte de las discusiones durante el juicio. Se refiere a la práctica de comprar los derechos de una historia para evitar su publicación. El exjefe del National Enquirer, David Pecker, ha testificado sobre un supuesto esquema de “atrapar y matar” en el que él habría estado involucrado para proteger la reputación de Trump.

Este viernes, Pecker declaró que el término “atrapar y matar” no se utilizó específicamente con Trump y que lo había escuchado por primera vez en la prensa. Sin embargo, la práctica de comprar derechos de historias y firmar acuerdos de confidencialidad, como el realizado con Stormy Daniels, es legal y común en las campañas presidenciales. Estos acuerdos no implican necesariamente la aceptación de culpabilidad.

En cuanto al caso en sí, algunos abogados argumentan que no está claro cuál es el delito específico del que se acusa a Trump. El abogado del expresidente ha afirmado que la acusación de conspiración para influir en las elecciones no constituye un delito.

“No hay nada malo en tratar de influir en una elección. Se llama democracia”, dijo el abogado de Donald Trump en el primer día del juicio.

Además, el equipo de Trump ha pedido al juez que levante “inmediatamente” la orden de silencio impuesta contra él. Argumentan que esta orden viola los derechos del expresidente.

Trump a denunciado que impedirle hablar es «interferencia electoral» y que no tiene ningún sentido que no pueda contestar a las acusaciones injustas. Hoy también Trump aseguró que si no se retira  la orden de silencio en su contra estas se convertirán en unas elecciones «amañadas».