Entrevista a organizador de la CPAC Hungría: «Milei lucha por los mismos valores que los conservadores húngaros»

Miklós Szanthó es abogado y director general del Centro de Derechos Fundamentales, el think tank que organizó la conferencia conservadora CPAC en Hungría. Desde 2018, ha sido directivo de la Fundación de Prensa y Medios Centroeuropea (CEPMF por sus siglas en inglés). En marzo de 2021, el entonces presidente de la República, János Áder, le confirió la Cruz de Caballero de la Orden del Mérito de Hungría, en reconocimiento a la calidad de sus análisis y publicaciones jurídicas y políticas en húngaro y en otras lenguas.

¿Es su primera vez en Argentina?

Para mí, es la primera vez. Es realmente hermoso, fascinante estar aquí en Argentina.

¿Y por qué tenemos el honor?

El Centro para los Derechos Fundamentales, que es uno de los think tanks más grandes de Hungría, de corte conservador. Tenemos muchas actividades como la publicación de libros, investigación, encuestas de opinión, gestión de talentos, el programa de “jóvenes líderes”, etc. Pero uno de nuestros enfoques principales es la construcción de relaciones internacionales.

Nuestro objetivo es crear una red o plataforma para fuerzas conservadoras de derecha con ideas afines a nivel internacional. Queremos crear una red global de antiglobalistas. Y hemos tenido buenos resultados en Europa y en los Estados Unidos.

En Europa, existe el Grupo Parlamentario de los Patriotas. En el Parlamento Europeo, es un símbolo, una señal de la cooperación internacional de las fuerzas de derecha. Tenemos una excelente relación con las organizaciones trumpistas de EE. UU. Pero desde Hungría, sentimos que el mundo de habla hispana, incluyendo la región iberoamericana, es un punto ciego. Debido a las diferencias culturales, lingüísticas, etc. Pero creemos que compartimos los mismos valores, “Dios, Patria y Familia”, con nuestros amigos españoles y sudamericanos. Por eso abrimos nuestra primera oficina en el extranjero en Madrid, hace unos meses, bajo la dirección de Vajk Farkas.

Queremos utilizar esta oficina no solo para estar representados en España, sino también como una puerta de acceso a toda la comunidad hispanohablante en el mundo, principalmente en América del Sur. Porque hemos observado que tenemos amigos en Europa Occidental y en EE. UU. Queremos descubrir o redescubrir América del Sur y construir conexiones con nuestros amigos conservadores, sensatos, de derecha, para intercambiar ideas, compartir conocimientos, tal vez mostrarles el ejemplo húngaro, cómo el movimiento conservador es tan exitoso en Hungría. Y, por supuesto, aprender de ustedes lo que está sucediendo ahora en Argentina, en Paraguay, en Chile, etc. Así que estamos aquí para construir relaciones, porque aunque compartimos los mismos valores, también observamos que esos valores, el patrimonio judeocristiano de nuestra civilización, la identidad nacional y la soberanía del Estado, la familia y los hijos, están bajo un fuerte ataque de la izquierda progresista en Europa, EE. UU., y, creo, aquí en América del Sur. Y para dar una respuesta orquestada y coordinada a esos ataques, debemos estar organizados profesionalmente. Las fuerzas nacionales deben estar organizadas profesionalmente a nivel internacional también.

Porque la izquierda está organizada…

Muy organizada. Está en su ADN ser internacionalistas, y tienen una ventaja. Hemos experimentado esto en relación con los diferentes ataques políticos y legales contra Hungría en los últimos 40 años.

Los políticos de izquierda, periodistas, los llamados grupos de derechos humanos, ONGs, actúan de manera coordinada y orquestada cuando deben atacar a su organización paraguas en Europa. Y eso es, por ejemplo, una similitud muy importante entre América del Sur y Europa. Su organización paraguas en Europa y en los EE. UU. es la Red de la Sociedad Abierta, financiada por George Soros, y están haciendo la misma propaganda y caza de brujas política que el Foro de São Paulo aquí en América del Sur. Dos nombres diferentes, dos marcas diferentes, pero tienen el mismo objetivo: socavar los valores fundamentales de nuestras sociedades. Y, por ejemplo, este es un tema importante sobre el que deberíamos cooperar, porque nuestros amigos aquí están mucho más familiarizados con las actividades de Soros en São Paulo. Sabemos cómo funciona la Red de la Sociedad Abierta en Europa y en los EE. UU., y si combinamos nuestro conocimiento sobre esas organizaciones, podemos defendernos mucho más fácilmente.

¿Qué es el virus woke?

Es la nueva forma de marxismo, socialismo y comunismo. La única diferencia es que los regímenes socialistas anticuados usaban herramientas duras para oprimir o convencer a la gente, y hoy en día, el wokeismo usa propaganda blanda. Están usando banderas del arcoíris, hablan de tolerancia, de entendernos mutuamente, etc.

Pero en realidad, están haciendo lo mismo que los comunistas y socialistas hicieron aquí en América del Sur, aquí en Argentina, y, por supuesto, en Hungría. Los húngaros experimentamos la dictadura comunista durante más de 40 años, y el objetivo era el mismo: socavar la iglesia, socavar no solo el patrimonio judeocristiano, sino atacar la fe y la religión. Por supuesto, el objetivo de los socialistas era desmantelar la nación en nombre de algún tipo de internacionalismo proletario.

Y, por último, también están intentando socavar la importancia de la familia, porque los socialistas también sabían que el pilar fundamental que puede defender al individuo, a los niños, contra la propaganda y el adoctrinamiento es la familia: un padre, una madre y los hijos. Y lo que vemos hoy en día, como mencioné, es la misma receta del woke, con la cultura de la cancelación, con los guerreros de la justicia social, con la propaganda LGBT y de género, y el globalismo. Están haciendo lo mismo para borrar el cristianismo y el patrimonio judeocristiano de la faz de la tierra, en nombre de algún tipo de humanidad universal, para socavar la importancia de las naciones y de la soberanía del Estado.

Y también desean la eliminación de las fronteras.

Las fronteras, por supuesto, porque dicen que no debería haber fronteras físicas ni biológicas. Por eso creen en diferentes organizaciones internacionales, y dicen que las organizaciones internacionales deberían tener el poder en lugar de los gobiernos locales. Están tratando de externalizar la toma de decisiones.

Ese es el término que usamos en Europa, externalizar la toma de decisiones desde el nivel local al nivel federal, al nivel internacional, como la Unión Europea o la ONU, que promueven esta locura woke de la Agenda 2030 o, como la llaman ahora, la Agenda del Futuro.

¿Cuál es la situación de Europa Occidental?

Lo que vemos ya ha sucedido en Europa Occidental, y creo que en ese sentido Europa Occidental ya está perdida. Debido al adoctrinamiento de género y la migración. Entonces, Europa Occidental, lo que conocíamos como Europa Occidental hace 20 o 30 años, ya no existe.

Debido a la migración, las sociedades cambiaron profundamente, la migración cambió todo el panorama sociocultural de Alemania, Francia, Italia, España, etc. Y, por otro lado, toda esta ideología de género se ha convertido en la política oficial dominante de la cultura occidental, la educación occidental, la vida política occidental. Pero ahora tenemos la oportunidad de levantarnos y decir en voz alta que no queremos esto, podemos hacerlo porque hay un movimiento conservador muy valiente en Europa, la derecha húngara.

Aquí en Argentina está Javier Milei, que lucha por los mismos valores que los conservadores húngaros. Y en dos semanas tenemos las elecciones en Estados Unidos, y si Trump gana, creo que puede luchar contra la ideología woke, puede luchar contra el globalismo, puede luchar contra el socialismo, y puede traer paz al mundo.

Recientemente, Viktor Orbán realizó una misión de paz, y visitó, por ejemplo, a Donald Trump, en este sentido. ¿Y qué más piensas sobre la importancia de las elecciones estadounidenses para el mundo?

Creo que Trump debería ganar, sería un cambio radical, tanto desde un punto de vista ideológico, porque habría un presidente de derecha, fuertemente antisocialista y fuertemente anti-woke en la Casa Blanca. Y eso es importante para Occidente, porque nuestro objetivo es de alguna manera salvar el alma de Occidente. Y si hay líderes valientes y fuertes, si hay un líder valiente y fuerte como presidente de la superpotencia más importante del mundo, él puede traer cambios.

Puede cambiar no solo las instituciones políticas, sino el entorno político, la atmósfera política, porque será el presidente de los Estados Unidos. Y por otro lado, también es un realista. Por supuesto, promueve el interés estadounidense.

Eso es lo que se llama la política de America First (América Primero). Pero, como ha mencionado varias veces, su objetivo es negociar. Por ejemplo, en la guerra en Ucrania causada por la agresión rusa, su intención es lograr un alto el fuego y negociaciones de paz.

Para los húngaros es importante porque hay una guerra en nuestro vecindario. Y los húngaros étnicos que están luchando como ciudadanos ucranianos en el ejército ucraniano, están muriendo cada día luchando contra los rusos. Hay una comunidad étnica húngara que vive en Ucrania.

Pero, por otro lado, la guerra en sí ha traído una crisis económica a Occidente. Una guerra en sí misma trae turbulencia económica. Además, están las sanciones.

Está la muy mala respuesta de Bruselas y de la Casa Blanca dirigida por Biden, porque promueven la llamada desvinculación y la reducción de riesgos. Mientras que sería mucho mejor para Occidente mantenerse conectado, quiero decir, por supuesto, sigue siendo extremadamente importante que EE. UU. y Europa, junto con América del Sur, deben hacer comercio exterior. Y deben estar interconectados económicamente.

Recientemente, en un mitin de Kamala Harris, alguien del público gritó “Cristo es Rey”, y ella respondió: “Estás en el mitin equivocado”. ¿Por qué son tan irrespetuosos?

Es solo un símbolo de su comportamiento. Todavía recuerdo cuando hace ocho años Hillary Clinton llamó a los votantes de Trump «deplorables». Y es el mismo comportamiento que experimentamos en Europa, en Hungría, por parte de la izquierda.

Si hay alguien que no está de acuerdo con su ideología, pero quiere usar la libertad de expresión para expresar sus creencias o voces, esa persona es cancelada. Esa es la esencia misma de la cultura de la cancelación. Hoy en día, en nombre de la tolerancia y la neutralidad, etc., en Occidente, no puedes ser un cristiano orgulloso. No puedes ser un nacionalista orgulloso. No se te permite expresar tus opiniones conservadoras, digamos, normales, si se trata de la familia o de cómo educar a los hijos. Si no compartes la corriente principal liberal, progresista y de izquierda, entonces eres cancelado.

Si expresas tu creencia cristiana en un mitin político en Estados Unidos, entonces eres cancelado. Eso es… aunque los progresistas, por ejemplo, Kamala Harris y los demócratas estadounidenses, dicen que son tolerantes, no toleran ninguna otra visión que no sea la suya.

¿Cómo es percibida Argentina políticamente desde Hungría?

En este momento, bien, debo decir, porque en las últimas décadas siempre hemos escuchado muy malas noticias, principalmente relacionadas con la economía argentina: que hay algún problema económico, que hay algún tipo de desastre económico, que hay algún problema con el presupuesto estatal, déficit fiscal, inflación, etc. Y en los últimos meses, desde que el presidente Milei fue inaugurado en Buenos Aires, en cuya inauguración estuvo presente el primer ministro Viktor Orbán, escuchamos desde y sobre Argentina que hay esperanza en cuanto a la economía argentina, en cuanto a los problemas sociales, que hay esperanza para reducir la inflación, y que hay un líder que se opone fuertemente al wokeismo. Así que, desde una perspectiva húngara, Milei parece, a pesar de todos sus gestos extravagantes, un tipo normal, al menos, que promueve valores normales cuando se trata de la economía, la familia, la cultura y los problemas sociales.

Y eso es importante para Hungría, porque, como mencioné, los húngaros y los conservadores húngaros creemos en la conectividad, creemos que Occidente puede volver a ser grande, pero solo con líderes fuertes, valientes y buenos. Y un ejemplo de esto es Javier Milei. Esperemos que en unas pocas semanas haya otro líder similar en la Casa Blanca en EE. UU.

Hay un nuevo grupo en el Parlamento Europeo, Patriotas por Europa, liderado por Viktor Orbán. ¿Qué busca este grupo?

Es un primer paso, pero un paso muy importante para mostrar a la élite liberal progresista de Europa que las fuerzas nacionales pueden actuar juntas a nivel internacional europeo. Todos los partidos y políticos de los Patriotas creen en la Unión Europea, pero en una Unión Europea de estados nación, donde los líderes de los diferentes estados miembros tengan el liderazgo político, porque son elegidos directamente por el pueblo. Así que deberían tener el derecho de decidir sobre los temas más importantes de la Unión Europea y no algún tipo de cuerpos administrativos burocráticos no electos como la Comisión Europea o, más importante, lo que vemos hoy en día en la UE, que las decisiones las toma el estado profundo, por los burócratas de Bruselas.

Es una historia muy similar al estado profundo de los Estados Unidos de América. Así que el objetivo es volver a las ideas originales de los padres fundadores de la Unión Europea, y la idea era que deberíamos tener una cooperación europea basada en el libre comercio y en la cooperación económica, pero no una unión política, no algún tipo de Estados Unidos de Europa. Eso es lo que proponen los Patriotas.

Quieren volver a la redacción original de los tratados de la Unión Europea, que dice que la Unión Europea debería basarse en las constituciones y en la identidad nacional de sus estados miembros.

Por Candela Sol Silva para Mundo Libre Diario