Por qué la Administración Biden no designó un embajador en Ucrania

Mientras las tensiones entre Estados Unidos y Rusia se agudizan por la cuestión de Ucrania, algunos están asombrados de que Washington aún no haya nombrado un embajador para Ucrania. Ha pasado más de un año desde que Biden asumió el poder, pero la embajada estadounidense en Kiev ha permanecido sin embajador durante todo este tiempo.

Cuando la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, fue interrogada en una rueda de prensa el 4 de enero sobre el asunto, insistió en que el puesto de embajador en Ucrania sigue vacante porque Biden no ha encontrado a la persona «adecuada». 

«Tiene absolutamente previsto nombrar un embajador en Ucrania. Al igual que con cualquier otro puesto, siempre está buscando a la persona adecuada para ocupar ese puesto, que es muy importante», dijo Psaki. Cuando un periodista le preguntó si el presidente ha entrevistado a alguien para el puesto, Psaki respondió afirmando que «no va a entrar en más detalles sobre un proceso de selección de personal». 

Sin embajador

Muchos legisladores se preguntan por qué Biden no ha nombrado todavía a un embajador en Ucrania, especialmente porque el país europeo se enfrenta a la amenaza de una invasión rusa. Según los informes, Moscú ha estacionado alrededor de 100.000 soldados cerca de las fronteras de Ucrania. 

El senador republicano Ted Cruz arremetió contra el presidente por mantener el puesto sin ocupar durante demasiado tiempo y pidió que se presente rápidamente un nombramiento. William Taylor, ex embajador de Estados Unidos en Ucrania, considera la situación «inexplicable». 

Incluso cuando Taylor se puso en contacto con algunas personas de alto nivel de la administración Biden y discutió el asunto, no pudo recibir una respuesta.

«He planteado continuamente a los funcionarios del Departamento de Estado la necesidad urgente de que se cubra este puesto en Ucrania… Las persistentes provocaciones de Putin a lo largo de la frontera ucraniana y su creciente beligerancia subrayan la importancia de contar con un embajador estadounidense en Kiev para apoyar a nuestros socios ucranianos en este momento crítico», declaró a NatSec Daily la senadora demócrata Jeanne Shaheen, presidenta del Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado para Europa y Cooperación en Seguridad Regional.

Una de las posibles candidatas al puesto de embajadora en Ucrania es Bridget Brink, actual embajadora de Estados Unidos en Eslovaquia y veterana del Servicio Exterior. La actual encargada de negocios en Kiev, Kristina Kvien, es otro de los nombres que se barajan. Una tercera posibilidad es Geoffrey Pyatt, que dirigió la misión en Ucrania entre 2013 y 2016 y que actualmente es embajador de Estados Unidos en Grecia.

En un artículo publicado en The Washington Post, David J. Kramer, director de estudios europeos y euroasiáticos de la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos Steven J. Green de la Universidad Internacional de Florida, culpó a la administración Biden de ser «inusualmente lenta» en la selección de candidatos para puestos de seguridad nacional que requieren la confirmación del Senado. En el caso de un embajador en Ucrania, el Senado no tiene ninguna culpa, señaló.

«Entre los nombres que aparentemente está considerando la Casa Blanca se encuentra un funcionario de carrera del Servicio Exterior que actualmente es embajador en otro lugar. Esto significa que la persona ya ha sido examinada y aprobada por el Senado para su actual puesto y probablemente obtendría una rápida aprobación si fuera nominada para el puesto de Kiev. El retraso de la Casa Blanca en la elección del candidato es simplemente inexcusable en este momento de la administración», afirma el artículo.

¿Conoces nuestro canal de Youtube? ¡Suscríbete!