Elecciones en Boca Juniors: un resumen del conflicto e incertidumbre sobre la fecha de los comicios
Las elecciones programadas para el próximo domingo en Boca Juniors han quedado suspendidas tras la falta de acuerdo entre oficialismo y oposición en la audiencia de mediación en el juzgado civil N° 11 de la Capital Federal en el día de ayer. El conflicto se centra en la denuncia de la oposición, encabezada por Andrés Ibarra y Mauricio Macri, sobre la presunta irregularidad en el cambio de categoría de más de 13 mil socios, quienes habrían pasado de adherentes a activos antes de noviembre de 2021.
La fórmula opositora sostiene que este cambio de categoría se produjo de manera irregular y que, por ende, estos socios no deberían figurar en el padrón electoral. Por el contrario, desde el oficialismo se argumenta que la cantidad de socios en cuestión es considerablemente menor, alrededor de 3.660, y que el cambio de categoría se ajusta a las normativas establecidas por el estatuto del club.
Desde el oficialismo insisten que el Artículo 19 del estatuto establece la prioridad de los adherentes por antigüedad, sin que esto sea obligatorio, y que tal prerrogativa recae en la potestad de la Comisión Directiva. En tal caso, la facción liderada por Mauricio Macri, con Javier Medín como su representante, afirma que esos casos rondan los 6 mil.
La oposición sostiene que estos socios habrían ascendido de categoría de manera apresurada y con un lapso de tiempo mínimo entre el cambio, sugiriendo así la existencia de irregularidades en el proceso.
La conciliación en Tribunales sin acuerdo
Tras dos horas de discusiones en Tribunales, los representantes del oficialismo y la oposición no lograron llegar a un acuerdo sobre el tratamiento de los socios cuestionados. El oficialismo propuso que estos voten en urnas separadas y que su validez dependa del resultado final.
La oposición, sin embargo, rechazó esta propuesta al considerar que aceptar tal medida implicaría reconocer la irregularidad. La jueza Alejandra Abrevaya levantó la conciliación por falta de acuerdo, y aunque se barajaron alternativas como la auditoría del padrón, no se llegó a una resolución.
La postura del oficialismo
El Secretario del club, Ricardo Rosica y el asesor legal, Walter Krieger, representaron al oficialismo en la conciliación. Propusieron que los socios en cuestión votaran en urnas separadas, contabilizando sus votos solo si la diferencia entre las listas ganadoras lo permitía. Ante la falta de acuerdo, el oficialismo anunció que apelará la medida cautelar que suspendió las elecciones. La incertidumbre reina sobre la fecha de posibles comicios y la conducción del club.
La postura de la oposición
La fórmula encabezada por Andrés Ibarra rechazó la propuesta del oficialismo y abogó por no aceptar que estos socios voten en urnas separadas. La oposición subrayó la importancia de la integridad del proceso electoral y se propuso hacer un peritaje del padrón con dos peritos, a lo que desde el oficialismo se negaron.
Ibarra mencionó en redes sociales: “Hoy propusimos votar el domingo 3 sin trampas, pero el oficialismo se negó a corregir las irregularidades existentes en el padrón. También propusimos un peritaje con la presencia de ambas partes, pero el oficialismo nuevamente se negó”.
Dos posibles salidas
1. Boca apela a la medida cautelar presentada por la oposición y la Cámara revoca o confirma: Si la Cámara revoca la cautelar, se votaría el 17/12; si confirma, se espera la resolución judicial.
2. Incertidumbre hasta fallo de la jueza: La definición podría demorar meses, con posibles apelaciones y feriados. Si las elecciones se posponen para 2024, se discute quién conducirá el club hasta la fecha de los comicios.
La incertidumbre persiste en La Bombonera mientras los socios esperan una resolución que defina el futuro político de Boca Juniors.
Por: Cecilia Borrelli – Mundo Libre Diario