El juicio por ‘dinero secreto’ contra Donald Trump tiene sus primeros siete jurados

Los primeros siete miembros del jurado fueron seleccionados el martes para participar en el juicio penal contra Donald Trump, mientras continúa el proceso de selección para elegir un panel de 12 miembros y seis suplentes que puedan ser justos con el expresidente de Estados Unidos.

Trump enfrenta 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales para encubrir un pago de dinero a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels poco antes de las elecciones de 2016. Daniels dice que tuvo un encuentro sexual con Trump aproximadamente una década antes. 

Trump se declaró inocente y niega que haya tenido lugar un encuentro. Ha calificado el caso, presentado por el fiscal de distrito demócrata de Manhattan, Alvin Bragg, como una «caza de brujas» partidista destinada a interferir con su campaña para ganarle al presidente demócrata Joe Biden.

El caso del dinero secreto es uno de los cuatro procesos penales que enfrenta Trump, que también se derivan de intentar revertir el resultado de las elecciones de 2020 y el presunto mal manejo de información clasificada. También se declaró inocente de esos cargos, aunque es posible que los otros tres casos no lleguen a juicio antes de las elecciones.

Los siete miembros del jurado seleccionados el martes incluyeron a un hombre originario de Irlanda a quien le gusta hacer «cualquier cosa al aire libre» y ve MSNBC y Fox News, una mujer que trabaja como enfermera de oncología y disfruta llevar a su perro al parque, y un abogado corporativo que dijo no sigue las noticias tan de cerca.

Durante el interrogatorio realizado por el abogado de Trump, Todd Blanche, el martes, la enfermera dijo que no tenía una opinión firme sobre Trump.

Pero, afirmó, «nadie está por encima de la ley».

La selección del jurado comenzó el lunes y se reanudará el jueves después de un día libre el miércoles. El controvertido juez Juan Merchán dijo que las declaraciones de apertura podrían tener lugar el próximo lunes, pero advirtió que podrían retrasarse.

UN TRATO JUSTO

Hasta ahora, el proceso ha puesto de relieve los desafíos de elegir un grupo de jurados imparciales de un Manhattan fuertemente demócrata.

Más de la mitad del grupo inicial de 96 jurados convocados fueron desestimados el lunes después de decir que no creían que pudieran ser justos.

Al interrogar a algunos de los que permanecieron el martes, Blanche dijo que no le importaban las políticas de los jurados, pero quería tener una idea de si podían ser justos con Trump como individuo.

«Es extraordinariamente importante para el presidente Trump que sepamos que vamos a recibir un trato justo», dijo el abogado.

Los jurados son anónimos excepto Trump y los abogados de ambas partes.

Varios posibles miembros del jurado dijeron que no tenían opiniones firmes sobre Trump o que sus opiniones no eran relevantes para el caso.

«Si estuviéramos sentados en un bar, sería un placer decírselo», declaró un candidato al jurado, un hombre que trabaja en una librería y le gusta ir a espectáculos de Broadway. «Pero, en esta sala, lo que siento por el presidente Trump no es importante», añadió.

Merchan finalmente despidió al jurado.

Al interrogar a los jurados el martes, el fiscal adjunto de distrito de Manhattan, Joshua Steinglass, señaló que el caso no era un referéndum sobre la presidencia de Trump.

«Este caso realmente no se trata de si te gusta Donald Trump», explicó Steinglass. «Este caso trata sobre el estado de derecho y si Donald Trump lo violó», agregó.

Reuters (artículo parcialmente modificado)