El gobernador de Texas desafía a la Corte Suprema y seguirá poniendo alambre de púas en la frontera sur

En desafío a un fallo de la Corte Suprema del lunes (23 de enero) que permitió a las autoridades federales retirar el alambre de púas instalado por Texas a lo largo de un tramo de la frontera sur de Estados Unidos, el gobernador de Texas, Greg Abbott, dice que continuará instalando el alambre de púas porque cree que es un «disuasivo eficaz» contra la inmigración ilegal.

En una publicación del 24 de enero en X, Abbott escribió: “El alambre de púas de Texas es un disuasivo eficaz contra los cruces fronterizos ilegales alentados por las políticas de fronteras abiertas de Biden”. “Continuamos desplegando este alambre de púas para repeler la inmigración ilegal”, añadió.

El 22 de enero, la Corte Suprema falló en una votación de 5 a 4 a favor de permitir que los agentes fronterizos federales cortaran y quitaran las cercas de alambre de púas que Texas había instalado en la frontera, lo que provocó reacciones a veces extremas de varios comentaristas políticos y políticos.

El representante republicano de Texas, Chip Roy, dijo que el estado debería decirle al tribunal más alto del país que “se vaya al infierno” después de que se dictara el fallo.

Roy dijo a Fox News el martes que su estado tiene “el deber según la Constitución” de “proteger” a los ciudadanos.

“No hay excepción a eso”, dijo y agregó: “Y si la Corte Suprema quiere ignorar esa verdad, lo que hizo una pequeña mayoría, Texas todavía [tiene] el deber, los líderes de Texas todavía tienen el deber de defender los derechos de su gente».

“Es como si alguien entrara a tu casa y el tribunal dijera: ‘Oh, lo siento’. No puedes defenderte. ¿Qué le dices al tribunal? Le dices al tribunal que se vaya al infierno, te defiendes y luego lo resuelves más tarde”, explicó Roy.

También en conversación con Fox News, el senador republicano de Texas, Ted Cruz, dijo que el fallo lo había “enojado” y que el “increíble progreso” logrado para asegurar la frontera sur está siendo “deliberado” y “sistemáticamente desmantelado” por el fallo.

‘¿Dónde están los hombres de Texas?’

El 22 de enero, el periodista independiente y excomentarista de Fox News, Tucker Carlson, se dirigió a X con una postura bastante firme sobre el asunto: “Así que es unánime: todos los que están en el poder, desde la Casa Blanca hasta los administradores de fondos de cobertura y la Corte Suprema de Estados Unidos han decidido destruir el país permitiendo que sea invadido. Eso deja a la población para defenderse”.

“¿Dónde están los hombres de Texas? ¿Por qué no protegen a su estado y a la nación?”.

La publicación de Carlson recibió más de 177.000 «Me gusta», fue vista más de 11,9 millones de veces y atrajo más de 14.000 comentarios.

El 23 de enero, Abbott volvió a publicar en X que no daría marcha atrás en el asunto.

“La Guardia Nacional de Texas continúa manteniendo la línea en Eagle Pass. Texas no retrocederá en nuestros esfuerzos por asegurar la frontera en ausencia de Biden”, escribió.

Elon Musk, el magnate de los cohetes y vehículos eléctricos propietario de X, se dio cuenta y respondió con una sola palabra: «Bien».

En una declaración a Fox News, la Unión de la Patrulla Fronteriza dijo: “La decisión de hoy de la Corte Suprema sin duda alentará una mayor inmigración ilegal. Desafortunadamente, esto significa que los agentes de la Patrulla Fronteriza estarán ocupados lidiando con renuncias en lugar de perseguir a los elementos criminales que constantemente cruzan nuestras fronteras ilegalmente”.

“La administración sin duda dirá que esto es una victoria para la seguridad fronteriza, pero si buscaran opiniones de las bases, les dirían que esto hará exactamente lo contrario. Los agentes apoyan lo que Texas estaba tratando de lograr en ausencia de verdaderas políticas de seguridad fronteriza por parte de esta administración”, agrega el comunicado.

‘Derecho a la legítima defensa’

El 24 de enero, Abbott se mantuvo firme y publicó una declaración en X sobre el “derecho constitucional a la autodefensa” de su estado.

«El gobierno federal ha roto el pacto entre Estados Unidos y los Estados», escribió, y agregó que «el poder ejecutivo de los Estados Unidos tiene el deber constitucional de hacer cumplir las leyes federales que protegen a los estados, incluidas las leyes de inmigración vigentes en este momento».

Luego acusó personalmente a Biden de ignorar “la exigencia de Texas de que él (Biden) cumpla con sus deberes constitucionales”.

Abbott criticó al presidente, alegando que Biden “violó su juramento de ejecutar fielmente las leyes de inmigración promulgadas por el Congreso” y, en lugar de procesar a los inmigrantes por violar la ley, optó por demandar al estado de Texas por “tomar medidas para asegurar la frontera”.

También alegó que Biden ha ordenado a sus agencias “ignorar los estatutos federales que exigen la detención de inmigrantes ilegales atraídos”.

Según Abbott, en los tres años transcurridos desde que estalló la crisis fronteriza, más de seis millones de inmigrantes ilegales han entrado a Estados Unidos a través de la frontera sur, y señaló que esta cifra es “más que la población de 33 estados diferentes de este país”.

Por Todd Crawford