El «ejército privado» de Xi Jinping expone profundas fracturas en las altas esferas del PCCh

El 25 de octubre, Cai Xia, exprofesora de la Escuela Central del Partido —una veterana conocedora del funcionamiento interno del Partido Comunista Chino (PCCh)—, hizo una impactante revelación en su programa «Fangfei Time». Cai reveló que Miao Hua y He Weidong, ambos altos oficiales del Ejército Popular de Liberación (EPL), habían establecido en secreto una unidad militar independiente en Langfang, provincia de Hebei, completamente desvinculada de los comandos de teatro de operaciones, las fuerzas regionales y la jerarquía formal del EPL.

Aunque la unidad estaba clasificada como de nivel de división adjunta, Cai dijo que su equipamiento y recursos coincidían con los de un cuerpo adjunto del ejército, un “modelo de bajo rango y altos recursos” que recibía mucho más financiamiento y hardware de lo que justificaba su designación oficial.

“La cadena de mando de esta unidad es muy inusual”, dijo Cai, y agregó: “Responde directamente a Miao Hua y He Weidong, y no acepta órdenes de ninguna otra institución militar del EPL o del PCCh”.

‘El ejército privado de Xi’

Cai también enfatizó que había tenido conocimiento de la unidad secreta años antes a través de múltiples canales internos, pero que se había abstenido de revelarla públicamente por precaución. «El propósito de esta unidad es evidente», explicó durante su programa. «Fue creada por Miao y He como una fuerza armada personal diseñada para Xi Jinping; en esencia, su ‘ejército privado’. Su ubicación en Langfang se eligió por su proximidad a Beijing, lo que permitía un despliegue rápido para la protección personal y la seguridad política de Xi».

La credibilidad de Cai como fuente se basa en sus antecedentes: nacida en una familia de «segunda generación roja», recibió entrenamiento militar en su juventud antes de impartir clases durante décadas en la Escuela Central del Partido del PCCh, donde se especializó en historia del partido. Sus amplios contactos dentro del sistema le permitieron acceder a información confidencial de «altos funcionarios».

La revelación de Cai coincide con un cúmulo de rumores que circulan en línea sobre nueve generales, entre ellos Miao Hua y He Weidong, que supuestamente conspiran para derrocar a Zhang Youxia, una de las figuras militares más poderosas del PCCh. Argumentó que estas afirmaciones le dan mayor verosimilitud a la historia y ayudan a esclarecer la intrincada red de facciones rivales y traiciones que configura la lucha interna por el poder en el Partido.

La paradoja del poder de Xi

Si el actual líder, Xi Jinping, realmente tiene control absoluto sobre el ejército —como proyecta su imagen—, ¿por qué necesitaría que Miao Hua y He Weidong formaran una fuerza armada extralegal e independiente? La red de seguridad existente en China ya es vasta y multifacética, señaló Cai, e incluye:

• La Oficina Central de la Guardia se encarga de la protección personal de Xi.
• El Comando de Guarnición de Beijing supervisa la defensa de la capital
• La Oficina Central de Seguridad gestiona operaciones especiales
• Los cinco comandos de teatro del EPL, las fuerzas regionales y la policía paramilitar reportan en última instancia a Xi como presidente del CMC.

Con un aparato tan amplio, «no hay necesidad racional de crear una fuerza adicional», señala Cai. Esto significa que la mera existencia de un ejército secreto no sugiere seguridad, sino una profunda desconfianza y temor dentro del propio sistema.

Aún más desconcertante, si la fuerza realmente se estableció, ¿por qué el régimen purgó posteriormente a sus propios creadores? Cuando nueve generales fueron destituidos oficialmente el 17 de octubre, Miao Hua y He Weidong se encontraban entre ellos. Sin embargo, ambos habían sido promovidos personalmente por Xi y eran considerados miembros clave de su facción del «Ejército del Grupo 31», el llamado «Ejército de la Familia Xi».

Su destitución, por lo tanto, contradice la narrativa de que se habían vuelto contra Xi, señala Cai. En aquel entonces, los principales objetivos de las purgas de Xi eran los oficiales afines a la facción de Zhang Youxia, no la suya. «Si Miao y He eran leales a Xi», pregunta Cai, «¿por qué se rebelarían contra el mismo hombre que los elevó?».

La única explicación razonable, continúa, podría residir en la creciente «paranoia y aislamiento» de Xi. Incluso los leales corren el riesgo de ser tildados de traidores una vez que acumulan poder. Curiosamente, el ejército chino y los medios de comunicación estatales han minimizado u ocultado las noticias sobre la caída de Miao y He.

El escándalo surgió inicialmente a través de comentaristas extranjeros, y luego fue confirmado a regañadientes por el Ministerio de Defensa Nacional, mientras que los medios controlados por el Partido han guardado silencio. Este secretismo, señala el programa de Cai, «revela cuán fragmentada se ha vuelto la estructura de poder».

Cosechando lo sembrado

El 21 de julio de 2025, el periódico oficial del EPL, el «Diario del Ejército Popular de Liberación», publicó un artículo titulado «Sobre la promoción vigorosa de las buenas tradiciones y la limpieza completa del veneno residual». Anunció nuevas normas para «reconstruir la reputación de los cuadros políticos», pero evitó ostentosamente mencionar de quién era el «veneno» que se estaba limpiando. «¿Puede un lenguaje tan vago ayudar realmente a Xi a consolidar el poder en el ejército?», preguntó Cai. «Parece dudoso».

Cuando Xi llegó al poder, sus purgas políticas fueron audaces y públicas: las destituciones de Guo Boxiong, Xu Caihou, Zhou Yongkang y Bo Xilai se anunciaron como victorias contra la corrupción. Las purgas previas de Mao Zedong, dirigidas a Peng Dehuai y Lin Biao, fueron aún más drásticas, movilizando movimientos de masas y campañas de propaganda a nivel nacional para consolidar rápidamente el poder.

En cambio, las purgas actuales del EPL son más discretas y vagas, lo que sugiere que Xi ya no goza del mismo control ni de la misma confianza. Además, los antecedentes de Miao Hua y He Weidong difieren marcadamente de los de los rivales de Mao. No son caudillos militares con bases de poder independientes, sino leales a su carrera que ascendieron gracias a la adulación y la obediencia.

“Sin el patrocinio de Xi”, señala Cai, “Miao Hua y He Weidong jamás habrían entrado en la CMC. La idea de que organizaran un golpe de Estado contra él desafía toda lógica”.

En cambio, el programa propone una posibilidad diferente: Miao y He podrían haber formado la fuerza con base en Langfang para proteger a Xi, específicamente como contrapeso al 82.º Grupo del Ejército de Zhang Youxia, estacionado en la cercana ciudad de Baoding. De ser así, Zhang podría haber utilizado esta maniobra en su contra, tachando sus acciones de rebelión para eliminar a sus rivales y debilitar a Xi en el proceso.

Una grieta cada vez más grande

El reciente ascenso de Zhang Shengmin, jefe de la comisión disciplinaria militar, a vicepresidente de la CMC ilustra aún más la crisis. Sorprendentemente, Zhang no fue nombrado miembro del Politburó (el máximo órgano de gobierno de China), lo que indica que Xi tomó la decisión por necesidad, no por fuerza.

Según los analistas, el aparente éxito de Zhang Youxia en su llamado «golpe de palacio» significa que el control real de Xi sobre el ejército se ha derrumbado, aunque aún conserva sus títulos políticos. Pero, al mismo tiempo, la nueva composición del Comité Central omite notoriamente a los sustitutos militares, una medida que se interpreta como una señal de la creciente separación entre el Partido y las armas. «El Partido ya no puede controlar las armas, y las armas ya no pueden controlar al Partido», afirma Cai.

Según el análisis de Cai, el PCCh se enfrenta ahora a una dinámica de poder fracturada:

• El Partido, representado por Xi, ha perdido el control directo del ejército.
• El ejército, dominado por Zhang Youxia y otros ancianos, busca la estabilidad pero se resiste a la centralización de Xi.
• Cai advierte que este equilibrio inestable “no puede mantenerse” por un tiempo indefinido.

“La rivalidad entre Zhang y Xi es irreconciliable: una lucha a vida o muerte”, declaró Cai durante el segmento. “Cuando su frágil compromiso se rompa, el colapso del régimen ya no será gradual, sino explosivo”.

Las revelaciones de un «ejército privado», la desaparición de generales leales y la escasa respuesta de los medios estatales pintan la imagen de un Partido dividido. Si bien Xi conserva sus títulos, su control real parece estar desvaneciéndose, no por un solo golpe, sino por una lenta erosión de la autoridad.

“La crisis más profunda es estructural”, señala Cai, y añade: “Un partido que una vez afirmó controlar las armas ahora descubre que sus armas no están dispuestas a obedecer”.

Por Cai Xia