E-mails secretos prueban cómo verificadores de hechos de Facebook suprimieron al periodismo

Un expediente de correos electrónicos secretos revela que la entidad encargada de supervisar el programa de verificadores de hechos de Mark Zuckerberg en Facebook colaboró con una operación para suprimir el periodismo durante la campaña del referéndum de la Voz en Australia.

El referendo proponía modificar la Constitución para crear un organismo consultivo que diera voz a los indígenas ante el Legislativo y el Ejecutivo. Finalmente ganó el «No», en octubre de 2023.

La directora de la Red Internacional de Verificación de Hechos (IFCN), Angie Holan, dirige el organismo que certifica a los verificadores de hechos de Facebook y tiene el poder de investigar denuncias de sesgo y revocar la certificación en caso de que se incumplan las reglas.

Meta dijo públicamente a los australianos que la organización de Holan lanzaría una «investigación exhaustiva» sobre su verificador de hechos asociado «RMIT», pero los correos electrónicos secretos obtenidos por Sky News muestran que eso no sucedió.

«IFCN revisará la solicitud de RMIT», dijo Meta a Sky News en agosto. «La determinación del resultado de la IFCN indicará que se ha realizado una investigación exhaustiva, lo cual es importante para indicar el cumplimiento del Código de Principios de la IFCN».

Zuckerberg ha prometido que sus plataformas son vigiladas por «verificadores de hechos independientes y certificados por la IFCN», pero un análisis de docenas de correos electrónicos internos obtenidos por Sky News muestra que el sistema fue comprometido.

RMIT FactLab fue suspendido de la verificación de hechos en Facebook después de que una investigación de Sky News Australia en agosto encontrara que la operación estaba llena de activistas partidistas que usaron sus poderes para censurar el periodismo en Facebook con el que no estaban de acuerdo, particularmente en relación con el referéndum de la Voz.

La investigación, apodada «Los archivos de fact checking», reveló que el verificador había violado las reglas de imparcialidad de la IFCN en varias ocasiones, incluso cuando su director de fact checking, Russell Skelton, estaba haciendo campaña a favor del cambio en la Constitución de Australia.

Otro miembro del personal, Renee Davidson, calificó al líder de la oposición Peter Dutton como un racista «instigador del miedo» en un re-tweet.

También se reveló que RMIT, junto con docenas de verificadores de hechos internacionales, tenía credenciales vencidas pero no habían sido bloqueados del sistema y seguían siendo pagados por Meta.

El expediente de correos electrónicos obtenido por Sky News muestra que Holan, como directora de IFCN, inicialmente se negó a investigar a los verificadores de hechos hasta que la empresa de Zuckerberg ordenó que el organismo fuera suspendido e investigado después de que se publicara la investigación «Los archivos de fact checking».

En un correo electrónico, Holan le dijo al equipo: «Por favor, sepan que estoy lista para hacer cualquier declaración en apoyo de la verificación de hechos en Australia». También les dijo a los verificadores de hechos «no voy a discutir los detalles» y «no veo ningún problema con el trabajo que están haciendo».

A puerta cerrada, se les dijo a los verificadores que no habían incumplido ninguna regla. Públicamente, Meta estaba prometiendo que la IFCN estaba realizando una investigación exhaustiva.

Una subsidiaria irlandesa de Meta pagó a RMIT hasta 740.000 dólares para financiar una operación que apuntó a un solo lado del debate del referéndum de la Voz, censurando el periodismo al reducir el alcance del contenido en la plataforma.

Finalmente, la IFCN absolvió a RMIT de cualquier irregularidad, restableció su certificación y emitió una declaración elogiosa en su apoyo. Pero detrás de escena, fue mucho más complicado para Meta, que había intervenido en su programa emblemático de verificación de datos de terceros y necesitaba que la IFCN actuara como un árbitro independiente para evaluar las acusaciones.

«Este es un ejemplo más de la arrogancia y el ego que guiaron los esfuerzos frenéticos y humillantes para tergiversar la historia», declaró Jack Houghton, editor digital de Sky News.

«El veneno que emana de la declaración de la directora de la IFCN, Angie Holan, a los medios es el ejemplo más claro de esto. ‘Jack, no tendremos más comentarios para ustedes en adelante debido a su profundo sesgo y trabajo guiado por una agenda’, escribió, en un acto de profunda ironía».

Los correos electrónicos internos muestran que el sistema ha sido comprometido y exponen el potencial conflicto de intereses de que individuos con sesgo ideológico tengan poder para censurar contenido en una plataforma tan poderosa como Facebook.

«¿Debería su capacidad de pensar libremente verse afectada por esta persona?», preguntó Houghton. «Los verificadores de hechos de Facebook tienen la capacidad de apuntar a una sala de redacción y limitar su alcance hasta el punto de que el periodismo sea prácticamente invisible».

A pesar de las promesas públicas de investigar a fondo las acusaciones, los correos electrónicos revelan que la IFCN en realidad no realizó una investigación adecuada y en su lugar trabajó para minimizar las críticas.

La directora Holan desestimó las denuncias de sesgo partidista y censura de periodismo, escribiendo a Sky News: «No tendremos más comentarios para ustedes en adelante debido a su profundo sesgo y trabajo guiado por una agenda».

Foto del avatar
Redacción Mundo Libre
Por favor, activa JavaScript en tu navegador para completar este formulario.
Consent

COMENTARIOS

guest
0 Comentarios
Más antiguo
Más reciente
Feedbacks en línea
Ver todos los comentarios