Distrito escolar de Loudoun dijo ‘no estar al tanto’ de la violación a una estudiante por un joven trans, hasta que se hizo público

Las Escuelas Públicas del Condado de Loudoun (LCPS) emitieron una declaración en la que afirma que los miembros de la Junta no estaban al tanto de un caso que involucraba la presunta violación violenta de una niña de 15 años en el baño de una escuela secundaria por un hombre que vestía una falda en mayo, hasta que la historia llegó a los titulares a principios de esta semana. 

La historia salió a la luz en The Daily Wire después de que Scott Smith, un padre que fue puesto como ejemplo en los principales medios de comunicación tras ser arrestado violentamente en una reunión de LCPS mientras desafiaba públicamente a la Junta por la violación de su hija, diera detalles de la historia a través de su abogado.

The Wire parafraseó a Smith diciendo que el 28 de mayo «un niño que supuestamente vestía una falda entró al baño de niñas en la cercana escuela secundaria Stone Bridge, donde agredió sexualmente a la hija de noveno grado de Smith», y citó a la abogada Elizabeth Lancaster, quien representa a Smith, como afirmando «que un niño fue acusado de dos cargos de sodomía forzada, un cargo de sodomía anal y un cargo de felación forzada, relacionados con un incidente ese día en esa escuela».

El 22 de junio, Smith confrontó públicamente a la LCPS por la violación de su hija. El artículo dice: «Minutos antes del arresto de Smith, el superintendente de las Escuelas Públicas del Condado de Loudoun (LCPS) le dijo al público que las preocupaciones sobre la política transgénero estaban fuera de lugar porque el sistema escolar no tenía registro de ningún asalto ocurrido en ningún baño escolar».

El artículo dice que mientras Smith hablaba, una mujer «que llevaba una camiseta con un corazón de arcoíris, una activista comunitaria de izquierda» le dijo a Smith que estaba diciendo tonterías. En respuesta, Smith se puso nervioso, fue desafiado por la policía que aseguraba la reunión, se negó a obedecer y un oficial le dio un puñetazo en la cara, lo derribó al suelo y lo arrestó. 

Según un video publicado en Twitter por la corresponsal de Reuters Gabriella Borter, después del arresto, los alguaciles tomaron el micrófono y declararon la reunión como una «asamblea ilegal» antes de despejar el salón de todos los asistentes bajo pena de traspaso. 

Después de que las fuerzas del orden vaciaron las cámaras, «la junta reanudó su reunión a las 6:30 p.m., entrando en una sesión a puerta cerrada para reunirse con un asesor legal y discutir las negociaciones relacionadas con la adjudicación de una oferta», según Loudon Now.

En un artículo del 12 de octubre de 7News, afiliada de ABC , el medio informó que el atacante había vuelto a cometer una ofensa: “La Oficina del Sheriff del condado de Loudoun confirmó que el mismo joven sospechoso fue acusado de una segunda agresión sexual en otra escuela del condado de Loudoun después del incidente del 28 de mayo».

7News dijo que la LCPS les dijo que «no pueden comentar sobre… qué sucedió exactamente en el primer incidente que no causó que la disciplina se elevara al nivel de expulsión inmediata».

Según Fox5, la policía local ni siquiera acusó al niño por la violación del 28 de mayo hasta el 8 de julio, afirmando: «La oficina del fiscal de la Commonwealth del condado de Loudoun dice que el caso se retrasó después de que las pruebas de ADN no llegaron a tiempo».

“En ese momento, discutieron el asunto con la familia de la víctima y recomendaron que el sospechoso usara un monitor de tobillo [sic] y regresara al salón de clases en una escuela diferente”.

Fox5 dio detalles sobre el segundo asalto: «Luego, el 6 de octubre en Broad Run High School en Ashburn, el mismo niño, ahora de 15 años, presuntamente obligó a una víctima a entrar en un aula vacía, donde la tocó de manera inapropiada».

La oficina del alguacil explicó a Fox5 su razonamiento para retrasar los cargos en el caso original: “El incidente del 6 de octubre de 2021 en Broad Run High School no involucró circunstancias complejas, el arresto fue inmediato y el arresto se informó a la comunidad como información divulgada era poco probable que revelara la identidad de la víctima». 

«Sin embargo, la investigación del 28 de mayo de 2021 fue diferente en que el sospechoso y la víctima estaban familiarizados, la investigación fue compleja y un anuncio público tenía el potencial de identificar a una víctima juvenil».

El distrito escolar da declaraciones contradictorias

News7 y Fox5 dicen que el LCPS emitió una declaración a los medios de comunicación durante la tarde del 13 de octubre, donde la Junta afirmó que no estaban al tanto de una violación y un asalto sexual que resultó en cargos criminales en un par de sus instalaciones, «Las Escuelas Públicas del Condado de Loudoun son conscientes de los informes de los medios de comunicación y redes sociales en relación con presuntas agresiones sexuales en dos de nuestros campus de la escuela secundaria».

La declaración también decía «queremos aclarar nuestro proceso de investigación».

En el curso de la aclaración, LCPS contradijo la «conferencia» del superintendente Scott Ziegler en la reunión donde Smith fue arrestado señalado por The Daily Wire, alegando que «el sistema escolar no tenía registro de ningún asalto ocurrido en ningún baño de la escuela» cuando dijo , «Los directores están obligados legalmente a informar a la agencia local de aplicación de la ley sobre cualquier acto, incluido el asalto sexual, que pueda constituir un delito grave».

“Ese proceso se siguió con respecto a estas acusaciones. La Oficina del Sheriff del condado de Loudoun fue contactada minutos después de recibir el informe inicial el 28 de mayo».

LCPS dice que no investiga asuntos penales hasta que la policía haya completado su investigación y la oficina del alguacil le pidió que «no entreviste a los estudiantes hasta que concluya su investigación».

La declaración afirma que 4 meses y medio después, los miembros de la Junta de LCPS aún no estaban al tanto de la violación del 28 de mayo ni de la agresión sexual del 6 de octubre. “Generalmente, a los miembros de la Junta Escolar no se les dan detalles de asuntos disciplinarios. La junta puede estar obligada a considerar suspensiones o expulsiones a largo plazo y debe asegurarse de que los estudiantes no hayan sido privados del debido proceso”.

«En consecuencia, los miembros de la Junta Escolar del Condado de Loudoun no estaban al tanto de los detalles específicos de este incidente hasta que se informó en los medios de comunicación a principios de esta semana».

El disenso etiquetado como ‘terrorismo interno’

A fines de septiembre, la Asociación Nacional de Juntas Escolares (NSBA) escribió una carta de seis páginas redactada enérgicamente a Joe Biden pidiéndole al presidente que protegiera al personal, ejecutivos y maestros de la escuela contra el «terrorismo doméstico».

En la carta, la NSBA caracterizó específicamente estos eventos como «defensores anti-mascarillas… incitando al caos durante las reuniones de la junta».

En el proceso, citaba específicamente la reunión del 22 de junio de LCPS en la que Smith fue arrestado, «En Virginia, un individuo fue arrestado, otro hombre fue multado por allanamiento de morada y una tercera persona resultó herida durante la discusión de una reunión del consejo escolar en la que se distinguían los planes de estudio actuales de la teoría crítica de la raza y en relación con las cuestiones de equidad».

La NSBA le pidió a Biden que implementara medidas tan poderosas como la Ley Patriota y que emitiera una Orden Ejecutiva.

En respuesta, el 4 de octubre, el Fiscal General Merrick Garland ordenó a la Oficina Federal de Investigación que trabajara en conexión con los fiscales de los Estados Unidos en todos los 14.000 distritos escolares públicos del país para «facilitar el debate de las estrategias para hacer frente a las amenazas contra los administradores de las escuelas, los miembros del consejo, los profesores y el personal», al tiempo que se abren «líneas de comunicación específicas para la notificación, evaluación y respuesta a las amenazas».

La carta de Garland clasificó las protestas, como las frecuentes en las reuniones de la Junta de LCPS, como «un aumento preocupante del acoso, la intimidación y las amenazas de violencia contra los administradores escolares, los miembros de la junta, los profesores y el personal que participan en el trabajo vital de dirigir las escuelas públicas de nuestra nación».