Del favor divino al abandono del cielo: el camino de Xi Jinping hacia la ruina
El comentarista independiente Edward Wenming analizó recientemente cómo el líder del Partido Comunista Chino, Xi Jinping, ha pasado de contar con un amplio apoyo a verse aislado y asediado tanto a nivel nacional como internacional, desplazándose precipitadamente por lo que muchos describen como un camino autodestructivo. A continuación, se presentan los puntos destacados de sus comentarios:
Hola amigos, soy el comentarista independiente Edward Wenming. A primera vista, el reciente viaje de Xi Jinping a Xinjiang parecía grandioso, pero no pudo ocultar la realidad subyacente de enfermedad, ansiedad y desolación, ni la clara disminución del respeto y la obediencia de sus subordinados.
Xi disfrutó en su momento de gloria, heredando el poder absoluto de la mafia del PCCh junto con el inmenso legado de cuarenta años de reforma y apertura. Incluso si hubiera destinado solo una décima parte de esa riqueza a proporcionar pensiones universales y asistencia social, China podría haberse convertido en una nación con uno de los índices de felicidad más altos, y el propio Xi podría haberse convertido en un líder admirado por millones.
¿Qué lo impulsó entonces a negarse a dedicar un solo pelo al sustento del pueblo? ¿Cómo pasó de contar con un amplio apoyo a ser abandonado por sus aliados y finalmente asediado por el mundo, adentrándose temerariamente en este camino de autodestrucción?
Xi reducido a un perro apaleado
Denunciantes en línea revelaron que, para conmemorar el 70.º aniversario de la fundación de Xinjiang, se programó originalmente una gran gala en el recién construido Centro Deportivo Olímpico de Urumqi, un recinto construido a un alto costo para la ocasión. Sin embargo, después de que los servicios de seguridad supuestamente descubrieran un complot para perpetrar un atentado con bomba durante el evento, el plan se canceló abruptamente. En su lugar, la celebración se trasladó al interior del Salón del Pueblo de Xinjiang, una humillante degradación que muchos consideraron el amargo fruto del interminable gasto de Beijing en «mantenimiento de la estabilidad». Las imágenes de las cámaras de seguridad mostraron a Xi Jinping caminando apresurado e inquieto. Como lo describieron los usuarios de X (anteriormente Twitter), Xi parecía demacrado y abatido: su rostro sombrío, el ceño fruncido, su piel cetrina, con profundas líneas de preocupación grabadas en sus rasgos. Sus párpados hinchados apenas se abrían, sugiriendo noches de insomnio que se extendían durante muchos días.
El viaje de Xi a Xinjiang reflejó los preparativos de su visita al Tíbet a principios de agosto. Aunque los medios estatales afirmaron que Xi encabezaba la delegación, el jefe oficial era en realidad Wang Huning. Incluso después de viajar miles de kilómetros para asistir al evento del aniversario, Xi no pronunció ningún discurso; simplemente se presentó, lo que a muchos observadores les pareció sumamente inusual.
Al igual que en su viaje a Kunming en marzo y su visita al Tíbet en agosto, el vicepresidente de la Comisión Militar Central, Zhang Youxia, estuvo ausente, lo que representa la tercera vez consecutiva que no acompaña a Xi. Según informes oficiales anteriores, Xi casi siempre inspeccionaba unidades militares en sus viajes nacionales, acompañado de al menos un vicepresidente de la CMC. Por ejemplo, en julio de 2021, Zhang Youxia lo acompañó personalmente en una visita al Tíbet.
La segunda convención rota se relaciona con las menguantes muestras de respeto de Zhang Youxia hacia Xi. La cobertura sobre Xi en periódicos y revistas militares ha disminuido claramente. Si bien aún aparecen títulos como «Presidente Xi» y promesas de lealtad simbólicas como «Dos Mandamientos, Cuatro Conciencias, Cuatro Cuestiones de Confianza, Dos Salvaguardias», el tono general ahora resulta superficial, incluso desdeñoso. Es notable la ausencia de lemas como «implementar el sistema del presidente de la comisión militar», y en los eventos públicos a los que asiste Zhang, las declaraciones rituales de lealtad a Xi han brillado por su ausencia.
Aún más sorprendente, la revista ilustrada del EPL no ha presentado a Xi Jinping en su portada durante cinco meses consecutivos, desde abril hasta la edición más reciente de agosto. Esto es sumamente inusual: desde que Xi consolidó su autoridad absoluta en el XIX Congreso del Partido, la revista insignia del ejército ha mostrado constantemente imágenes de él hablando en eventos importantes, como una forma de indicar que «el EPL escucha al presidente Xi». Solo en raras ocasiones otra figura ocuparía la portada. La repentina desaparición de la imagen de Xi se considera ampliamente como una señal reveladora del declive de su autoridad.
Durante la gira de inspección de Xi en Xinjiang, el lenguaje corporal del alto funcionario Wang Huning se mostró inusualmente desafiante. En la cultura política del PCCh, hablar con las manos juntas a la espalda, el pecho al aire y la cabeza erguida es una postura reservada al máximo líder, utilizada por figuras como Xi Jinping o Kim Jong Un. Se espera que los subordinados mantengan las manos a los lados o cruzadas al frente como gesto de respeto.
Sin embargo, las fotos de los medios estatales mostraban a Wang de pie con las manos a la espalda justo delante de Xi, incluso cuando este levantaba la mano al hablar, dando la impresión de que los papeles se habían invertido. En otra toma, Wang pareció agitar la mano hacia Xi a modo de reprimenda, aún con las manos a la espalda y una mirada escrutadora, una clara violación del protocolo. En otro lugar, Wang volvió a escuchar a Xi con las manos a la espalda. Comparado con su anterior actitud deferente durante las apariciones públicas de Xi, el cambio de actitud de Wang fue sorprendente.
Las imágenes sugieren que Wang Huning mostraba abiertamente su desprecio por Xi Jinping. El comentarista Tang Jingyuan argumentó que la única explicación es que Xi ya ha perdido el poder real, reducido a un mero papel de «actor», mientras que Wang ya no lo considera en serio.
Tang señaló que si uno solo escucha la propaganda oficial del PCCh, la conclusión es simple: Xi aún ostenta el poder supremo. Pero un análisis más detallado de las sutiles pistas reveladas inadvertidamente en los medios oficiales y el comportamiento de la élite revela una historia muy diferente; quizás realmente la verdad.
Xi Jinping rompe las reglas de la mafia del PCCh
Cuando Xi Jinping llegó al poder en 2012, la fortuna pareció favorecerlo. Hu Jintao y Wen Jiabao dimitieron discretamente, eliminando la interferencia de los mayores y allanando el camino para que Xi consolidara su autoridad. Aunque la corrupción era rampante, el PCCh aún contaba con las profundas reservas de más de tres décadas de reforma y apertura.
Xi contaba con poderosos aliados: Wang Qishan en el aparato del Partido, Liu Yuan en el ejército y la familia Ye en inteligencia y gobernanza local. Hacia 2014, Xi había alcanzado un control casi total. En aquel entonces, gozaba de una amplia popularidad y parecía imparable, disfrutando de lo que muchos llamaban su «hora dorada» política.
Sin embargo, una vez consolidado en la cima, Xi desató una serie de maniobras políticas que hicieron añicos las reglas mafiosas del PCCh. Sus decisiones de gobierno pronto sumieron a China en crecientes crisis nacionales e internacionales.
El PCCh, en esencia, funciona como una organización de estilo mafioso con códigos no escritos y normas internas. En la década de 1980, Deng Xiaoping impulsó un límite de dos mandatos (cinco años cada uno) para la presidencia, con el objetivo de evitar el retorno a la dictadura unipersonal y el gobierno vitalicio de Mao. Este principio se consideraba una piedra angular de las «reglas de pandilla» del PCCh, reforzando el liderazgo colectivo y la sucesión regular. Pero en marzo de 2018, Xi orquestó una enmienda constitucional que eliminaba los límites de mandato, derribando la salvaguardia de Deng contra el gobierno vitalicio. En el XX Congreso del Partido, celebrado en 2022, Xi rompió aún más las convenciones del Partido: a los 69 años, consiguió un tercer mandato, retuvo a varios leales de edad avanzada, como Wang Yi (que entonces tenía 70 años), y expulsó a figuras como Li Keqiang y Wang Yang, a pesar de su elegibilidad. Li Keqiang murió poco después en circunstancias sospechosas, mientras que Hu Jintao fue escoltado a la fuerza fuera del recinto del congreso ante las cámaras del mundo entero. Posteriormente, el Comité Permanente del Politburó quedó repleto casi en su totalidad de leales a Xi —el llamado «Ejército de la Familia Xi»—, destruyendo así el equilibrio de poder entre facciones que una vez definió el liderazgo del PCCh.
Las ayudas económicas de la Franja y la Ruta y los fracasos internos: el despilfarro de la riqueza de China
Al recordar los 13 años de Xi en el poder, muchos comentaristas en línea afirman que su mayor error fue la campaña de confinamiento de tres años «Cero COVID». Bajo su mandato, el coronavirus se escapó de los laboratorios de virología de Wuhan y propagó el desastre por todo el mundo, matando y hiriendo a innumerables personas. Xi intentó culpar al ejército estadounidense, pero el mundo no quedó convencido.
Luego vino su arrogante creencia de que «el hombre puede conquistar la naturaleza». Durante tres años, su draconiana política de Cero COVID pisoteó los derechos de 1.400 millones de ciudadanos chinos, aplastando la economía nacional. Una vez que el motor del crecimiento se apagó por la fuerza, reactivarlo resultó más difícil que alcanzar el cielo. El declive económico de China no ha hecho más que agravarse desde entonces.
También estaban las vacunas tóxicas. Aunque no fueron desarrolladas por el propio Xi, fueron dirigidas y supervisadas personalmente por él, y su despliegue y distribución se llevaron a cabo bajo su mandato. Después de 2020, las principales vacunas chinas contra la COVID-19 —Sinopharm y Sinovac— resultaron en gran medida ineficaces, además de causar graves efectos secundarios: coágulos sanguíneos, PTT, inflamación renal y el famoso síndrome del «pulmón blanco», que provoca insuficiencia respiratoria y muerte (oficialmente atribuido a «mutaciones del virus»). Las tasas de cáncer y leucemia se dispararon entre los jóvenes de 20 y 30 años, con un exceso de muertes muy por encima de las expectativas.
Los crematorios, que antes atendían principalmente a ancianos, se llenaron con los cadáveres de jóvenes de entre veinte y treinta años. Tan solo la industria del entretenimiento presenció la muerte repentina de numerosas figuras conocidas. Para muchos, las políticas de Xi se cobraron más vidas en cifras absolutas que incluso las de Mao Zedong. Las políticas de Mao mataron o provocaron hambre a 80 millones de personas, pero a lo largo de décadas. Los desastres de Xi se concentraron en tan solo tres años, y esta vez, con la «ayuda» de la alta tecnología.
El peso del derramamiento de sangre se ha vuelto insoportable y las represalias han sido severas. El 15 de julio de 2024, durante la Tercera Sesión Plenaria, Xi Jinping sufrió un derrame cerebral inesperado y una trombosis cerebral, cayendo en coma durante dos meses. Cuando finalmente despertó, el mundo a su alrededor había cambiado: su poder se había desvanecido. Para muchos observadores, parecía nada menos que la mano de la justicia divina en acción.
El segundo gran error de Xi Jinping fue la Iniciativa de la Franja y la Ruta y la Nueva Área de Xiong’an. Presentados como grandes proyectos internacionales, agotaron enormes sumas de dinero y, en la práctica, desperdiciaron los avances económicos que China había acumulado durante cuatro décadas de reformas. Los costos fueron abrumadores. Los analistas señalan que incluso una fracción —tan solo una quinta parte— del dinero gastado podría haber financiado pensiones y atención médica universales, sentando las bases para una China mucho más próspera.
Cualquiera que haya vivido en el extranjero durante algún tiempo notará la diferencia: en Europa y América, la gente vive con tranquilidad, sin prisas y sin la necesidad imperiosa de ganar dinero. ¿Por qué? Porque disfrutan de pensiones y atención médica universales. No les preocupa morir de hambre en la vejez ni arruinarse por una enfermedad. En cambio, la ansiedad en China es abrumadora. El afán por ganar dinero es incesante, la vida resulta sofocante. Incluso en Tailandia, Malasia y Vietnam existen sistemas universales de pensiones y atención médica. ¿Por qué China, tras cuarenta años de reforma y apertura, y con una base económica tan sólida, no puede lograr lo mismo?
La respuesta, según los críticos, es simple: primero, los líderes malintencionados no están dispuestos a hacer el bien, y segundo, el dinero se ha malgastado, despilfarrado en el extranjero para desempeñar el papel de gran gastador. China podría haber superado fácilmente la trampa de la renta media que enfrentan las naciones en desarrollo. El país ya había acumulado una enorme riqueza, alcanzado casi el pleno empleo durante la globalización y dominado las cadenas de suministro globales sin una competencia seria. Con tales ventajas, el simple hecho de establecer pensiones y atención médica universales habría impulsado naturalmente la felicidad nacional y construido una base sólida para el consumo interno. Esto, a su vez, podría haber creado un mercado interno masivo para complementar la economía china, impulsada por la exportación, capaz incluso de superar al mercado estadounidense. Como señalan los observadores, la capacidad del expresidente Trump para derrotar a un rival tras otro se debió en gran medida al poder del mercado interno estadounidense: Washington podía hacer o deshacer naciones simplemente decidiendo con quién comerciar. Si China hubiera construido tales sistemas, argumentan muchos, su mercado interno podría haber superado al de Estados Unidos en tres años. Después de todo, China ya tenía la condición de «fábrica del mundo» y la base de su PIB establecida.
Entonces, ¿por qué no se implementó? Porque se malgastó el dinero. Los fondos se destinaron a África, Camboya, Myanmar y las zonas industriales del Sudeste Asiático. Y lo peor de todo, Xi Jinping impulsivamente lanzó la Nueva Área de Xiong’an, invirtiendo billones de yuanes en lo que se ha convertido en un cementerio desolado de construcciones inacabadas.
¿Por qué? En pocas palabras, Xi Jinping es estúpido y malicioso. Gran parte de esto, argumentan los críticos, se debe a su crianza y antecedentes familiares. Su padre, Xi Zhongxun, era un hombre despiadado. A los 14 años, Xi Zhongxun supuestamente participó en un complot para envenenar a un maestro acusado de ser «contrarrevolucionario». El plan fracasó, pero varios maestros enfermaron gravemente. A los 20 años, Xi Zhongxun ya había sido encarcelado dos veces e incluso herido de bala. Lejos de ser una figura «normal», Xi Zhongxun fue descrito como un asesino, un matón y un delincuente juvenil. Fiel al dicho «de tal palo, tal astilla», Xi Jinping parece haber heredado este legado de brutalidad en sus propios genes. Durante la Revolución Cultural, Mao Zedong acusó a Xi Zhongxun de albergar ambiciones de tomar el poder supremo, marginándolo durante 15 años. Y, de hecho, esas ambiciones existieron y se transmitieron a su hijo. Según se dice, Xi Jinping dijo en su juventud que «ser un hombre de verdad es ser como Mao Zedong». Tras tomar el poder, Xi declaró: «Treinta años al este del río, treinta años al oeste, ahora me toca a mí». Consideró su ascenso al liderazgo supremo como el pago de una deuda que el Partido Comunista tenía con su padre. Una vez al mando, Xi adoptó plenamente el manual de purgas y represión de Mao Zedong, pero con una crueldad aún mayor. El comentarista Du Wen argumenta que Xi, tras haber experimentado personalmente la persecución de su familia a través de acusaciones injustas, ahora busca venganza infligiendo innumerables casos injustos a otros, contra el propio Partido y contra la sociedad en general.
Según Du, Xi no es una persona normal, sino alguien que padece graves trastornos psicológicos. Es una aberración histórica: hundido en las profundidades del infierno por el sistema del Partido, solo para ser elevado por el mismo sistema a la cima. La humillación de su padre, el suicidio de su hermana, las sesiones públicas de lucha de su madre, su juventud en un centro de detención juvenil, el hambre, la desesperación, los fríos suelos y los cánticos de «¡Abajo Xi Jinping!» no fueron la base de un soldado leal al Partido, sino la forja de una figura vengativa, envuelta en un manto rojo, consumida por el odio.
Xi Jinping no es tanto un discípulo de Mao Zedong como un vástago mutado de la lógica totalitaria de Mao. Es más solitario, más paranoico y más despiadado que el propio Mao. Si Xi gobierna por un afán de venganza es algo que los extranjeros quizá nunca sepan del todo. Pero el apodo que se le ha dado —»el Acelerador en Jefe»— no es una exageración. Xi ha estado impulsando al Partido Comunista Chino, ya sumido en la delincuencia, a convertirse en un enemigo global, cada vez más aislado en el escenario mundial.
Así, cuando una persona es joven y su visión del mundo se está formando, la lección más importante es aprender a ser humano primero. Si Xi Jinping hubiera tenido un ápice de compasión por el pueblo, pensando más allá de su propio afán de poder, el pueblo chino no estaría sufriendo tan miserablemente, y su propio destino no se estaría tornando tan sombrío. Una persona malvada solo puede causar daño a los demás y a sí misma; solo una persona con conciencia puede beneficiar a los demás y asegurar su propio bienestar.
El tercer gran error de Xi Jinping ha sido su enfoque en la guerra entre Rusia y Ucrania. Optó por respaldar a Moscú con lo que los medios estatales describieron como «apoyo ilimitado», una medida que ha dejado a China más aislada que nunca. Irónicamente, Rusia —supuesta aliada de China— históricamente le ha causado más daño a China que cualquier otro país. Desde 1949, se ha apoderado de más territorio chino que ningún otro. En la historia moderna, fue Rusia, no Japón, quien mató a más chinos y forzó las mayores concesiones territoriales. Al alinearse con Vladimir Putin, a menudo descrito como belicista y criminal de guerra, Xi ha revelado lo que los críticos llaman una peligrosa mezcla de ignorancia y miopía. Su decisión ha deteriorado las relaciones con Ucrania, ha acorralado diplomáticamente a China y ha profundizado su aislamiento. En el país, la moral pública se está desmoronando, la confianza en el ejército se está desvaneciendo y el liderazgo de Xi se parece cada vez más a un boletín de calificaciones de un estudiante reprobado: lleno de calificaciones rojas, proyectos inacabados y fracasos. Los observadores afirman que el historial de Xi de despilfarro de riqueza y políticas fallidas ya es incalculable. Ahora, él mismo enfrenta un destino trágico, abandonado tanto por el pueblo como, como dicen algunos, por el «Cielo». Muchos concluyen que solo el desmantelamiento del PCCh puede evitar un mayor declive de China.
Las opiniones expresadas en este artículo son las opiniones del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Mundo Libre.
